フィル・ラケットは、ナショナル・フットボール・リーグ(NFL)の引退した審判員であり、1991年から2005年まで、そして2007年に再び審判員を務めた。彼の審判員の背番号は59であった。彼は1991年にフィールドジャッジとしてNFLに入り、第31回スーパーボウルを裁いたが、これが彼のそのポジションでの最後の試合であり、その後、レッド・キャシオンとハワード・ローが引退を発表した後、 1997年に審判員となった。彼はまた、 WLAF/NFLヨーロッパでも審判員を務め、ワールドボウル'97にも任命された。彼は、NFLがバックジャッジとフィールドジャッジの役職を入れ替えた3年後の2001年にNFLのバックジャッジの地位に復帰した。 [1]彼は2006年シーズンにNFLを休職した。 2007年に、彼はビル・カロロのクルーのバックジャッジとして審判員に復帰し、シーズン末に引退した。引退後、彼はリーグの審判員として雇用された。
彼の在任期間の大半は物議を醸す発言で埋め尽くされたが、最も顕著なものは以下の通りである。
1998年11月のピッツバーグ・スティーラーズとデトロイト・ライオンズの試合で、延長戦のコイントスでコインが裏に落ち、ラケットはライオンズにコイントスを任せた。[2]スティーラーズのキャプテン、ジェローム・ベティスは「表裏」とコールしたと述べたが、ラケットはベティスが「表裏」とコールしたと主張した。[3] NFLのルールでは、チームの最初のコールが審判のコールであり、ラケットはNFLへの試合レポートでベティスが騙そうとしていたと指摘した。[4] ライオンズは延長戦の最初のポゼッションでフィールドゴールを決め、試合に勝利した。試合のテープは後に強化され、ベティスが「表裏」と言っているのがはっきりと聞こえる。サイドラインのマイク強化でも、ベティスがビル・カウアー監督に「(ベティスが)表裏」と言ったと言っているのがはっきりと聞こえた。[2] [5]
この事件を受けて、コイントスのルールが変更されました。現在は、コインが空中にあるときにトスをコールするのではなく、コインを投げる前にチームキャプテンが表か裏かを選択し、審判がコインを投げる前にその選択を確認します。
翌週、ラックエットと彼のクルーは、両チームにとってプレーオフ進出を左右するニューヨーク・ジェッツとシアトル・シーホークスの試合を見るためにジャイアンツ・スタジアムに配属された。試合終盤、チームが負けている中、ジェッツのクォーターバック、ヴィニー・テスタバーデはシーホークスのゴールライン付近でクォーターバック・スニークを試み、ラックエットのヘッド・ラインズマン、アーニー・フランツは、彼が勝ち越しのタッチダウンを決めたと合図した。テレビのさまざまなリプレイでは、テスタバーデは明らかに接触により倒れており、ゴールラインを越えることはなかったことが示された。しかし、ラックエットは判定を覆さず、このプレーはニューヨークの32対31の勝利の勝利スコアとなった。当時、NFLは審判の判定をレビューするためにインスタント・リプレイを使用していなかった。この判定は、翌シーズン、NFLが7シーズンの休止期間を経てインスタント・リプレイを(元のシステムとは異なるシステムではあるが)再導入した主な理由として挙げられることになる。[6]
彼はまた、 1999年のプレーオフでバッファロー・ビルズとテネシー・タイタンズの間でミュージック・シティ・ミラクルが起こったときの審判でもあった。抗議があったにもかかわらず、ラケットは試合に勝利するタッチダウンのために合法的なラテラルパスが投げられたとの判定を下したが、これは物議を醸す判定であり、数年後も議論が続いていた。[7]
ラケットは2012年のグリーンベイ・パッカーズ対シアトル・シーホークス戦に配属されたリーグ・スーパーバイザーであり、この試合は2012年のNFL審判員ロックアウトの終結に貢献した。[8]
参考文献
- ^ http://refereestats.tripod.com/crewArc.htm フットボールストライプスの審判員アーカイブ
- ^ ab Topp, Bill (1999年5月). 「Heads or Tails?」. 審判員. 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月17日閲覧。
- ^ 「『表』?『裏』?審判が選択、スティーラーズは敗北」ニューヨーク・タイムズ。1998年11月27日。 2016年1月17日閲覧。
審判のフィル・ラケットは試合後、プールの記者に対し、ベティスが『表裏』と判定し、ラケットは最初に聞いた判定をそのまま採用したと語った。「私は表裏とは言っていません」とベティスは言った。
- ^ 「ラケットがコイントス騒動で勝利」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット1999年4月27日2016年1月17日閲覧。
- ^ 「1998年11月26日 - ターキーデーのコイントス」SB Nation。2010年11月26日。2016年1月17日閲覧。
ピッツバーグのテレビ局KDKAは音声を強化し、ベティスが2つの別々の指示を出していたことを発見した。曖昧さをすべて取り除き、ベティスとカウアーのサイドラインでの会話も拾い上げ、その中でスティーラーズのバックが「ヘアテール」と言ったことをはっきりと述べている。
- ^ アンダーソン、デイブ(1999年3月18日)。「タイムズのスポーツ:リプレイに感謝するだけ」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「テネシー対バッファロー、2000年1月8日」。NFLフィルムズゲームオブザウィーク。2007年7月11日。NFLネットワーク。
- ^ キング、ピーター (2012 年 9 月 25 日)。「コミュニケーション不足が最終的に月曜日の恥ずかしい失言につながった」SI.com。2012 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2012年9 月 30 日閲覧。ダオプロス
は、ベテラン審判員は内部に潜り込み、階上のリプレイ審判員からのアドバイスを必要としないと指摘した。しかし、このケースでは、リプレイ審判員のハワード・スレイビンと NFL 審判監督の元審判員フィル・ラケットの両者がエリオットと話していたとダオプロスは考えている。ダオプロスは、2 人がエリオットに「これはインターセプトです」と言うべきだったと考えている。次の疑問は、当然、スレイビンとラケットはエリオットに何を伝えていたのか、ということだ。明らかに、それだけでは判定を覆すには不十分だった。
