ピーター・マグロウ | |
|---|---|
ピーター・マグロウは、コロラド大学ボルダー校のマーケティングと心理学のアメリカ人教授です。[1]行動科学者として、彼の研究は判断と意思決定、感情、情緒、気分、行動経済学の分野にわたります。[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
マグロウの初期の研究は、判断、感情、選択の相互作用を調査したもので、特に道徳的判断、複雑な感情、行動経済学に重点を置いていた。[9] [10]
マグロウはユーモアの先例と結果を研究した。ケイレブ・ウォーレンとともに、ユーモアの理論「良性違反理論」を開発した。この理論は、人が状況を間違っている、または何らかの点で脅威である(つまり違反)と評価すると同時に、その状況を何らかの点で大丈夫または許容できる(つまり良性)と評価するときにユーモアが生じると示唆している。[11]彼のTEDxトーク「何が物事を面白くするのか?」は、良性違反理論からの初期の洞察を記録している。[要出典]
2014年、マグロウはジャーナリストのジョエル・ワーナーと共著で、ユーモアの科学と世界中を旅した経験について書いた本『The Humor Code』を執筆した。[12] 2015年、マグロウはライブコメディゲームショー「Funny or True?」を制作し、科学者とコメディアンが頭脳とユーモアのセンスを最もうまく融合させているかを競った。2018年、マグロウはコメディアン、即興芸人、コメディ作家、ビジネス、科学、芸術の分野の面白い人々の生活を紹介するポッドキャスト「I'm not joking」を開始した。[要出典] 2020年、マグロウは2冊目の著書『Shtick to Business: What the Masters of Comedy can Teach You about Breaking Rules, Being Fearless, and Building a Serious Career』を出版した。[13] [14]
学歴
マグロウは2002年にオハイオ州立大学で博士号を取得し、その間にプリンストン大学でノーベル賞受賞者の ダニエル・カーネマンのもとで博士研究員として研究を行った。2004年、コロラド大学ボルダー校リーズ・ビジネス・スクールの教授に就任。2008年、心理学・神経科学科に(儀礼的に)任命された。コロラド大学リーズ・ビジネス・スクールでは、マーケティング管理と行動経済学のコースを教えている。また、ロンドン・ビジネス・スクールとカリフォルニア大学サンディエゴ校ラディ経営大学院のエグゼクティブMBAプログラムでも教えている。ユーモア研究室(HuRL)を率いており、ダニエル・バーテルズとともにバーチャル研究室の道徳研究室(MoRL)の共同責任者を務めている。[要出典]
2007年、マグロウはマーケティング科学研究所の若手研究員に任命された。[15]
学業以外では、マグロウは2004年から2010年までコロラド大学男子ラクロスチームの学術コーディネーター、アシスタントコーチ、副ヘッドコーチを務めた。 [16]彼は2002年から2004年までプリンストン大学男子ラクロスクラブのヘッドコーチを務めた。[17]
ユーモアコード
2011年、マグロウとジョエル・ワーナーは「ユーモア・コード・プロジェクト」を立ち上げた。これは、2年間かけて91,000マイルを地球規模で旅し、物事を面白くするものは何なのかを探るプロジェクトである。彼らはタンザニア、スカンジナビア、日本、イスラエル、ペルー、そして北米のいくつかの目的地を旅した。マグロウとワーナーは、旅とその途中で行った実験について書いた本「ユーモア・コード」を執筆した。 [12] [18] 2人は、Wired、Huffington Post、Psychology Todayで、冒険について複数のブログを書いている。[19] [20] [21] [22]マグロウの研究と本は、ウォール・ストリート・ジャーナル、NPR、MSNBC、ボストン・グローブ、サイエンティフィック・アメリカン、アトランティック、デンバー・ポストなどのメディアで広く取り上げられている。[23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [18]
アメリカで最も面白い都市
マグロウと『ユーモア・コード』の共著者ジョエル・ワーナーは、エイドリアン・ワード、カレブ・ウォーレン、そしてユーモア研究室の他のメンバーと協力して、アメリカで最も面白い都市トップ 50 をランク付けするユーモア・アルゴリズムを作成しました。チームはこのプロジェクトのために以下のデータを収集しました。
- LolcatsやFAIL Blogなどのチーズバーガーコメディウェブサイトへの訪問頻度
- 各都市の1平方マイルあたりのコメディクラブの数
- 旅回りのコメディアンによる各都市のコメディクラブの観客の評価
- 各都市で生まれた有名コメディアンの数を都市人口で割ったもの
- 各都市に住む有名な面白いツイッターユーザーの数を都市人口で割ったもの
- 各都市で視聴可能なコメディラジオ局の数
- 各都市におけるユーモア関連のウェブ検索頻度
研究チームはまた、上記の客観的な尺度で決定された上位10都市の住民900人以上を対象に、広範囲にわたる調査を実施した。これらの都市のユーモラスな日常生活をより深く理解するため、研究者は住民に楽しんでいる娯楽について尋ね、友人や恋人にユーモアを求めるかどうかを尋ね、「軽薄さの必要性」という性格テストを受けさせた。シカゴは米国で最も面白い都市とされた。[30] [31] [32]
ソロ - 独身者のための素晴らしい人生ガイド
2019年12月、マグロウは2つ目のポッドキャスト「ソロ - 独身者のための素晴らしい人生ガイド」を開始しました。このポッドキャストは独身生活に前向きな見方をしています。マグロウは素晴らしい人生を送っている独身者や、リスナーにアドバイスを提供する専門家にインタビューしています。注目のゲストにはクリスティン・ニューマン、ニール・ブレナン、アロンゾ・ボッデンなどがいます。[33]
主な出版物
- Bartels, DM, Bauman, CW, Cushman, FA, Pizarro, DA, & McGraw, AP, (近刊)、道徳的判断と意思決定。G. Keren & G. Wu (編) 『Wiley Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making』。英国チチェスター: Wiley。
- McGraw, AP & Warren, C. (2014)。良性違反理論。S. Attardo (編)。ユーモア研究百科事典、第1巻 (pp. 75–77) Sage Publications。
- McGraw, AP, Williams, LT, & Warren, C. (2014). ユーモアの盛衰: 心理的距離が悲劇に対するユーモラスな反応を調節する。社会心理学と人格科学5, 566–572。
- マグロウ、AP、ウォーレン、C、ウィリアムズ、L、レナード、B、(2012)。安心するには近すぎるか、気にするには遠すぎるか?遠くの悲劇と身近な災難にユーモアを見つける。心理科学、25、1215-1223。[34]
- McGraw, AP, Schwartz, J. & Tetlock, P. (2012). 商業から共同体へ: 宗教と医薬品のマーケティングにおけるタブーのトレードオフの再構築。消費者研究ジャーナル、39、157-173。[35]
- Larsen, JT & McGraw, AP (2011)。混合感情のさらなる証拠。パーソナリティと社会心理学ジャーナル、100、1095–1110。
- McGraw, AP, Todorov, A., & Kunreuther, H. (2011)。政策立案者のジレンマ:非難を防ぐか、テロを防ぐか。組織行動と人間の意思決定プロセス、115、25-34。
- McGraw, AP, Larsen, JT, Kahneman, D. , & Schkade, D. (2010). 利益と損失の比較。心理科学、21、1438–1445。
- McGraw, AP, Shafir, E., Todorov, A. (2010)。お金と物の価値評価:20ドルの品物が20ドル以上の価値になったり、20ドル以下の価値になったりする理由。マネジメントサイエンス、56、816-830。
- McGraw, AP & Warren, C. (2010) 「良性の違反:不道徳な行動を面白くする」 Psychological Science, 21, 1141–1149。
- Levav, J., & McGraw, AP (2009). 感情会計: お金に対する感情が消費者の選択に与える影響。マーケティング研究ジャーナル、46、66-80。
- McGraw, AP, Mellers, BA, & Tetlock, PE (2005)。オリンピック選手の期待と感情。実験社会心理学ジャーナル、41、438-446。
- McGraw, AP, & Tetlock, PE (2005)。タブーなトレードオフ、関係性の枠組み、そして交換の受容性。消費者心理学ジャーナル、15、2-15
- Larsen, JT, McGraw, AP, Mellers, BA & Cacioppo, J. (2004)。勝利の苦しみと敗北の興奮: 残念な勝利と安堵の敗北に対する複雑な感情的反応。心理科学、15、325-330。
- McGraw, AP, Tetlock, PE, Kristel, OV (2003)。「代替可能性の限界:関係スキーマと物の価値」Journal of Consumer Research、30、219-229。
- Larsen, JT, McGraw, AP, & Cacioppo, J. (2001)。人は同時に幸せと悲しみを感じることができるか?人格と社会心理学ジャーナル、81、684-696。
参照
参考文献
- ^ コロラド大学のプロフィールページ 2010年4月20日閲覧。
- ^ 「McGraw, AP, Larsen, JT, Kahneman, D., & Schkade, D. (2010). 利益と損失の比較。心理科学」(PDF) 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ 「McGraw, AP, Shafir, E., & Todorov, A. (2010). お金と物の価値評価: 20 ドルの品物が 20 ドル以上の価値とそれ以下の価値を持つ理由。経営科学」(PDF) 。2018 年10 月 18 日閲覧。
- ^ 「Levav, J., & McGraw, AP (2009). 感情会計: お金に関する感情が消費者の選択に与える影響。Journal of Marketing Research, 46, 66-80」(PDF) 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ McGraw, AP, & Tetlock, PE (2005). タブートレードオフ、関係フレーミング、交換の受容性。消費者心理学ジャーナル、15、2-15。
- ^ Larsen, JT, McGraw, AP, Mellers, BA & Cacioppo, J. (2004). 勝利の苦悩と敗北の興奮: 残念な勝利と安堵の敗北に対する複雑な感情的反応。心理科学、15、325-330。
- ^ McGraw, AP, Tetlock, PE, & Kristel, OV (2003). 代替可能性の限界: 関係スキーマと物の価値。Journal of Consumer Research、30、219-229。
- ^ Larsen, JT, McGraw, AP, & Cacioppo, J. (2001). 人は同時に幸せと悲しみを感じることができるか? Journal of Personality and Social Psychology, 81, 684-696.
- ^ Persaud, Raj (2005)。「金を目指して、少ないお金で幸せになろう」『Financial Times』。2010年4月20日閲覧。
- ^ 「McGraw, AP, Mellers, BA, & Tetlock, PE (2005). オリンピック選手の期待と感情。実験社会心理学ジャーナル、41、438-446」(PDF) 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ 「McGraw, AP & Warren, C. (2010). 良性の違反: 不道徳な行動を面白くする。 (2010). 心理科学」(PDF) 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ ab 結果、検索 (2014 年 4 月 1 日)。ユーモア コード: 物事を面白くするグローバルな検索。Simon & Schuster。ISBN 978-1451665413。
- ^ McGraw, Peter (2020-04-14). 「COVID-19 の期間中に成功するための、コメディアンの達人からの 4 つの賢い戦略」Fast Company。2020年 5 月 22 日閲覧。
- ^ 「アイデアは無限大:ピーター・マグロウがコメディ界の巨匠から学んだ教訓でビジネスリーダーのレベルアップを支援する方法」Business 2 Community 。 2020年5月22日閲覧。
- ^ 2007 年マーケティング サイエンス インスティテュート若手研究者リスト。2010 年9 月 29 日にWayback Machineにアーカイブ。2010 年 4 月 20 日閲覧。
- ^ http://cuindependent.com/2009/08/24/3139/ Knabenbauer, Ron (2009). ラクロスのコーチが退任: 男子クラブのラクロスのコーチが 7 年間在籍したプログラムを退任。CUIndependent.com。2010 年 4 月 20 日閲覧。
- ^ グラボウスキー、カーリー (2005)。男子クラブラクロスが国内トップクラスに。「デイリープリンストニアン」。2010年4月20日閲覧。
- ^ ab 「『The Humor Code』がコロラド州出身の意外なカップルを世界一周へ」 2014年3月27日。 2018年10月18日閲覧。
- ^ ワーナー、ジョエル (2011)。『ある教授があらゆるジョークを説明しようとする試み』『Wired』。2012年5月27日閲覧。
- ^ McGraw, AP & Warner, J. (2012). The Humor Code. 「Wired」。2012年5月27日閲覧。
- ^ McGraw, AP & Warner, J. (2012). The Humor Code. 「Huffington Post」 2012年5月27日閲覧。
- ^ McGraw, AP & Warner, J. (2012). The Humor Code. 「Psychology Today」 2012年5月27日閲覧。
- ^ アダムス、ラッセル (2011)。「How About Never—Is Never Good for You? セレブリティ、受賞キャプション作成に苦戦」『ウォール・ストリート・ジャーナル』。2012 年 10 月 24 日閲覧。
- ^ タラント、ジェームズ (2010)。「Political Stooges」。「ウォール・ストリート・ジャーナル」。2012年10月24日閲覧。
- ^ ヴェダンタム、シャンカール(2011年)。「非難をかわすため、当局は国民に最悪の事態を覚悟させる」。「NPR」。2012年10月24日閲覧。
- ^ Bryner, Jeanna (2010). 科学がグロテスクなコメディを解明。「NBCニュース」[リンク切れ ] 2012年10月24日閲覧。
- ^ ベイカー、ビリー (2011)。笑いの科学。「ボストン・グローブ」。2012年10月24日閲覧。
- ^ ベイカー、ビリー (2011)。低レベルの道徳的違反は私たちを笑わせる。「サイエンティフィック・アメリカン」。2012年10月24日閲覧。
- ^ カザン、オルガ(2014年2月27日)。「良いコメディアンであることの暗い心理学」アトランティック誌。 2018年10月18日閲覧。
- ^ ロバーツ、サム (2014-04-19). 「それでこれらの教授たちはコメディクラブに歩いて行く...」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年5月22日閲覧。
- ^ 「アメリカで最も面白い都市トップ10」Time誌。 2020年5月22日閲覧。
- ^ Berkowitz, Joe (2014-04-22). 「インフォグラフィック:アメリカで最も面白い(そして面白くない)都市」Fast Company 。 2020年5月22日閲覧。
- ^ 「Solo – The Single Person's Guide to a Remarkable Life on Apple Podcasts」Apple Podcasts 2020年5月22日閲覧。
- ^ McGraw, AP, Warren, C., Williams, L., & Leonard, B., (2012). 近すぎて安心できない、それとも遠すぎて気にできない? 遠くの悲劇や身近な災難にユーモアを見つける。心理科学。2012年10月24日閲覧。
- ^ McGraw, AP, Schwartz, J. & Tetlock, P. (2012). 商業から共同体へ: 宗教と医薬品のマーケティングにおけるタブーのトレードオフの再構築。Journal of Consumer Research。2012年10月24日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- ユーモアコード
