| ペルー刑務所での大量虐殺 | |
|---|---|
元刑務所エル・フロントン | |
| 位置 | リマ、ペルー |
| 日付 | 1986年6月18日– 1986年6月19日 |
| ターゲット | エクアドル人とボリビア人を含むセンデリスタの囚人たちは、光の道の協力者だった |
攻撃タイプ | 虐殺、大量処刑 |
| 死亡者(数 | 300人が処刑された |
| 加害者 | ペルー陸軍 ペルー海軍 ペルー共和国防衛隊 |
| 動機 | 反共産主義 ペルー民族主義 反テロ主義 反エクアドル感情 反ボリビア感情 |
ペルー刑務所虐殺は、1986年6月18日から19日にかけて、リマとカヤオにあるサンペドロ、サンタモニカ、エルフロントンの各刑務所で一連の暴動が発生した後に発生した。軍による暴動鎮圧の結果、少なくとも300人の命が失われた。[1] [2]
先行事例

ペルーの内戦中、ペルーのマオイスト集団「輝く道」による血なまぐさい作戦は、ペルーの農村地域の住民数千人の死の原因となった。反乱鎮圧のために派遣されたペルー軍もまた、農民を潜在的テロリストまたはテロリストの同調者として扱い、数千人のペルー人の死の責任を負っている。[要出典]
1985年から1990年の任期の初め、アラン・ガルシア大統領は、ペルーの政治的暴力の問題に対する解決策を提案するよう市民社会に呼びかけ、民間人に対する人権侵害を減らす目的で、前任者のフェルナンド・ベラウンデ・テリーの反破壊活動戦略を変更することに関心を示した。しかし、彼の政府は、権力を取り戻すために刑務所を迅速かつ暴力的に占拠することを承認し、ペルーの人権侵害が再び国内外で注目を浴びることになった。
暴動
1986年6月18日午前6時頃、リマとカヤオの複数の刑務所施設内で囚人が暴動を起こした。暴動は、アラン・ガルシアのAPRA政党が加盟していた社会主義インターナショナルの大会がリマで開催されていたときに発生した。刑務所内部を暗黙的に支配していたサン・ファン・デ・ルリガンチョ、エル・フロントン、サンタ・モニカの女性刑務所の囚人が蜂起し、看守とジャーナリスト3人を人質に取った。彼らはテロ行為で投獄されている500人の即時釈放を要求した。ガルシアとその政府はこの暴動に不意を突かれた。午前10時、ガルシアと軍司令官らの参加のもと、緊急閣議が始まった。 3時間後、アベル・サリナス内務大臣は、囚人が降伏しない場合は、刑務所を武力で奪還すると発表した。その日、「輝く道」はリマで一連の攻撃を開始し、数人が死亡した。
交渉
ペルー政府は、シーザー・サマメ、アウグスト・ロドリゲス・ラバナル、フェルナンド・カビエセスからなる交渉委員会を派遣し、午後4時30分にエル・フロントン刑務所に到着した。しかし、交渉は成果をもたらさなかった。
暴行
午後6時、交渉が決裂したため、刑務所襲撃命令が出された。最初の攻撃はサンタモニカの女性刑務所で始まった。当時ペルーの国境と刑務所の警備を担当していた共和国防衛隊が比較的早く制圧した。彼らは壁を破壊し、刑務所内に催涙ガスと麻痺ガスを噴射した。2時間で人質は解放され、2人が死亡した。
6月19日深夜、エル・フロントン島の刑務所への襲撃が始まった。襲撃はペルー海軍の指揮下で行われた。刑務所長、裁判官、検察官は海軍の介入に抗議し、襲撃の結果刑務所内で起きたことについてはもはや責任を負わないと宣言した。一方、エル・フロントン島からは、内務副大臣のアグスティン・マンティージャが、島は軍事制限地域と宣言されたため、統合軍司令部の統制下にあると発表した。襲撃中にペルー海軍の隊員3名が死亡した。[3]
その後、海軍は海軍歩兵の支援を受け、エル・フロントンの「青の病棟」を攻撃した。そこには、輝ける道のゲリラメンバーが収監されていた。襲撃中に、ペルー軍の隊員3名と人質の1名、そして135名の囚人が殺害された。同時に、共和国防衛隊のSWAT部隊がルリガンチョ刑務所に到着し、輝ける道のゲリラが人質を取っていたインダストリアル・パビリオン・パート刑務所の外壁の周りに爆発物を仕掛けた。続いて共和国防衛隊とペルー軍の部隊による共同攻撃が行われた。午前3時、銃と手榴弾による激しい戦闘の後、ゲリラは降伏した。数時間後、建物を占拠していた多数の囚人が死亡していた。そのほとんどは、首筋を撃たれて一人ずつ 処刑されていた。
米国国務省の電報によると、「少なくとも100人の囚人が即決処刑された」とのことである。[4] ペルー政府自身も、ルリガンチョ刑務所の反乱を起こした囚人124人全員が襲撃で死亡し、少なくとも90人が法外な処刑の犠牲者であったと結論付けた。[1] [2]
この一連の犯罪から生じた国内および国際的なスキャンダルは甚大なものとなった。ガルシア大統領は事件現場への遅れた訪問中、2つの可能性があると宣言した。「彼ら(虐殺の実行犯)が去るか、私が去るかだ」。しかし、犯人を処罰する措置は取られなかった。 作戦を指揮した海軍士官ルイス・ジャンピエトリは、後にアラン・ガルシアの副大統領となった。
議会の調査
これに続く国際的な非難は、ペルー政府に独立調査委員会の設置を迫る大きな圧力となった。ペルー議会は1986年8月に特別委任機関の承認に迅速に着手したが、その構成に関する政治的交渉により、委員の任命は丸1年も遅れた。最終的に1987年8月、上院議員6名と下院議員7名からなる特別調査委員会の構成が合意された。[5] 13名の委員からなる委員会は男性12名と女性1名で構成され、その政治的な概要では野党に6議席、政府党(APRA)とその同盟に7議席が割り当てられていた。[6]しかし、委員長は野党の一人、ロランド・エイムス・コビアン上院議員に譲られた。[7]委員会は調査を完了するために4か月の猶予を与えられたが、最終的には和解できない2つのグループの間で行き詰まった。1つは政府の対応を批判する野党議員が支持するグループであり[5]、もう1つは虐待の責任を問うことを避けたい政権に忠実なグループであった。
参照
参考文献
- ^ ab 「世界刑務所大虐殺」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ウェシュラー、ジョアンナ(1993)。ヒューマン・ライツ・ウォッチ刑務所に関する世界報告書。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。93ページ。ISBN 1-56432-101-0。
- ^ スロコビッチ・パルド、イワン (2017-12-10). 「『エル・フロントンは戦闘不能、トゥビモス3ムエルトス』」。コレオ。
- ^ 「ガルシアと軍隊:国際支援の嘆願」(1986年州205132) 。国立安全保障アーカイブが所蔵。1986年6月28日。 2007年1月31日閲覧。
- ^ ab 「調査委員会:ペルー86。真実委員会デジタルコレクション」。米国平和研究所。2021年6月7日閲覧。
- ^ ソブレ エル カソ デ ロス ペナレス(PDF) (スペイン語) に知らせてください。ペルー: CEP Centro de Estudios y Publicaciones、Revista Paginas。 1987.p. 1.
野党議員:ロランド・エイムス・コビアン上院議員(IU)、ホルヘ・デル・プラド上院議員(IU)、アグスティン・ハヤ・デ・ラ・トーレ下院議員(IU)、オスカー・ベントゥーラ下院議員(IU)、ハビエル・ベドヤ下院議員(PPC)、アウレオ・ゼガラ下院議員(AP) )。政府および同盟者のメンバー: セサール・デルガド上院議員 (DC)、ミゲル・アンヘル・ムファレク上院議員 (無所属)、および与党APRA党の上院議員2名と下院議員3名。
- ^ “ロランド・エイムズ・コビアンは、名誉教授としてPUCPの調査を行い、労働者としての任務を遂行した。”. IDEHPCP。 2020 年 12 月 1 日。2021 年6 月 7 日に取得。
外部リンク
- ペルー刑務所での大量虐殺に関するプロパガンダ画像
- エル・フロントンとルリガンチョの刑事に対する超法規的判決 (1986) (スペイン語) -真実と和解委員会
- 「嵐の目」の中のペルー -国家安全保障アーカイブ。人権侵害と政治的暴力に関する機密解除された米国の文書。国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第 64 号。ペルー文書プロジェクト ディレクター、タマラ ファインスタイン編集。2002 年 1 月 22 日。
