Loading article…
| 2019年個人情報保護法案 | |
|---|---|
| インド議会 | |
| |
| 領土の範囲 | インド |
| 制定者 | インド議会 |
| 立法の歴史 | |
| 紹介者 | ラヴィ・シャンカール・プラサド 電子情報大臣 |
| 紹介された | 2019年12月11日 |
| 委員会報告 | 個人情報保護に関する合同国会議員委員会（JPC） |
| ステータス:撤回 | |
2019年個人データ保護法案（PDP法案2019）は、インド議会によって提案されたが撤回された法律である。この法案は、個人データの保護の仕組みをカバーし、同じ目的でインドのデータ保護機関を設立することを提案している。[1] 2019年法案には、中央政府が政府機関を法案から免除できることや忘れられる権利など、2018年法案草案にはなかったいくつかの重要な規定が含まれている。[2] [3]
背景とタイムライン
- 2017年7月、電子情報技術省はデータ保護に関する問題を研究する委員会を設置した。同委員会の委員長は、退職した最高裁判所判事のBN・スリクリシュナ判事が務めた。[4]
- 委員会は2018年7月に2018年個人データ保護法案[5]を提出した。[6] [7] [8]
- さらなる審議を経て、この法案は2019年12月4日にインド内閣府により「2019年個人データ保護法案」として承認され、 [9] [10] 2019年12月11日にインド下院に提出されました。[1]
- 2020年3月現在、この法案は専門家や利害関係者と協議しながら合同国会議員委員会（JPC）によって分析されている。2019年12月に設置されたJPCは国会議員のミーナクシ・レキが委員長を務めている。JPCは2020年の予算会議までに法案を最終決定するという短い期限を課せられていたが、法案を検討し利害関係者と協議するためにさらなる時間を求めてきた。[11] [12] [13]
- この法案は2022年8月に撤回された。[14]
規定
この法案の目的は以下の通りである。[15]
個人データに関する個人のプライバシーの保護を規定し、個人データの流れと使用方法を規定し、個人データを処理する個人と組織の間に信頼関係を構築し、個人データが処理される個人の基本的権利を保護し、データ処理における組織的および技術的措置の枠組みを作成し、ソーシャルメディアの仲介、国境を越えた転送、個人データを処理する組織の説明責任、不正な処理や有害な処理に対する救済策に関する規範を定め、上記の目的およびそれに関連する、またはそれに付随する事項のためにインドのデータ保護機関を設立する。
この条約は、同意の収集、データセットの評価、データフロー、第三国への個人データの移転、匿名化されたデータや非個人データに関するその他の側面について広範な規定を設けた。[16]
批判
2019年に改訂された法案は、当初の法案の起草者であるBN・スリクリシュナ判事から、インドを「オーウェル国家」に変える力があると批判された。[a] [17]エコノミック・タイムズのインタビューで、スリクリシュナ判事は「政府は、主権や公共秩序を理由に、いつでも個人データや政府機関のデータにアクセスできる。これは危険な意味合いを持つ」と述べた。[17] この見解は、シンクタンクのコメント3でも共有されている。[18]
国際レベルでの新たな批判は、代替テキストを提案しているグループのアドバイザーから来ている。[19]アメリカの共著者と共同研究しているインド研究者による中程度の批判的な要約が公開されている。[20]
ソーシャルメディア仲介者の役割は、いくつかの面でより厳しく規制されています。ウィキメディア財団は、PDP法案が2018年情報技術[仲介者ガイドライン（修正）規則]草案と比較してそれほど悪くないことを証明してくれることを期待しています。[21] [22]
フォーブス・インディアは、「この法案は政府に国民のデータにアクセスする包括的な権限を与えるのではないかという懸念がある」と報じている。[23]
著名な最高裁判所弁護士であるジェイビール・シェルギル氏は、現在の法案草案の落とし穴と欠陥について述べている。法案には重大な抜け穴があり、国民の個人データに誰がアクセスできるのかを区別する政府機関の範囲が特定できず、個人データを監視する政府機関が欠落している。 [24]
撤退
データ保護法案は、2022年8月3日付の速報第1部第189号で報じられているように、下院と議会から撤回された。[14]データ保護法案の撤回に伴い、より包括的な法案が導入される可能性があるとの報道もある。[25] [26]
2023 年デジタル個人データ保護法はインド議会で可決され、インド大統領の承認を得て、2019 年個人データ保護法案の撤回後、インドのデータ保護法となりました。
参照
さらに読む
- プライバシーの危機：インド人はプライバシーとデータ保護についてどう考えているか
- データ保護法案が撤回される: 包括的なデータ保護枠組みへの障害
注記
- ^ オーウェル国家とは、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』に描かれているように、国家による国民への厳格な統制を示す用語である。
参考文献
- ^ ab 「2019年個人データ保護法案」。PRSIndia。2019年12月11日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「2019年個人データ保護法案におけるスリクリシュナ委員会草案の主な変更点」SFLC.in 2019年12月11日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ Mandavia, Megha (2019年12月10日). 「データ保護法案：政府は政府機関を同法の適用から免除する権限を持つ」. The Economic Times . 2020年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
- ^ 「2018年個人データ保護法案草案、スリクリシュナ司法委員会が提出：内容はこうだ」。インディアン・エクスプレス。2018年7月28日。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「2018年個人データ保護法案」（PDF）。MEITY。2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ PricewaterhouseCoopers . 「2019年データプライバシー法案：知っておくべきことすべて」PwC . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「2018年個人データ保護法案草案」PRSIndia 2018年7月30日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ プライスウォーターハウスクーパース。「個人と企業のための2018年個人データ保護法案の解読」PwC。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。
- ^ 「連邦政府が個人データ保護法案を可決。閣議での主な成果」The Economic Times。2019年12月4日。2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月4日閲覧。
- ^ 「内閣が個人データ保護法案を承認」。The Hindu。PTI。2019年12月4日。ISSN 0971-751X。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月4日閲覧。
- ^ Agarwal, Surabhi. 「合同議会委員会、データ法案提出にさらなる時間を求める」。The Economic Times。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月26日閲覧。
- ^ 「2019年個人データ保護法案に関する合同委員会が意見と提案を求める」。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月26日閲覧。
- ^ Das, Goutam (2019年12月17日). 「個人データ保護法案：さらなるドラマが待ち受ける」. Business Today . 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ ab 「Bulletin Part-I Lok Sabha」（PDF）。Lok Sabha、インド議会。 2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年8月25日閲覧。
- ^ 「2019年個人データ保護法案」（PDF） 。 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「新たなデータ体制が到来：データ慣行の再検討、Sameer Avasarala、Anirban Mohapatra、Arun Prabhu」。2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月22日閲覧。
- ^ ab Mandavia, Megha (2019年12月12日). 「個人データ保護法案はインドを『オーウェル的な国家』に変える可能性がある：BN・スリクリシュナ判事」. The Economic Times . 2020年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。
- ^ 「2019年個人データ保護法案に関する当社の最初のコメント」Dvara Research。2020年1月17日。2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月20日閲覧。
- ^ Bhatia, Gautam (2020年2月19日). 「インドの拡大する監視国家：世界最大の民主主義国の自由を脅かす新技術」Foreign Affairs 。 2020年2月21日閲覧。
- ^ Basu, Arindrajit; Sherman, Justin (2020年1月23日). 「インドの改訂版個人データ保護法案から得られる重要な世界的な教訓」Lawfareブログ。2023年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。
- ^ Agarwal, Surabhi (2019年12月27日). 「Wikimedia flags worried on data law」. The Economic Times . 2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
- ^ 「情報技術[仲介者ガイドライン(改正)規則]2018年草案」PRSIndia 2019年1月30日。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月2日閲覧。
- ^ 「個人データ保護法案はインド人のプライバシーに対する深刻な脅威となる可能性がある」Forbes India。2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。
- ^ 「プライバシーよりもコントロール」。The Hindu。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Avasarala, Sameer. 「データ保護法案が撤回：包括的なデータ保護フレームワークに向けた障害」 Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月25日閲覧。
- ^ Avasarala, Sameer. 「新時代のデジタルインド法の到来 - 注目すべき重要な側面」 Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月25日閲覧。
外部リンク
- 2018年の法案草案
- 2019年個人データ保護法案は2020年10月18日にWayback Machineにアーカイブされました
- PDP法案2019：テクノロジー企業への影響