知覚負荷理論

知覚負荷理論は注意に関する心理学的理論である。この理論は、早期選択/後期選択論争の潜在的な解決策として、1990年代半ばにニリ・ラヴィーによって発表された。 ^{[1] [2]}

この議論は「カクテル パーティー問題」に関連しています。カクテル パーティーの参加者はどのようにして自分が聞いている会話を選択し、他の会話を無視するのでしょうか。ラヴィーの理論以前に提案された注意のモデルは、情報処理の流れの中でターゲット情報の選択が行われるポイントに関する提案が異なり、選択が「早い」か「遅い」かについて白熱した^{[3]議論を引き起こしました。また、気を散らす}刺激がどの程度処理されるかについても議論がありました。

注意に関する現代の研究は、 1953年にコリン・チェリーが「カクテルパーティー問題」を提唱したことから始まりました。カクテルパーティーで、人々はどのようにして自分が聞いている会話を選択し、残りを無視するのでしょうか？^[4]チェリーは、被験者がヘッドフォンを使用して2つの単語の流れを別の耳で聞き、1つの流れに選択的に注意を向け、次にもう1つの流れの内容について質問するという実験を行いました。これらの実験により、被験者は集中していない流れで提供される情報をほとんど受け取らないことが示されました。^[4]

ドナルド・ブロードベントは、この種の実験の結果を使用して注意のフィルターモデルを開発しました。このモデルでは、人間の情報処理能力は限られているため、情報は受信後すぐに感覚フィルターによって選択されなければならないと示唆しています。フィルター内の直接注意を払われない情報はすべて減衰します。^[5]対照的に、ドイチュとドイチュは、無関係な刺激のフィルタリング^[6]は処理の後期段階で発生すると主張しました。つまり、すべての情報は感覚レベルで処理されますが、注意を払われていない耳にあるメッセージの意味内容は意識にアクセスできないということです。

ラヴィーは、早期選択と後期選択の両方が提示された刺激に応じて起こると主張して、早期選択/後期選択の議論を解決しようとした。^{[1] [2]}彼女は、物理的刺激、特に妨害刺激の複雑さに言及して、知覚負荷の概念を導入した。たとえば、周囲の円の中で孤立した正方形を探す場合、知覚負荷は比較的低いが、多くの異なる形状に囲まれた正方形を見つけるには、より高い知覚負荷が必要になる。

知覚負荷理論では、主に 3 つの仮定が立てられています。

• 注意力のリソースには容量制限があります。
• タスクに関連する刺激はタスクに関連しない刺激よりも先に処理されます。
• 注意リソースはすべて使用する必要があります。

したがって、タスクに関連する刺激がすべての注意リソースを使用する場合、タスクに関連しない刺激（妨害要因）は処理されません。高負荷タスクでは、ターゲットの注意リソースが低負荷タスクよりも早く枯渇します。したがって、ターゲットはより早く選択され、妨害要因はすぐにフィルタリングされます。低負荷タスクでは、注意リソースが枯渇していないため、より多くの妨害要因が処理され、フィルタリングステップは後で発生します。低負荷状況では、妨害要因が認識され、干渉を引き起こす可能性があります。^{[7] [8] [9] [10]}

このモデルでは、選択は処理の初期段階 (高負荷条件) と後期段階 (低負荷条件) の両方で発生します。

ラヴィーの研究結果を説明するために提案された別の理論は、気を散らすものの顕著性である。 [ ^11]この理論は、気を散らすものの顕著性、つまり目立つことが、全体的な負荷ではなく、 気を散らす原因となる主な要因であると主張している。

Lavie の結果に対する 2 つ目の説明は注意のズームであり、これは高負荷条件と低負荷条件の明らかな違いは全体的な負荷によるものではなく、参加者の注意領域の局在度によるものであることを示唆しています。^{[12] [13] [14]} 注意のズーム理論は、参加者が注意の焦点内にある妨害要因を処理できると提唱しています。個人の注意の焦点が小さくなるように誘導され、妨害要因が焦点の外側にある場合、妨害要因と干渉の処理は最小限に抑えられます。^[15]注意の焦点が妨害要因を含む大きいほど、干渉のレベルが高くなります。

ラヴィー博士の指導教官であり、原著論文の主任著者でもあるイェホシュア・ツァル氏^[1]は、 2013年にハンナ・ベノニ氏と共著で知覚負荷理論の批判的レビューを発表しました。^[16]このレビューでは、知覚負荷理論は早期選択と後期選択の論争に対するハイブリッドな解決策として誤解されており、むしろ早期選択モデルであると主張しています。選択は意味処理に注意が必要であるために起こり、高負荷条件と低負荷条件の違いは、高負荷条件では選択が効率的であるが、低負荷条件では非効率的であるという事実の結果です。

ベノニとツァルは、知覚負荷理論は注意のハイブリッドモデルを提案したことではなく、注意選択の所在から注意選択の効率というより重要な問題に焦点を移したことで評価されるに値すると主張している。

ベノニとツァルはまた、知覚負荷の性質はこれまで正確に定義されたことがなく、負荷の特徴付けや負荷の違いの結果の分析において循環性が生じていると主張しています。

• 注意
• 注意制御
• 不注意による盲目
• マインドフルネス
• 前注意処理