Loading article…
刑罰的危害とは、受刑者が単に基本的権利を剥奪されるだけでなく、さらなる苦痛と苦悩に耐えるべきであるとする刑罰形態を指す。この概念は、単なる「自由の剥奪」よりも厳しい、不快で悲惨な状況や傷害の範囲を包含する。これらは、主に刑務所や矯正施設で服役する拘禁刑に関する特定のイデオロギーによって正当化される。[1] [2] [3]
概要
刑罰の支持者は、刑罰の目的は犯罪を予防し、さらなる刑罰の拡大を防ぐことだと主張する。[4]
伝統的な形式には以下のものがある: [要出典]
- 重労働
- 配給制で、食欲をそそらない、あるいは不健康な食べ物
- 衛生状態の悪さ、狭くて混雑した独房、硬い寝台、寒さに対する不十分な保護など、さまざまな不快感
- 暗い「穴」の中でさえも、長い孤立
- 睡眠不足
- 全裸検査などの屈辱的な処置
- 刑務所での強姦
- 面会、通信、娯楽の禁止。
批判
刑罰が犯罪者の刑期を終えた後に抑止効果を持つことを示す証拠は乏しい。[4]刑罰は報復として知られる理論体系の議論を呼ぶ付属物であり、正義ではなく残酷さとして認識されることで国内の安全と更生の見通しの両方が危険にさらされる可能性があり、ほとんどの人権擁護者の人道的理想に反し、国連規則の下では非人道的な刑罰、つまり人権侵害として法的に認定される可能性がある。
刑務所当局によって課される内部刑罰は、受刑者の行動とは無関係ではないため、厳密には刑罰ではありませんが、体罰（東南アジア諸国では恐ろしい籐の 鞭打ちが含まれる）を含む残酷な方法の恣意的な適用と選択は、その理論的根拠に完全に当てはまります。
1990年代と2000年代には、刑罰による被害は（とりわけ）受刑者に対する医療の質の低下という形をとった。[5] [6]これには、 HIV / AIDSと診断された患者への薬の投与拒否が含まれる。[6] [7]
刑事上の損害は、人員不足、予算不足、あるいは法的な考慮（控訴手続きに必要と思われる遅延など）の結果として、意図せず発生することもあります。
参照
参考文献
- ^ Clear, Todd R. (1994 年 11 月 22 日)。アメリカの刑法における危害: 犯罪者、被害者、およびそのコミュニティ - Todd R. Clear - Google Booken。SUNY Press。ISBN 9780791421741. 2013年9月7日閲覧。
- ^ Vaughn, MS (2013年3月25日). 「刑事損害賠償医療：囚人への医療の遅延および拒否に対する州の不法行為救済策」。Crime Law Soc Change。31 ( 4): 273– 302。doi : 10.1023 /a:1008332904378。PMID 16506338。S2CID 20138161 。
- ^ 「NCJRS 抄録 - 全国刑事司法リファレンスサービス」 Ncjrs.gov 。2013年9 月 7 日閲覧。
- ^ ab Cullen, FT (1995年8月). 「刑罰的危害運動の評価」. 犯罪と非行研究ジャーナル. 32 (3): 338– 358. doi :10.1177/0022427895032003005. S2CID 143976063. 2023年10月22日閲覧。
- ^ メイブ、キャサリン・M、マイケル・S・ヴォーン。「囚人に対する看護：ケアの実践、法医学的看護、あるいは刑罰的危害看護？」看護科学の進歩24.2（2001）：47-64。
- ^ ab Vaughn, Michael S.; Smith, Linda G. (1999). 「米国における刑事危害医療の実践：刑務所の囚人の声」Justice Quarterly . 16 (1): 175– 231. doi :10.1080/07418829900094101.
- ^ マイケル・ウェルチ（2004年6月8日）。刑務所の皮肉。SAGE出版。ISBN 978-1-4522-3739-8。