ピーポ・チュー

ピーポ・チュー
フェリペ・スミス著『ピーポ・チュー』第 1 巻。2010年 7 月 13 日にVertical 社から出版 。
ピポチュー ​​​
マンガ
著者	フェリペ・スミス
発行者	講談社
英語出版社	該当なし: 垂直
雑誌	月刊モーニングツー
人口統計	青年
オリジナルラン	2008年6月21日～2010年2月22日
ボリューム	3

『ピポチュー』（ピポチュー、ヘップバーン式表記：Pipo Chū）は、フェリペ・スミスが描いた日本の漫画作品。講談社の漫画雑誌『月刊モーニングtwo』で2008年6月21日より連載中。 ^[1]講談社は各章を3冊にまとめ、2009年4月24日から2010年4月23日にかけて刊行した。 ^{[2] [3]}北米ではVerticalがライセンスを所有しており、 ^[4] 2010年7月13日から2010年12月14日にかけて3冊が刊行された。 ^{[5] [6]}

フェリペ・スミスは、現在の編集者である椎名ゆかりから、ピーポ・チューのサムネイル40枚を提出するために2日間を与えられた。 ^{[7] [8]}スミスは最初の35枚のサムネイルを描き、その後、最後の5枚のサムネイルを最後の24時間、寝ずに編集者の前で描いた。^{[8] [9]}編集者はスミスのサムネイルを承認した。^[9]スミスは、自分の作品を通してアメリカと日本の文化の衝突を表現したかったと述べ、それは「女の子が中指の両側にアメリカ国旗と日本国旗の指輪をはめている」という最初の日本語版の表紙に例示されている。^[10]彼は、キャラクターが「二次元的」にならないように、セックスシーンと暴力をキャラクター開発に利用している。^[10]キャラクターの孤独は、東京の混雑した街と「個人的な空間を保つ必要性」から生じ、それが「多くの憂鬱」をもたらしている。^[11]スミスは、この漫画が取り上げている問題を「ポップカルチャー、両国の一般的な文化、そして両国のさまざまな年齢層の特徴を扱っている」と要約している。^[12]

スミスは『ピーポ・チュー』の出版について「 『MBQ』を1巻出版する間に、 『ピーポ・チュー』の1巻と4分の3を出版したことになる」とコメントしている。^[7] ジェイソン・トンプソンは「半分日本語、半分英語のセリフがたくさんある」ことを翻訳することの難しさについてコメントしている。^[13]

MangaLifeのチャールズ・ウェッブは、この漫画のグラフィックの性質について、「露骨なセックスと信じられないほど詳細な暴力」を挙げてコメントしている。^[14]ウェッブは第2巻のレビューで、物語の「三池とポケモンの出会い」の側面を批判している。 ^[15] Mania.comのマシュー・ワーナーは、スミスが「初期の西洋のオタクが陥りがちな誤解を取り上げているが、東洋のオタクも同様である」と称賛している。^[16]ワーナーの第2巻のレビューでは、この本を「ある瞬間に突飛なことで大声で笑わせ、次の瞬間にはその鮮明な堕落でショックを受けたり嫌悪感を覚えたりできるが、それでも少しも支離滅裂に感じない」と称賛している。^[17]ワーナーは、漫画の最終巻のキャラクターの組み合わせが「少し平坦に感じる」と批判している。^[18]キャサリン・デイシーは、この風刺について「寛大でも礼儀正しくもないが、懲罰的でもない。それがピーポ・チューの最大の欠点だ」と批判している。^[19] シェイノン・K・ギャリティは「驚くほど奇抜な芸術」と「オタク文化に対する陽気で大胆な見方」を賞賛しているが、「まったく趣味が悪い」と批判している。^[20]オタクUSAのジョセフ・ラスターは、スミスの題材が「グロテスクでエロチックで愛らしい」と賞賛している。^[21]ラスターの第2巻のレビューでは、スミスのアートワークを賞賛し、「彼の芸術は、スプームコの表現とアニメーションの動きに、より伝統的な漫画スタイルを吹き込み続けており、彼独自の「グロテスクなクローズアップ」を取り入れるところまで来ている」と述べている。^[22]ラスターはさらに、登場人物が「彼らが固執しているステレオタイプをはるかに超える」と称賛している。 ^[23]エド・サイズモアは、スミスの文章を「顔にレンガをぶつけられたような繊細さしかない」と批判し、サウスパークやファミリーガイと比較している。^[24]サイズモアはさらに、マンガを「とにかく展開が多すぎる。スミスはマンガの中で強い中心的メッセージを持っているが、セックス、過激な暴力、おかしなユーモアの大混乱の中でそれが失われている」と酷評している。^[25] ICv2のスティーブ・ベネットは「ミルトンは当然みんなのお気に入りのピニャータだが、誰も非難から逃れられない。スミスはマンガとスーパーヒーローコミックの両方のファンを同じように軽蔑しているようだ」と述べている。^[26] アニメニュースネットワークのリサ・パティロは、この漫画について「同じ物語を非常に異なる視点と状況で描いた素晴らしい文化的解説、印象に残る強烈なカリスマ性、そして間違いなくユニークと呼べる全体的なパッケージ」と賞賛しているが、「物語のさまざまな要素がうまく噛み合っていないため、それらの切り替えによって最終的に両方とも無視されたように感じられてしまう。セックスと暴力の量が多すぎるとやりすぎになる」と批判している。^[27]カルロ・サントスは、スミスが「最終回で少し感傷的になりすぎて、オタク福音主義者になりすぎたかもしれない」と批判している。^[28]

• アニメニュースネットワークの百科事典の「ピーポチュー（漫画）」