ピアソンセンター

ピアソンセンター

クレティエン政権の隣のピアソン。クレティエン政権は1994年にピアソンセンターを設立した。
タイプ	独立した非営利団体
アクティブ	1994–2013
社長	ケビン・マガー
管理スタッフ	200人のファシリテーターと専門家が常駐し、オタワオフィスには17人のスタッフがいます
学生	1994年以来、31か国150カ国から23,000人以上が参加。
住所	1101 - 135 プリンス オブ ウェールズ ドライブ 、 オタワ 、 オンタリオ 、 カナダ
色	緑と青
所属	オーストラリア;フロン;カナダ赤十字社。ケアカナダ;セリウム;コーンウォリスグループ;エコール・ド・マンティアン・ドゥ・ラ・ペ（バマコ）;エコワス;欧州連合;フォルケ・ベルナドット・アカデミー。ゴーC ; DFAIT ;拒否します。シーダ; IADC ;国際平和維持訓練センター協会。KAIPTC ;ノーマン・パターソン国際関係大学院; NATO ;オックスファム カナダ; Réseau de recherche sur les opérations de paix; RCMP ; RMC ; UNAC ;ユニセフ;国連朝鮮民主主義人民共和国; UNHCR ; USIP
Webサイト	ピアソンセンター

1994年にカナダ政府によってレスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持訓練センター（通称ピアソン平和維持センター、または単にピアソンセンター）として設立された、カナダのオンタリオ州オタワに事務所を置く独立した非営利団体です。その使命は、国際平和と安全に対するカナダの貢献を支援することでした。2011年頃に活動が停止し、センターは閉鎖されました。その資産は2013年11月にカナダ政府から個人に売却されました。

ピアソン センターは、世界中の平和活動のあらゆる側面に関する教育、訓練、研究を行っており、そのプロジェクトの大半はアフリカとラテン アメリカで進行中です。サービスは、ダルフールで平和維持活動に従事するルワンダとナイジェリアの警察官の訓練から、ブラジリアでのラテン アメリカの平和維持活動員の派遣前訓練の実施、ヨーロッパとアフリカで使用するための複雑な訓練演習の設計と実施まで多岐にわたります。

同社はまた、世界中の個人、政府、組織を対象にした専門的なトレーニングや管理コースを通じて収益を上げました。

活動中、ピアソンセンターはガーナのコフィ・アナン国際平和維持訓練センターと協力した。センターはUSIPのプロジェクトである法の支配を促進する国際ネットワークに促進支援を提供した。国際平和維持訓練センター協会（IAPTC）は1995年7月2日にピアソン平和維持センターで設立された。^[1]ピアソンセンターはまた、カナダの採掘セクターと密接に協力して、安全と人権に関する自主原則を実施し、セキュリティプロバイダーがこれらの国際基準を順守するようにトレーニング戦略を提供した。

レスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持訓練センターは、現在は解散したカナダ戦略研究所から派生して設立され、2001年に独立した組織となりました。カナダの元首相であり、平和維持活動の創設に貢献したことで1957年のノーベル平和賞を受賞したレスター・ボウルズ・ピアソンに敬意を表して名付けられたこのセンターは、当初は国連平和維持活動に配属されるカナダ人および外国の兵士に平和維持と紛争解決の技術を訓練するために設立されました。

アレックス・モリソン中佐は、1994年に第1次クレティエン政権によって設立されたピアソン平和維持センターの初代所長であった。モリソンの後任にはサンドラ・ダンズモア、その後スザンヌ・モナハンが就任した。2012年、センターの所長はCATSAの前所長ケビン・マクガーに引き継がれた。

1994年、ジャン=ジャック・ブレイスがセンターの議長に任命され、2002年に退職するまでその職を務めた。議長には著名なカナダ人が数人含まれている。

このセンターは、カナダ空軍基地コーンウォリス基地の閉鎖により利用可能となった施設を利用して、ノバスコシア州南部のコーンウォリスパークに設立された。その後、モントリオール、オタワ、ハリファックスに事務所が開設された。センターの本部はハーパー政権下の2008年にオタワ事務所に移転されたが、業務のほとんどはコーンウォリスパークに残された。モントリオール事務所は2008年に閉鎖され、ハリファックス事務所は2010年までに縮小された。

スティーブン・ハーパー連邦政府によるセンターへの財政支援が徐々に撤回されたため、センターの運営は縮小され、オタワ事務所に移管された。センターのコーンウォリス公園施設は2011年に正式に閉鎖された。^[2]

2012年に正式に「ピアソンセンター」に名称が変更された。^[3]

2013年9月26日、ピアソンセンターは業務を縮小し、閉鎖すると発表しました。^[4] 2013年11月28日のオフィスの最終閉鎖とともに業務は終了しました。^[3]

ウィリアム・アレクサンダー・モリソン（ 1941年 - ）は、ノバスコシア州シドニー生まれ。ザビエル短期大学卒の歴史家。1968年にマウント・アリソン大学で文学士号を取得。1959年にカナダ軍に入隊し、1990年に中佐として退役。1980年から1982年まで、カナダ王立陸軍士官学校で講師を務め、カナダ軍事史の学部課程を教えた。1989年に修士号を授与。2002年には、個人の「国際奉仕への貢献」に対して授与されるピアソン平和勲章を受賞。 ^[5]

モリソンは1983年から1989年まで、カナダ国連常駐代表部の軍事顧問を務めた。また、国連平和維持委員会の副委員長も務めた。1989年から1997年まで、カナダ戦略研究所の事務局長を務め、1994年にはピアソン・センターの初代所長に就任した。

2013年にセンターが閉鎖された当時、フィリップ・マレーが会長、ケビン・マガーが社長を務めていた。

ピアソン文書は、ピアソン平和維持センターが 15 年以上かけてまとめたカナダの平和維持出版物です。内容は次のとおりです。

• ピアソン論文 1: 平和維持活動における広報キャンペーン: ハイチにおける国連の経験、イングリッド・レーマン著
  • ピアソン ペーパーズの最初の本で、イングリッド レーマンは「1994 年から 1996 年にかけての [ハイチにおける] 民間および軍事の広報活動の展開」について調査しています。国連ハイチ ミッション (UNMIH) の主な革新は、軍事情報支援チーム (MIST) の導入でした。ハイチでの平和維持活動の 3 つの異なる段階における MIST の活動が調査されています。それは、オペレーション アップホールド デモクラシーの一環としてのハイチへの最初の展開、米国主導の UNMIH、およびカナダ主導の UNMIH です。
• ピアソン論文 2: ユーゴスラビアの平地殺戮場: 観察者の帰還; ジェームズ・V・アーバックル著
  • ピアソン文書の第 2 部では、ジェームズ アーバックルが旧ユーゴスラビアの紛争後の状況について明快かつ個人的な見解を述べています。著者は、軍事平和維持活動における豊富な経験を基に、デイトン和平協定の実施についてコメントし、この地域の将来の平和の見通しを分析しています。
• ピアソン論文 3: アフリカの平和維持軍: パートナーか代理人か? ; エリック G. バーマンとケイティ サムズ著
  • ピアソン文書の第 3 弾となる本書では、エリック G. バーマンとケイティ E. サムズが、アフリカの平和維持と平和執行能力を開発するための現在の取り組みを検証しています。彼らは、アフリカにおける紛争解決に向けた、西側諸国とアフリカ諸国のさまざまな能力開発イニシアチブと試みについて説明しています。政策立案者や実務家への多数のインタビューを基に、西側諸国の「寛大さ」とアフリカのニーズの不一致を明らかにしています。バーマンとサムズは、西側諸国とアフリカ諸国の現在の取り組みにもかかわらず、4 年前のルワンダでの不作為の原因となった要因は依然として残っていると結論付けています。
• ピアソン論文 4: 平和維持活動における情報収集: マントと青いベレー帽: 国連平和維持活動における情報収集の限界、ウォルター・ドーン著、クローゼットの外: ポストモダン平和維持活動のための情報支援、デイビッド・チャーターズ著
  • このピアソン論文には、平和維持活動における諜報というテーマを扱う 2 人の著者による 2 つの章が含まれています。ドーン氏は、国連の「諜報」に対する考え方、その利用に対する消極的な態度、そしてまさにその用語について考察しています。ドーン氏は、諜報が国連の平和維持活動の不可欠な部分である理由を探求しています。チャーターズ誌の中心的な主張は、冷戦後の紛争が平和維持活動の性格を劇的に変え、その変化により平和維持活動家は紛争を制御するためにあらゆる諜報能力を適用する必要があるというものです。
• ピアソン論文 5: 戦争法と平和のルール: 伝統的な法モデルが機能しない理由; トーマス・B・ベインズ著
  • ピアソン論文集の第 5 弾であるこの論文では、トーマス ベインズが、非伝統的な軍事作戦の文脈で生じる運用上、道徳上、倫理上の課題をいくつか提示しています。また、これらの課題に対処することで生じる可能性のある悪影響を抑えるのに役立つ、いくつかの制度的形式主義も提案しています。ベインズの分析と推奨事項は、議論されている種類のミッションに関与する可能性のある他の当事者の政策立案者や幹部ではなく、軍事政策立案者と現場指揮官向けに作成されています。
• ピアソン論文 6: ルワンダ虐殺に立ち向かう: 軍事的選択肢 国際社会は何をすべきだったのか? ; ダグラス・アングリン著
  • ピアソン文書の第 6 弾となる本論文では、必要な政治的意思があれば軍事的に実行可能で道義的にも正当化できたであろう有望な行動方針について検討する。ルワンダ人の命の流出を食い止める上での成功の見込みを現実的に評価し、逃した機会の状況と重要性を明らかにする。1 日遅れるごとに何千人もの人が亡くなったため、時間枠に特に注意が払われている。民族虐殺の規模が明らかになるにつれ、「何かをしなければならない」という要求が高まった。しかし、その「何か」が現実的に何であるかについては、ほとんど真剣に検討されなかった。意味のある軍事介入は困難であることが判明しただろう。インフラが限られているアフリカの中央部で迅速かつ効果的に介入することに対する運用上の制約は、取るに足りない、あるいは克服できないものとして片付けることはできない。
• ピアソン論文 7: 1999 年の国連と 2000 年のアフリカ統一機構の正式調査: 平和維持活動と 1994 年のルワンダ危機の回顧的調査、テリー M. メイズ著
  • ピアソン論文の第 7 弾となる本論文では、ルワンダおよび国連本部における平和維持活動の失敗を異なるアプローチで分析しています。1999 年、国連は 1994 年のルワンダ虐殺における国連の行動に関する独立調査報告書を開始しました。翌年、アフリカ統一機構 (OAU) は独自の独立調査を行うことを選択し、1994 年のルワンダ虐殺および周辺事件を調査するための国際著名人パネルを設立しました。本論文では、これらの独立調査を基礎として、ルワンダにおける平和維持活動の失敗を検討します。国連および OAU の調査から失敗の要因がいくつか特定され、本研究ではそれぞれを検討します。また、本論文では、任務を遂行する政治的意思があれば、ルワンダ現地での 2,000 人の国連平和維持活動が虐殺を阻止できたかどうかも検証します。将来に向けた 5 つの選択肢が検討され、追記には、介入と国家主権に関する国際委員会から見た国家主権と人道介入の関係についての簡単な説明が含まれています。
• ピアソン論文 8: UNMIK 司法制度に関する教訓; マーク・バスキン著
  • この研究は、司法能力構築に関する国連コソボ暫定行政ミッション（UNMIK）の経験を検証するために設計された。UNMIKは、コソボがバルカン半島の政治と外交の要であること、および紛争後の統治と行政における将来の取り組みのための教訓を引き出すための実験室を提供しているという点で重要である。この研究の目標は、政策立案者が「将来同様の作業をより効果的にするために、平和支援協力の任務の一環として司法能力構築の教訓を学ぶ」ことを可能にすることであった。この研究の直接的な結果であるピアソンペーパー8「UNMIK司法に関する教訓」では、司法構築の各段階における問題、それらの問題への対処方法、より効果的な対処方法、およびそのような改善を促進する変更内容について説明している。コソボの司法制度の発展が行われているより広い背景を概説した後、この評価では司法の時系列的な発展について説明する。次に、各段階での司法の発展を最も特徴づける特定の課題と、コソボの司法の発展におけるいくつかの根本的なパターンに焦点を当てて、司法の確立におけるより広範なテーマとパターンに目を向け、コソボの司法の将来と他の紛争後政権の両方に対するいくつかの提案で締めくくります。
• ピアソン論文 9: 問題と取り組みについて: 困難と曖昧さの時代における国際赤十字
  • この巻は国際赤十字に特有の問題に焦点を当てています。
• ピアソンペーパー10：効果測定：平和活動とその先；アン・リビングストン博士（編集者）、アレイシャ・アルヌシュ（MA）、編集長
  • この書籍には、測定に対する多様なアプローチ、さらには、平和維持活動の伝統的な概念を「超える」ものも含め、今日の平和活動が何から成り立っているかについてのさまざまな概念化が含まれています。
• ピアソンペーパー11（春）：平和活動における効果的な協力と調整の課題、アン・リビングストン博士（編集者）、クリスティン・サンピエール（編集長）
  • 本書は、複雑な平和活動において、時には共有しながらも多くの場合は共通の空間に共存する軍隊、警察、人道支援関係者の調整の課題について考察しています。多様な視点、役割と責任に関する明確性の欠如、そして教訓を特定する必要性に直面し、彼らは協力し、行動を同期させる新しい革新的な方法を見つけています。
• ピアソンペーパー11（秋）：平和活動における協力と調整を強化する機会、アン・リビングストン博士（編集者）、クリスティン・サンピエール（編集長）
  • この巻は、前巻で説明した統合を基盤としています。具体的には平和活動、一般的には平和と安全の文脈で、統合について 4 つの考え方を提示しています。記事では、平和と安全における協力と調整の強化の必要性を単に認めるだけでなく、アフリカ、アジア、ラテンアメリカの例を使用して、協力と調整を強化するためのさまざまな根拠とアプローチを提示しています。
• ピアソンペーパー12：平和構築のための環境配慮、アン・リビングストン博士（編集者）、クリスティン・サンピエール（編集長）
  • この研究では、紛争における地理的なロジスティックスの性質だけでなく、環境の健康への影響も考慮しています。たとえば、水に鉛などの金属が含まれている場合、消費者はより合理的に検討するようになり、より暴力的になります。

2013 年現在、論文は出版されていません。

• デイヴィッド・デイヴィスとアレクサンダー・ウッドコック。将来の紛争の研究への分析的アプローチ。レスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持訓練センター、クレメンツポート、ノバスコシア州、カナダ、1996年。
• デビッド・M・ラスト。平和維持活動における紛争の緩和の理論、教義、実践。レスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持センター出版局、コーンウォリス・パーク、クレメンツポート、ノバスコシア州、1997年。
• ジョージ・メイソン大学国家安全保障法センターおよびレスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持センター。国連の強化と戦争防止の強化。GMU、バージニア州フェアファックス、1997 年 4 月。
• スザンヌ・モナハン ピアソン平和維持センター コーンウォリス・グループ XII: 複数機関支援の分析 www.thecornwallisgroup.org/pdf/CXII_2007_03_Monaghan.pdf
• アレックス・モリソン、ジェームズ・キラス著『国連平和活動と日本の役割』カナダ、クレメンツポート：レスター・B・ピアソン・カナダ国際平和維持訓練センター、1996年、p. cm。

• 4237 エイドリアン・プレストン博士とピーター・デニス（編集）「剣と契約」ロウマン・アンド・リトルフィールド、ロンドン。クルーム・ヘルム。1976 年。
• H16511 リチャード・アーサー・プレストン博士「カナダの RMC - 王立陸軍士官学校の歴史」第 2 版 1982 年
• H1877 R. ガイ C. スミス (編集者) 「あの頃のあなた! 元士官候補生の思い出」。全 2 巻。第 1 巻: 1876 ～ 1918 年。第 2 巻: 1919 ～ 1984 年。RMC。オンタリオ州キングストン。カナダ RMC クラブ。1984 年

ウィキメディア・コモンズには、ピアソン・センターに関連するメディアがあります。

• ピアソン平和勲章 - アレックス・モリソン