党派投票

審議集会（制憲議会、国会、立法府など）における党派投票とは、政党の党員の大多数が同じ投票をする投票（通常は反対の投票をする他の政党に反対する投票）である。

党員の何パーセントが党の方針に従えば「党の方針」投票となるかについては、情報源によって異なる。たとえば、米国では、議会記録に「党の方針投票とは、共和党員の過半数が一方に投票し、民主党員の過半数が別の方向に投票する投票である。2. 超党派投票とは、共和党員の過半数と民主党員の過半数が同じ方向に投票する投票である」と記されている。^[1]別の情報源は、研究目的で投票を分類する目的でこのイベントを「多数党の 90 パーセントが少数党の 90 パーセントに反対票を投じる投票」と定義している。^[2]党の方針投票は、権力の分割によって政党が目標を実行するために結束を維持する必要がある程度を反映するものとも言われている。

ある問題に関して党派的投票が行われるかどうかは、多数決によってもたらされるインセンティブを反映している。2つの政党がほぼ均衡している議会では、少数の離党者が（わずかな）多数派政党に多大な損害を与えるため、党派的投票が優勢になる可能性がある。対照的に、1つの政党が相当数の多数派を占める場合、立場を表明する離党者がいくらか許可される可能性がある。^[3]

米国議会では、各院における各党の院内幹事の役割は、議員が党の政策を順守し、特に法案、修正案、（米国上院の場合）党幹部が決定した条約や政権任命に賛成か反対か投票することを確実にすることである。院内幹事が利用できる影響力は、報酬（利益誘導のためのサイドディールの交渉など）または懲罰（強力な委員会への任命保留など）の場合がある。究極の脅威は、予備選挙で推薦や党資金によって他の候補者を支援することである。院内幹事は、特定の党のリーダー（それぞれ多数党院内総務または少数党院内総務と呼ばれる） の指示の下で活動する。

1980年代以前は、米国下院議員が「党派を超えて」反対党が支持する法案に投票することは珍しくなかった。しかし、1990年代半ばまでに、下院はほぼ完全に党派的かつ二極化した。^[4]

• 第110回議会における米国上院の党派別投票
• 第110回議会における米国下院の党派別投票