Loading article…
| パロリン対米国 | |
|---|---|
| 2014年1月22日審理、 2014年4月23日判決 | |
| 完全なケース名 | ドイル・ランドール・パロライン、請願者 対 米国他 |
| ドケット番号 | 12-8561 |
| 引用 | 572 US 434 (以上) 134 S. Ct. 1710; 188 L. Ed. 2d 714 |
| 症例歴 | |
| 前 | 701 F.3d 749 (第5巡回区控訴裁判所2012年)、控訴審で認可、570 U.S. 931 (2013年)。 |
| ホールディング | |
| 賠償金を回収するためには、政府または被害者は、被告の行為と被害者の被害または損害との間の因果関係を立証する必要があります。 | |
| 裁判所の会員 | |
| |
| 判例意見 | |
| 過半数 | ケネディ、ギンズバーグ、ブレイヤー、アリト、ケーガンが加わる |
| 異議 | ロバーツ、スカリア、トーマス |
| 異議 | ソトマイヨール |
| 適用される法律 | |
| 18 USC § 2259 | |
パロライン対アメリカ合衆国、572 US 434 (2014) は、合衆国最高裁判所が、 18 USC § 2259に基づいて賠償金を回収するには 、政府または被害者が被告の行為と被害者の危害または損害との因果関係を立証しなければならないと判決を下した事件である。この判決は控訴裁判所の判決を取り消し、 [1]差し戻した。 [2]その後、マーシー・ハミルトンによって立法上の修正が提案された。 [3]最終的に、これに応じて2018年のエイミー、ヴィッキー、アンディ児童ポルノ被害者支援法が導入された。
参考文献
- ^ Amy Unknown事件、701 F.3d 749(第5巡回区控訴裁判所、 2012年)。
- ^ パロリン対アメリカ合衆国、572 U.S. 434 (2014)。
- ^ Cassell, Paul (2014年4月24日). 「パロリンに対する立法上の解決策か?」ワシントンポスト. 2017年4月26日閲覧。
外部リンク
- Paroline v. United States、572 U.S. 434 (2014)のテキストは、以下から入手できます: Cornell Justia Oyez (口頭弁論の音声) 最高裁判所 (意見書) (アーカイブ)
