Loading article…
ペイズリー ファイブ マイル ポイント洞窟 | |
 土地管理局の考古学者が第5洞窟の近くを歩く | |
| 位置 | 住所制限あり[1] |
|---|---|
| 最寄りの都市 | ペイズリー、オレゴン州、米国 |
| 座標 | 北緯42°45′41″ 西経120°33′05″ / 北緯42.7613° 西経120.5514° / 42.7613; -120.5514 |
| 構築済み | 約14,300年前 |
| NRHP参照 番号 | 14000708 |
| NRHPに追加されました | 2014年9月24日 |
ペイズリー洞窟群またはペイズリーファイブマイルポイント洞窟群は、アメリカ合衆国オレゴン州中南部の乾燥した荒涼とした地域、現在のオレゴン州ペイズリー市の北に位置する8つの洞窟群[2]である。この洞窟群は、サマーレイク盆地の標高4,520フィート（1,380メートル）に位置し、西を向いており、サマーレイクからの更新世の波によって、柔らかい火山凝灰岩と角礫岩が混ざった中新世と鮮新世の玄武岩の尾根に削り出されたものである。洞窟群の1つには、北米で人類が存在したと確実に記録されている最古の考古学的証拠が含まれている可能性がある。この場所は、1930年代に ルーサー・クレスマンによって初めて研究された。
2002年以来、ペイズリー洞窟で行われた科学的発掘と分析により、北米における人類の居住の最も古いDNA証拠を含む亜化石の人間の糞石、さまざまな遺物、動物の遺骸など、重要な新発見が明らかになった。DNAは放射性炭素年代測定により14,300年前、つまり紀元前約12,000年前と測定された。[3]洞窟は2014年に国家歴史登録財に登録された。 [4]
重要な発見
2007 年の夏、オレゴン大学のフィールド スクールで、これまでアメリカ大陸で発見された中で最も古い人類のDNAが特定されました。この主張は、ペイズリー洞窟群で発見されたいくつかの糞石サンプルの分析に基づいています。 [5] [6] [7]研究者らは、ペイズリー洞窟の 60 個以上の糞石から合計 280 以上の放射性炭素年代測定と DNA 分析を取得しました。[8]様々な年代の糞石分析により、これらの居住者は雑食性で、採餌した植物、種子、げっ歯類などの小型哺乳類、魚、甲虫などの昆虫を組み合わせて食べていたことが明らかになりました。この雑食性の食物摂取方法の知識は、糞石が人類起源であるという考えを裏付けています。[9]他の研究者は、古代 DNA と地層学から収集された証拠の信憑性と関連性を疑問視し[10]、糞石の形態学的帰属に異議を唱えています。[11]同様に、この遺跡のクローヴィス以前の動物の骨の損傷が人間による屠殺や動物の踏みつけによるものかどうかも不明である。[12]
糞石は、現在の地表から約7フィート（2メートル）下の、岩で囲まれた小さな炉床と同じ層で発見された。また、その層では、絶滅したラクダ、馬、バイソンを含む、水鳥、魚、大型哺乳類の骨も多数発見された。放射性炭素年代測定によると、これらの糞石は14,400年前のものとされ、おそらくクローヴィス以前の居住地を示している。DNA分析では、明確な移住の波ではなく、シベリアやアジアとの遺伝的つながりが明らかになった。[13] [14]
クローヴィスの祖先は、かつてはアメリカ大陸に最初に住んだ人類であると考えられていたが、現在ではベーリング海峡を渡って北アメリカに1万2000年前に渡ったと考えられている。しかし、ペイズリー洞窟やモンテ・ヴェルデなどアメリカ大陸中の他の考古学的遺跡は、クローヴィスの技術よりも古いものとされている。近年の科学的議論は、この長年信じられてきた「クローヴィスが最初」という仮説に疑問を投げかける方向に動いている。[14] [15]
他の考古学的な遺跡の証拠や、1930年代のペイズリー洞窟での以前の調査が、そのような証拠を提供していると考えられていたが、発掘技術に疑問があったため、この問題は不明瞭だった。[要出典]この点を認識したオレゴン大学のチームは、過去の過ちを繰り返さないように慎重に作業を進めた。[15]クロービス以前の移民が太平洋岸を下って北米に渡ったという説は、旅行者が現在のオレゴンの奥地を通過したことを示唆している。コヨーテ、キツネ、イヌ（またはオオカミ）のDNAも発見された。[16]
糞石論争
最近の研究では、これらの糞石の放射性炭素年代の正確さが、形態と外来のヒトDNAによる浸出汚染の可能性に基づいて疑問視されている。下層岩相単位から採取された糞石には、ヒトDNAに加えてイヌ科のDNAが含まれていた。他の混合糞石にはヒトDNAは含まれておらず、後期更新世のラクダ科動物とライオンに完全に帰属され、放射性炭素年代は12,265年と測定された。糞石に隣接する土壌サンプルの一部にもヒトDNAが含まれていることがわかり、浸出仮説の信憑性が高まった。[14]
DNAからの結果はどれも曖昧なものになっているが、糞石からの他のデータは偶然にもクローヴィス以前の居住の証拠を提供している。糞石には消化による脂質と他の有機化合物の混合物も含まれており、これを糞便バイオマーカーと呼ぶ。このような脂質は化学的に安定しており疎水性であるため、水による移動から保護され、埋没した糞石からのデータはDNAよりも信頼性が高い。[8]さらに、糞石の上から人造のガマの軸が発見され、12,270年前のものと測定された。これによりクローヴィス以前の居住がさらに確認された。[8]これらのデータは、関連する西部有茎伝統の石器がアメリカ大陸最古の石器技術であり、クローヴィス石器よりも古いものであることを証明している。
ペイズリー洞窟の西洋の伝統
ペイズリー洞窟で糞石とともに発見された遺物は、伝統的なクローヴィス式鉾とは似ても似つかず、現在では西部有茎伝統と呼ばれる一群の居住者に属している。西部有茎伝統は、クローヴィス技術（特に槍先）と同様の道具群を占め、形態と技術はアフロユーラシアの形態と共通している。[17]当初はクローヴィス技術の後に発展したと考えられていたが、ペイズリー洞窟での発見は、少なくとも同時期であったことを示唆している。糞便バイオマーカーによる年代測定は、この考えをさらに裏付けている。[8]さらに、ペイズリー洞窟の西部有茎伝統の槍先は、米国西部の他のどの場所よりも著しく良好な状態で保存されており、診断要素の開発が可能となった。[18]
西洋の有茎伝統の尖頭器は、クローヴィス尖頭器の長い角柱状の刃の代わりに、狭い両面、肩、厚く凸状の基部を備え、形態的にクローヴィス尖頭器とは異なっている。また、これらの尖頭器の削り方にも手順の違いがある。西洋の有茎伝統の尖頭器は繰り返し研がれた痕跡があり、皮剥ぎや切り身用のナイフとしても使われていた可能性がある。[18]
参照
参考文献
- ^ 連邦および州の法律と慣行により、このリソースの特定の場所に関する情報への一般市民のアクセスが制限されています。これは、遺跡を破壊行為から保護するためである場合もあれば、所有者の要求により制限されている場合もあります。参照: Knoerl, John; Miller, Diane; Shrimpton, Rebecca H. (1990)、「歴史および先史時代のリソースに関する情報の制限に関するガイドライン」、National Register Bulletin、National Park Service、米国内務省、OCLC 20706997。
- ^ Connolly, Thomas J. (nd). 「Five Mile Point Paisley Caves」(JPG) .自然文化史博物館. 2022年12月20日閲覧。
- ^ スタッフ (2014年10月3日). 「最古の人間のDNAを含む洞窟が歴史的とされる」. Phys.org . 2014年10月5日閲覧。
- ^ 国立公園局(2014 年 10 月 3 日)。「Weekly List of Actions Taken on Properties: 9/22/14 through 9/26/14」(PDF) 。2014 年11 月 9 日閲覧。
- ^ Gilbert, M. Thomas P.、Dennis L. Jenkins、 et al. DNA from Pre-Clovis Human Coprolites in Oregon, North America、 Science Express。 2008-04-03。 2008年4月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ “Preclovis”. 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月4日閲覧。
- ^ フォックス、マギー。古代の糞便はアメリカの起源が古いことを示している[永久リンク切れ ]、サイエンティフィック・アメリカン、2008年4月3日。
- ^ abcd Shillito, Lisa-Marie; Whelton, Helen L.; Blong, John C.; Jenkins, Dennis L.; Connolly, Thomas J.; Bull, Ian D. (2020年7月15日). 「オレゴン州ペイズリー洞窟の糞便バイオマーカーで特定されたアメリカ大陸のクロービス以前の居住」. Science Advances . 6 (29): eaba6404. Bibcode :2020SciA....6.6404S. doi : 10.1126/sciadv.aba6404. PMC 7363456. PMID 32743069.
- ^ テイラー、アンソニー; ハットソン、ジャロッド・M.; ブライアント、ヴォーン・M.; ジェンキンス、デニス・L. (2020年1月2日). 「米国オレゴン州ペイズリー洞窟の完新世初期から後期の人類糞石に含まれる食事項目」.花粉学. 44 (1): 12–23. doi :10.1080/01916122.2018.1530699. ISSN 0191-6122. S2CID 134011728.
- ^ Hendrik N. Poinar、Stuart Fiedel 他「北米オレゴン州のプレクロービス期人類糞便からの DNA」に関するコメント、Science 2009 年 7 月 10 日、第 325 巻、第 5937 号、148 ページ、10.1126/science.1168182
- ^ Paul Goldberg、F. Berna、R.I. Macphail による「北米オレゴン州のプレクロービス期人類の糞便からの DNA」に関するコメント、Science 2009 年 7 月 10 日、第 325 巻、第 5937 号、p. 148、doi :10.1126/science.1167531
- ^ ヘインズ、ゲイリー（2015）。クローヴィス以前の千年紀。PaleoAmerica、1（2）、134-162。
- ^ 「考古学者の指揮する研究者らがクロービス以前の人類の DNA を発見」Newswise、2008 年 7 月 7 日閲覧。
- ^ abc Fiedel, Stuart J. (2014年2月1日). 「クロヴィス以前の人々はペイズリー洞窟に住んでいたのか（そしてなぜそれが重要なのか）？」ヒューマンバイオロジー. 86 (1): 69–74. doi :10.3378/027.086.0104. PMID 25401988. S2CID 1656259. 2022年2月17日閲覧。
- ^ ab David Wolman (2008年4月3日)。「化石の糞便は北米人類の最古の証拠」ナショナルジオグラフィックニュース。2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月25日閲覧。
- ^ M. Thomas P. Gilbert; Dennis L. Jenkins ; Anders Götherstrom; Nuria Naveran; Juan J. Sanchez; Michael Hofreiter; Philip Francis Thomsen; Jonas Binladen; Thomas FG Higham; Robert M. Yohe II; Robert Parr; Linda Scott Cummings; Eske Willerslev (2008 年 4 月 3 日)。「北アメリカ、オレゴン州のプレクロービス期のヒト糞便からの DNA」(PDF)。サイエンス。アメリカ科学振興協会。2008年4 月 13 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Jenkins, Dennis L.; Davis, Loren G.; Stafford, Thomas W.; Campos, Paula F.; Hockett, Bryan; Jones, George T.; Cummings, Linda Scott; Yost, Chad; Connolly, Thomas J.; Yohe, Robert M.; Gibbons, Summer C. (2012年7月13日). 「ペイズリー洞窟のクローヴィス時代の西洋有茎尖頭器と人糞石」. Science . 337 (6091): 223–228. Bibcode :2012Sci...337..223J. doi :10.1126/science.1218443. ISSN 0036-8075. PMID 22798611. S2CID 40706795.
- ^ ab Davis, Loren G.; Nyers, Alex J.; Willis, Samuel C. (2014年10月). 「アイダホ州クーパーズフェリー遺跡の西部の茎の伝統工芸品キャッシュの背景、由来、技術」. American Antiquity . 79 (4): 596–615. doi :10.7183/0002-7316.79.4.596. ISSN 0002-7316. S2CID 160027302.
- オレゴン大学によるペイズリー洞窟の説明
- ウィルフォード、ジョン・ノーブル (2008 年 4 月 8 日)。「証拠は北米の人々にとってより早い日付を裏付けている」ニューヨーク タイムズ。
外部の
- レーザースキャンの歴史: ペイズリー洞窟