Loading article…
| バタンガスの平定 | |
|---|---|
| フィリピン・アメリカ戦争の戦後反乱段階の一部 | |
| 位置 | 南ルソン島; |
| 企画者 | J.フランクリン・ベル将軍 |
| 指揮者 | アドナ・チャフィー将軍ロイド・ウィートン 少将 |
| 客観的 | 全面的な敵対行為の終結後も活動を続ける反乱軍を無力化する |
| 日付 | 1902年4月16日（UTC+6） |
| 実行者 | アメリカ陸軍、アメリカ海兵隊 |
| 結果 | 目的は達成されたが、大きな巻き添え被害と非戦闘員の死傷者が出た。 |
バタンガスの平定は、 1901年9月のバランギガ虐殺の後、フィリピン総督ウィリアム・H・タフトとアメリカ軍フィリピン司令官アドナ・チャフィー将軍によって開始された反乱鎮圧作戦であった。 [1]フィリピン・アメリカ戦争における一般的な敵対行為は、反乱を起こしたフィリピン共和国の大統領エミリオ・アギナルドが捕らえられ、1901年4月19日に彼がフィリピン全土におけるアメリカの主権を認め受け入れる宣言を発表した後、4月にほぼ停止していた。[2]ミゲル・マルバー指揮下の部隊によりルソン島南西部での戦闘が続いた。アメリカ軍は、この地域で反乱鎮圧作戦を実施し、移動の厳格な規制を実施し、民間人を指定地域に移動させ、食糧供給を破壊し、また、この地域での軍事活動を活発化させた。マルバーは1902年4月に降伏した。
名称、組織、使命
ここでのバタンガスは、当時米軍によってバタンガス地域と呼ばれていたルソン島南西部の地域を指し、バタンガス州、ラグナ州、タヤバス州の一部から構成され、面積は約4,200平方マイル（11,000 km 2）、居住人口は約56万人である。チャフィーは、ジェームズ・フランクリン・ベル准将に、その地理的地域の平定を任務とする第3独立旅団の指揮を任せた。[3]
フィリピンの反乱軍の抵抗
ミゲル・マルバーはバタンガス地域を含むルソン島南西部のフィリピンゲリラ軍の指揮を執った。軍を再編成し、連合軍を「解放軍」と改名し、ゲリラ戦を継続した。[1]
平定作戦
ベルは新しい指揮下の状況を評価した後、直属の上官であるロイド・ウィートン少将に1801年12月26日に提出した報告書で、マルバールのゲリラの収入と食糧を断ち切り、彼らを軍事的に圧迫して疲弊させる必要があると結論付けた。[a] [5] [b]ベルは、反乱ゲリラがサンクリストバル山、バナハウ山、マキリング山、ロボ北東の山岳地帯を拠点に活動していると判断し、これらの地域を掃討して確保し、食糧を押収または破壊し、厳しい移動制限を施行するよう部隊を派遣した。ベルは、食糧不足と軍事的圧力によって2か月以内に効果的な鎮圧が実現すると見積もった。[7]
ベルの作戦はバタンガスとラグナで効果を発揮し、一部のゲリラは降伏し、ベル軍に追われた一部はタヤバス州北部と西部の山岳地帯に逃げ込んだ。2月、タヤバス州の文民統治下にあり、平定されたと思われていた地域の一部で反乱活動が起こった。これと、ラグナに残った反乱軍がタヤバスの町から食糧を調達できているという観察を受けて、ベルはバタンガスで有効だった対策をタヤバスでも厳格に適用し、反乱軍の収入と食糧を断つよう命じた。ベルはまた、タヤバスのすべての港を閉鎖するよう要請した。[8]彼はゲリラを住民から隔離することを目的とした完全な反乱鎮圧作戦を実施し、住民再集結地区を設立し、ゲリラの拠点に大規模な遠征隊を送り込み、町のインフラを破壊し、食糧を破壊した。これらの対策は望み通りの効果を上げ、数か月以内にゲリラの抵抗は崩壊した。[9]
1902 年 4 月までにゲリラの有効な抵抗は壊滅し、反乱軍のマルバー将軍は 4 月 16 日に降伏した。マルバー将軍は降伏の理由を次のように述べた。
アメリカ軍の活動が活発化しただけでなく、その地域に兵士が集中していたため、野戦での食糧不足が生じた。また、ベル将軍の集中と対策により、町々がアメリカ軍に従属していたため... [10]
マルバーの捕獲後の声明は、ベル将軍の反乱鎮圧作戦の有効性を証明するものであった。彼は、長く厳しい抵抗の末に最終的に降伏した理由として、次のことを挙げた。
アメリカ軍は2月から最後の瞬間まで私を絶えず移動させ、銃も事務員も1人も持たずにいたのです... [10]
注記
- ^ 1900年にMGウィートンは「紙吹雪をまき、香水を振りかけるだけでは反乱を鎮圧することはできない」と書いている。[4]
- ^ベルは以前 アブラ州で同様の対策を小規模で実施し、良い結果を得ていた。[6]
参考文献
- ^ ラムゼイ2007、5ページより。
- ^ 「フィリピンの歴史における今日、1901年4月19日、アギナルドは捕らえられ、米国への忠誠の誓いを立てた後、平和宣言を発した」フィリピン諸島軍事総督事務所。nd [1901年4月19日] 。 2024年9月19日閲覧。
- ^ マイケル2017、78、79頁。
- ^ Zalewski, Tami (2013 年 4 月)。民間と軍のコミュニケーション戦略(PDF) (レポート)。米国陸軍戦争大学。
- ^ ラムゼイ2007、7ページ。
- ^ *アンドリュース、フランク L. (2002)。フィリピン反乱 (1899-1902) | 米国陸軍の反乱鎮圧政策の展開 (教養学修士論文)。ルイジアナ州立大学。pp. 60– 64。
- ^ ラムゼイ2007、7-11頁。
- ^ ラムゼイ2007、12ページ。
- ^ ラムゼイ2007、14ページ。
- ^ ブルーノ 2010、70ページより。
文献
- ラムゼイ、ロバート D. III (2007)。対ゲリラ戦の傑作 | BG J. フランクリン ベルのフィリピン 1901-1902 (PDF)。カンザス州フォート レブンワース: 戦闘研究研究所出版、米国陸軍複合兵器センター。ISBN 978-0-16-079503-9。
- ミラー、スチュアート・クレイトン (1982)。「善意の同化」: フィリピンにおけるアメリカの征服、1899-1903 年。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-16193-9。
- マイケル、ダニエル（2017年12月）。ジェームズ・フランクリン・ベル：フィリピンにおける激しい戦争（歴史学修士論文）。ケンタッキー州ルイビル：ルイビル大学。
- ブルーノ、トーマス A. (2010 年 3 月 25 日)。暴力による反乱の終結 | サマール島およびバタンガス島の懲罰作戦(PDF) (レポート)。米国陸軍戦争大学。
外部リンク
- 「公正な戦争 | フィリピンの我が軍が実施 | 有名な命令第 100 号」。ウィルミントン NC メッセンジャー。1902 年 5 月 8 日。
- 「フィリピンの平和化」。武器と戦争。2020年4月4日。
- メイ、グレン A. (1981)。 「バタンガスの「ゾーン」」(PDF)。フィリピン研究。29 (1)。アテネオ・デ・マニラ大学。 2021年10月24日のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。