牡蠣養殖業者

牡蠣養殖業者
プロモーションポスター
監督	アンナ・リーブス
著者	アンナ・リーブス
制作：	アンソニー・バックリー ピアーズ・テンペスト
主演	アレックス・オローリン ジム・ノートン ダイアナ・グレン ケリー・アームストロング
撮影	アラン・ボリンジャー
編集者	ピーター・ベストン ジェイミー・トレヴィル
音楽：	スティーブン・ウォーベック
制作 会社	アンソニー・バックリー映画 テンポプロダクションズリミテッド
配布元	シャーマンの写真
発売日	2004年9月10日 ( 2004-09-10 )
実行時間	91分
国	オーストラリア / イギリス
言語	英語

『オイスター・ファーマー』は、2004年のオーストラリアのロマンチックコメディ/ドラマ映画で、ホークスベリー川に家出して8代続く牡蠣養殖業者のもとで仕事を見つける24歳の男性を描いたものです。アンナ・リーヴスが脚本と監督を務め、アンソニー・バックリーとピアーズ・テンペストがプロデューサーを務め、アレックス・オロックリンとダイアナ・グレンが主演しています。この映画はシドニーのホークスベリー川地域で撮影され、舞台にもなりました。

ジャック・フランジは、深刻な交通事故で入院中の妹のニッキの世話をしているが、彼女の回復に充てる健康保険金は減りつつある。これを回避するために、ジャックはシドニー・フィッシュ・マーケットで給与支払い用の車をハイジャックする。彼は捕まらないように、犯行現場のオーストラリア郵便私書箱から自分にお金を送る。ジャックはブルックリンでお金の到着を待ち、ホークスベリー川で生計を立てているコミュニティーにたどり着く。その中には、8世代続く牡蠣養殖業者のブラウニーと彼の年老いた父マンブルズがおり、ジャックはお金が届くのを待つ間、彼らに隠れ蓑として仕事を求める。ジャックは、高価な靴を好む掃除婦のパールと出会う。ブラウニーはマンブルズと頻繁に口論になるが、マンブルズは、牡蠣養殖に関する彼のアドバイスがブラウニーのビジネスにとって不可欠だと考えている。ブラウニーの牡蠣は、ブラウニーの別居中の妻トリッシュが去って以来、未熟な状態で産卵し、品質も低下し続けている。マンブルズは、高度な技術を持ち、その後自分で事業を始めたトリッシュだけがブラウニーの事業を救える唯一の人物だと考えている。ブラウニーの牡蠣の価値が下がっている一方で、トリッシュの牡蠣は繁盛している。

ジャックのお金が届かず、彼はますます不安になる。ブラウニーは彼のビジネスを心配し、トリッシュはまだ彼を愛していると確信し、マンブルズに離婚するつもりはなく、彼女は一時的な気分転換をしているだけだと告げる。魚市場で消えた資金に関して、牡蠣養殖業者に事情聴取するために警察官が到着する。ジャックは、強盗の時に魚市場にいたが、不審な行動は見なかったと警察官に話す。ジャックは、廃水管理人のスラッグと出会う。彼はブラウニーをいらだたせ、マンブルズや他の牡蠣養殖業者を脅した後、ジャックと喧嘩になる。ジャックのお金は、それを運んでいた郵便局員が心臓発作で亡くなった後、ホークスベリー川の底に沈む。ブラウニーの牡蠣の状態が着実に悪化し、ブラウニーが彼のアドバイスを無視し続ける中、マンブルズはトリッシュの援助を主張し続ける。

スラグはパールに好意を持っていることをジャックが知ると、彼女を脅迫し、嫌がらせをする。パールはジャックの家に来て車に乗せてもらうよう頼むと、ジャックはなぜスラグの行動に付きまとうのかとパールに尋ねる。二人はお互いの意図について言い争い、結局キスをする。ジャックはトリッシュと正式に会い、彼女がボートに機材を運ぶのを手伝う。ジャックとトリッシュはカキ養殖業者としての彼女の能力と腕前について話し合い、ジャックはなぜブラウニーのもとを去ったのか尋ねる。トリッシュは、ブラウニーが自分のビジネスを手伝わせてくれず、奇妙なことにバスタブを買ってくれなかったからだと言う。マンブルズはジャックに、スラグは実はパールの父親だと明かす。ブラウニーはジャックがまたトリッシュを助けているのを見てイライラする。マンブルズはブラウニーにトリッシュと仲直りするよう強く勧め、ジャックはバスタブを買ってあげることを提案する。ブラウニーはジャックのアドバイスに従うが、ジャックとトリッシュの間に何か関係があるのではないかと疑い始める。

パールは郵便局に就職し、ジャックは小包の所在をしつこく尋ねてくる。パールは、小包の中身と宛先を尋ねて反撃するが、ジャックは小包は妹宛だと答える。パールは、同僚がジャックが魚市場を強盗して金を自分に郵送したのではないかと疑っていると冗談を言うが、ジャックはそれを断固として否定する。ジャックはベトナム帰還兵のスキッピーと会って釣りをするが、スキッピーはジャックに、嫌われているところにはこっそり近づかないように警告する。マンブルズは、スラッグがブラウニーの収穫を妨害するために川に汚水を流していると信じて問い詰めるが、スラッグはそれを否定する。ジャックは、ニッキがゴスフォード病院に移送されることをパールに伝える。パールが汚水流し込みについて問い詰めると、スラッグは繰り返しそれを否定し、パールに、商売を放棄すると告げる。パールの犬はジャックの家に逃げ込み、テレビのリモコンを食べ、その後ジャックは死亡する。ジャックとマンブルズは犬を蘇生させようとしますが、その際に誤って犬の死体を川に落としてしまう。ちょうどそのときパールが到着する。彼らは犬を見たことを否定し、パールは捜索を続ける。ブラウニーはジャックに、パールのクレジットカードは切り刻まれ、何度も保釈されたが、それはすべて彼女の靴の癖のせいだと話す。ブラウニーはまた、パールに新しい犬を買うことを提案し、ジャックはそれに従う。ジャックとパールは一緒に過ごす時間が増え、ついには一緒に寝るようになる。

ブラウニーはついにトリッシュに牡蠣の手伝いを頼み、成功の秘訣を問い詰める。トリッシュは牡蠣に歌を歌っていると答える。ブラウニーが笑うと、ブラウニーは怒鳴りつけ、もう戻っては来ないと告げる。2人は和解し、息子が部屋に入ってきた後にキスをする。ブラウニーは、トリッシュが牡蠣を養殖している土地を買い戻して完全な所有権を彼女に与え、ジャックがマンブルズを連れて行くなら牡蠣養殖場の土地を2つ与えると述べる。ジャックはそれを承諾する。

ジャックは、川に落としたお金の包みを盗んだのがマンブルズであり、彼がそのお金を切り刻んで、ブラウニーがトリッシュに買ったバスタブに飾っていたことを知る。マンブルズは、ジャックはひどい犯罪者であり、そんなことをしたらジャックに良心が痛むだけだと主張する。ジャックは恐れおののき、マンブルズを叱責し、仕事を辞めると告げる。年に一度の牡蠣のコンテストで、ブラウニーが一等賞を獲得し、本人も驚き、トリッシュは誇らしげな反応を示す。ジャックはニッキと一緒にゴスフォードに引っ越す。ブラウニーとマンブルズはバスタブでトリッシュを驚かせ、マンブルズはブラウニーにジャックが辞めたと明かし、ブラウニーとトリッシュをがっかりさせる。ゴスフォード行きの列車の中で、ジャックはホークスベリー川に留まりたいという自分の望みに気づき、最寄りの駅で降りる。ブラウニー、トリッシュ、マンブルズ、その他の牡蠣養殖業者が勝利を祝っている間、ジャックとパールはトリッシュのバスタブにいるのが見える。  

• アレックス・オロックリン（クレジット名はアレックス・オラックラン）は、病気の妹の医療費を払うために魚市場のバンから金を盗む犯罪者、ジャック・フランジを演じる。
• ジム・ノートン（ブラウニーのアイルランド生まれの父、マンブルズ役）
• ダイアナ・グレン、ジャックの恋人パール役
• ジャックの上司ブラウニー役のデヴィッド・フィールド
• ケリー・アームストロング（ブラウニーの別居中の妻、トリッシュ役）
• クローディア・ハリソン（ジャックの妹ニッキ・フランジ役）
• アラン・シニスは、ブラウニー、マンブルズ、ジャック、そしてブラウニーが雇っている他の牡蠣養殖業者をいつも困らせる廃棄物管理人スラッグ役を演じる。
• ジャック・トンプソン（スキッピー役）
• ボブ・イヤーリー（ブルース役）
• ブレイディ・キッチンガム（ヒース役）
• ゲイリー・ヘンダーソン（バリー役）
• ブライアン・ハワース（バーニー役）
• ビル・ワイズリー（ピーターソン老人役）
• イアン・ジョンソン、牡蠣養殖業者 #1
• ピーター・ジョンソン（俳優）牡蠣養殖業者2号役
• ナタリー・マッカリー（パールの母役）

『オイスター・ファーマー』のテーマと文脈の設定は、その雰囲気の非常に有効な側面である。^[1]多くの批評家は、オーストラリアを背景にしたホークスベリー川とその住民の肉体労働が、映画のテーマ構成にオーストラリアの生活とその支配的な「仲間意識の文化」 ^[2]の認識可能な感覚をもたらしていると感じてきた。 ^[3]シドニー・モーニング・ヘラルドのポール・バーンズは、この認識の根拠について、「この映画は、登場人物の労働生活の詳細と狡猾なコメディ感覚を組み合わせた、ほとんど民族誌的な雰囲気がある」と指摘している。^[4]リチャード・カイパーズも映画の解釈に同様のアプローチを取り、この映画を「豊かな質感の登場人物の地方的な言葉遣いと慣習を喜ぶ、小規模で慎重に構成された映画」と前置きしている。^[5]フィリップ・セネレは、設定が果たす役割について、「雰囲気を設定し、町の枠組みを作り、登場人物を定義する」と説明している。これほど明確に映画を形作った舞台設定はほとんどない」。^[6] NYデイリーニュースのジェイミー・バーナードは、ロケ地選びの効果について、「牡蠣養殖のリアルなシーンとホークスベリー川の美しさが、寡黙でビールを飲み続ける登場人物では味わえない魅力をこの映画にもたらしている」とコメントしている。^[7]場所、都会の方言、登場人物の仕事生活によってもたらされる文化的背景が、映画の美学に浸透している強いオーストラリアの親しみやすさを生み出している。

この映画の喜劇的な要素は、主人公が経験する孤独とバランスが取れている。バーンズは「リーブスは序​​盤のシーンで喜劇をやり過ぎないように気を配っている」と断言して詳しく説明している。^[8]ジャックのコミュニティに対する理解と関係は頻繁に損なわれており、映画では「トーンの変化や不完全さは、ジャックのコミュニティに対する不完全な理解によるものだと見ることができる」。^[9]このテーマは、主人公が地元の牡蠣ビジネスで働き始めた動機を隠そうとする努力の中で示されている。

犯罪は批評家によって映画の出来事のきっかけと解釈されている。シャロン・ハーストはこの映画を「人生のほろ苦さ、憧れ、破れた夢、希望、過去のしがらみ、許し、そして折り合いをつけ、ただ前に進むことに対する漠然とした感情」を捉えたものと総括している。^[10]主人公が自分の行動を隠そうとする後悔と不安の特定も、彼の性格描写の別の側面として解釈されている。^[11]

芽生えつつある家族の力学は、映画のサブプロットのもうひとつの要素である。NFSA のポール・バーンズは、抜粋「誰もがドラマを必要としている」の中でこれらの関係について簡単に触れ、「ブラウニーと妻のトリッシュの疎遠は、ジャックとパールの芽生えつつあるロマンスと同じくらいスクリーンに映っている」と述べている。^[12]ブラウニーと父親の関係のいらだちについても触れており、バーンズは「リーブスは、この職業の不安定さを強く印象づけているが、その一方で、ブラウニーの年老いたアイルランド人の父親、通称マンブルズに由来する根深い部族の迷信の感覚も重ねている」と述べている。^[13]

マッコーリー大学のキャサリン・シンプソンは、この映画は「観客に、小さくて結びつきの強い川沿いのコミュニティにおける男女関係の斬新な再構成を提供する。このコミュニティは、スクリーンではほとんど見られない空間である」と評した。^[14]シンプソンは、映画の「ブラックコメディ調」と女性監督が、小さな地方の労働者の町の階層構造を再構成していると説明する。^[15]シンプソンは、トリッシュと彼女の孤独な農業活動を、カメラによる「中心となる男性主人公の果てしない客体化」に対するバランスとして分類している。^[16]  ブライアン・マクファーレンも同様の観察をしており、トリッシュの地域環境に関する知識は、彼女の「牡蠣の産卵習性に対する伝説的な力」^[17]に表れており、同僚の偏見にもかかわらず、その後、地域産業にとって不可欠なものとなっていると述べている。^[18]

リーブスは、この場所を選んだ理由として、「川の壮大な風景が好き」であることと、「その広大さと孤立感」^[19]を映画に反映させることができることを挙げている。さらに、リーブスは「ホークスベリー川の美しさとドラマ性にとても感銘を受けた。街にとても近いのに、人里離れた風変わりな魅力のある場所なので、撮影前に4年間、その文化、特に牡蠣養殖業者の生活に浸っていた」と述べ、ロケ地選びを正当化している^[20]。ポール・バーンズは、リーブスの選択について、この場所が「そこで生計を立てている登場人物たちの心の葛藤やドラマと対照的な、穏やかで平和な環境を提供している」とコメントしている。^[21]ホークスベリー川流域はニューサウスウェールズ州における牡蠣の生産と収穫の主要地の一つであり、400ヘクタールの牡蠣養殖地内で最大23の許可保持者が養殖を行っていることから、映画の物語におけるホークスベリー川流域の経済的重要性もリーブスの選択要因となった。^[22]

撮影はシドニーとホークスベリー川流域の様々な場所で行われ、その中にはホーンズビー・シャイアのブルックリンやウォンダバイン、そしてホークスベリー川自体も含まれている。^[23]

『オイスター・ファーマー』は、主演のアレックス・オロックリンが『カジノ・ロワイヤル』の準備としてジェームズ・ボンド役の再キャストの最終候補に挙がったという噂により、ある程度の宣伝効果を得た。^{[24]オロックリンは2003年に}ピアース・ブロスナンが降板した後、ボンド役のスクリーンテストを受けたと伝えられているが、結局役はダニエル・クレイグに渡った。^[25]

リーブスの監督デビュー作となった『オイスター・ファーマー』はオーストラリアで約6か月間上映され、2005年後半までに2,383,051ドルの興行収入を記録した。 ^{[26] [27]この映画は2007年に}マンチェスターで開催されたコモンウェルス映画祭のオープニング作品となり、リーブスは2007年4月29日の映画祭のオープニングでこの映画を上映した。^[28]

『オイスター・ファーマー』は批評家から概ね賛否両論の評価を受けた。オンラインレビューサイトRotten Tomatoesは16件のレビューで52%の評価を与え、平均評価は10点満点中5.7点だった。 ^[29] Metacriticは8件のレビューで51点を与え、その評価は「賛否両論」と「平均的」だった。^[30] IMDbは1,208件のレビューで加重平均6.5点を与えた。^[31]

『オイスター・ファーマー』の批評家は、概して登場人物の描写の正確さと脚本の内容に焦点を当て、概して肯定的、賛否両論、否定的な評価を下した。^[32]ニューヨーク・タイムズのローラ・カーンは「このブラックユーモアに溢れ、時には下品な映画は、典型的なかわいらしい、心温まる映画の公式をほとんど逃れている」と主張した。 ^[33]シアトル・ポスト・インテリジェンサーのショーン・アックスメーカーも同様の評価を下し、「時々辺鄙な場所に迷い込んでしまうが、風変わりな登場人物と風変わりなユーモアが、この映画を面白い回り道にしている」と述べた。 ^[34]シドニー・モーニング・ヘラルドのダグ・アンダーソンは、選ばれた風景の効果を前面に押し出し、アラン・ボリンジャーの撮影のおかげで、この風景は共演者として名を連ねるに値すると指摘した。^[35] SBSのメーガン・スペンサーは「登場人物はよく描かれていて本物で、リーブスは明らかにこの映画の言語とセリフを作り上げるのに楽しんでいた」と前向きな見方を示した。^[36]シネフィリアのシャロン・ハーストは「ストーリーに目立った点はないが、『オイスター・ファーマー』は新鮮で独創的な感じがする」と書いた。^[37]ハリウッド・レポーターのフランク・シェックはこの映画にかなりの欠陥があるとし、「陳腐な脚本と決まりきったキャラクター設定を克服できていない」とコメントした。^[38]ニューヨーク・ポストのVA・ムゼットも同様の見方をし、「キャストは才能があるが、リーブスはどのストーリーラインやキャラクターにも視聴者の興味を引くほど長く集中していない」と述べた。^[39]

『オイスター・ファーマー』は、 AACTA賞2部門（最優秀作品賞と最優秀撮影賞）、FCCA賞2部門（最優秀撮影賞と最優秀助演女優賞（ケリー・アームストロング））、IF賞2部門（最優秀撮影賞と最優秀美術賞）にノミネートされた。^[40]

• オーストラリアの映画

• 牡蠣養殖業者
• IMDbの牡蠣農家
• 「オイスター・ファーマー」。国立映画・音響アーカイブ。 2010年5月18日閲覧。
• Ozmovies の牡蠣農家