オレオカリス

オレオカリス
	オレオカリス・グランディフローラの花
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	真正双子
注文：	プロテア類
家族：	モミジ科
亜科:	グレビレオイド科
部族：	エンボスリエ
サブ部族:	エンボスリナエ
属:	オレオカリス; R.Br.
種：	オオバコ
二名法名
	オレオカリス・グランディフローラ; （ラム）R.Br.

オレオカリスは、ヤマモガシ科に属する南米の植物の属です。ペルーとエクアドルの山岳地帯に自生する種は、オレオカリス・グランディフローラの 1 種のみです。

以前は、この属には太平洋の両側にいくつかの種があると考えられていましたが、オーストラリアの4種はAlloxylon属に再分類されました。^[1]

この属はもともと、現在別に分類されているオーストラリアの種を含むものとしてロバート・ブラウンによって1810年に定義され、南米で認められていた2種は当時エンボスリウムに分類されていた。1954年にオランダの植物学者ヘルマン・オットー・スルーマーによって再分類され、これらの種はオレオカリスに移された。^[2] 2番目の種であるO. mucronataは、 O. grandifloraと同種として再分類された。最近のいくつかの情報源では、両種が認められている。^[3]

語源

属名は古代ギリシャ語のor(e)os「山」とkalli-「美」に由来する。^[2]

説明

この種は高さ約 6 メートル (20 フィート) に達する高木または低木です。葉は小枝に沿って螺旋状に配置され、単純な全葉です。ヤマモガシ科の多くの種と同様に、葉は非常に多様です。葉の形は、細長い (披針形) ものから幅広の楕円形、またはその中間のものまで様々です。葉の基部は狭い場合も広い場合もあり、葉の先端は尖っていたり丸みを帯びています。通常、長さは 4.8 から 12.7 センチメートル (1.9 から 5.0 インチ) ですが、まれに 21.5 センチメートル (8.5 インチ) に達することもあります。幅は 1.6 から 3.4 センチメートル (0.63 から 1.34 インチ) です。若い葉は赤みがかった密集した毛で覆われていることが多く、古い葉は表面が滑らかで、毛は葉の下側にある主葉脈に沿って集中しています。^[4]植物には頂生または側生の^[5] 共花序（花序の一種）がある。^[6]花序の長さは通常 7～17.5 cm（2.8～6.9 インチ）であるが、時には 38 cm（15 インチ）にもなる。花序には白、ピンク、黄色、赤などの花が咲く。^[4]花被片（花弁と萼片）は大部分が融合しており、先端のみが融合していない。花粉粒には 3 つの孔があり、これはヤマモガシ科では原始的な状態であると考えられている。^[6]

分類

オレオカリスは、テロペア、 アロキシロン、エンボスリウムとともに、太平洋沿岸の南端に散在する、頂生でしばしば赤い花を咲かせる華やかな植物の小グループを構成している。エンボスリ亜科として知られるこのグループは、オーストラリア、南極、南アメリカが陸続きだった白亜紀中期に起源を持つ古いグループである。[ 7 ] ^[^{8]これらの種のほとんどは頂生花が赤いため、亜族の起源と花の外観は、6000万年以上前に}ゴンドワナがオーストラリア、南極、南アメリカに分裂するよりも古いに違いない。オーストラリアと南アメリカの両方で亜族内の多くの種が目立つ位置にあり、目立つ色をしていることから、これらの種が鳥による受粉に適応しており、6000万年以上も前からそうであったことが強く示唆される。^[9]Triporopollenites ambiguusは花粉堆積物からのみ知られるヤマモガシ科の古いメンバーで、もともとはビクトリア州の始新世の堆積物から記載されている。化石花粉はT. truncata、^[10]Alloxylon pinnatum、O. grandiflora ^[11]の花粉とよく似ている。

基準種Oreocallis grandifloraは、ペルーやエクアドル南部の山岳地帯に生息する、先端に赤、ピンク、黄色、または白っぽい華やかな花序をつける植物です。1786年にフランスの博物学者ジャン＝バティスト・ラマルクによってEmbothrium grandifloraとして最初に記載されました。ロバート・ブラウンは1810年にOreocallis属を限定した際に、この種を基準種として使用しました。ブラウンの構想どおり、この属には南米種とオーストラリア種の両方が含まれていましたが、1991年にピーター・ウェストンとマイケル・クリスプがオーストラリア種をOreocallisから分離し、新しい属Alloxylonに入れました。^[4]

1954年、オランダの植物学者ヘルマン・スルーマーは、O. grandiflora を2種に分け、滑らかな葉と小枝、淡い白またはピンクの花を持つ個体を新しい種O. mucronataとし、毛深い葉と小枝、濃い赤の花を持つ個体をO. grandifloraに残した。ペニントン (2007) は、葉と小枝の毛深さは個体間で異なることが多く、花の色と一貫して異なるわけではないと主張して、スルーマーの分割を否定した。ウェストンとクリスプも、花の色の違いと成熟した花が持つ角度がこの分割を正当化するかもしれないと示唆した。ペニントンはこれらの形質の違いが存在することを認めながらも、その変化は連続的であり、2種への分割を正当化するような二分的な変化ではないと主張した。しかし、この違いは生きた植物ではより顕著である可能性があることを認め、さらなる研究が必要であると示唆した。^[4]

2016年に行われた、分布域の北端と南端におけるオレオカリス・グランディフローラの受粉生態を比較した研究では、エクアドル人とペルー人の集団の間で、花柱の長さや花の開き具合、蜜の立位数と分泌率、花粉媒介者のコミュニティに相違があるという証拠が見つかりました。花の形質の相違は、遺伝的浮動や距離による隔離、花粉媒介者の独特な組み合わせ、異種花粉競争など、複数の要因の組み合わせに関連している可能性があります。^[12]

生息地と生態系

Oreocallis grandifloraは、エクアドル南部のアンデス山脈の森林の谷間の半落葉樹林や上部山岳常緑林^[13]、およびペルー北部の常緑硬葉樹林^[14]に特有の種です。海抜 1,200 〜 3,800 メートル (3,900 〜 12,500 フィート) の高度で生育します。生息地の撹乱に耐え、人間の活動の増加に応じて生息範囲を拡大している可能性があります。^[4]花の咲き方は年間を通じて一定しているようです。

花粉媒介者のコミュニティは分布域によって異なり、花への訪問は昼夜を問わず行われるが、夜間の訪問はエクアドル南部でのみ報告されている。^[15]^[12]日中は、少なくともMetallura tyrianthina、Aglaeactis cupripennis、Coeligena irisを含む14種のハチドリが花序を訪れる。^[4]^[12]^{[16]哺乳類は、}コウモリ科の Anoura geoffroyiとアンデスネズミのMicroryzomys altissimus の2種のみが夜行性の訪問者である。M . altissimusが実際に花粉媒介者であるかどうかはまだ確認されていないが、毛皮から採取したサンプルから花粉を除去していることが示唆されている。^[15]

用途

この植物は薪、家具/大工の材料として使われます。^[3]「クリーム色、ピンク色、淡い茶色の美しいまだら模様の木」は象嵌細工やチェス盤の縁取りに使われました。^[17]また、薬用としても使われます。^[3]エクアドル南部では種子が食用とされています。^[18]

参考文献

^ Crisp, Michael D.; Weston, Peter H. (1995). 「Alloxylon」。 McCarthy, Patrick (編)。オーストラリア植物相: 第 16 巻: Eleagnaceae、Proteaceae 1。 CSIRO 出版 / オーストラリア生物資源研究。 pp. 382–386。ISBN 0-643-05693-9。
^ ab リグレー、ジョン; ファッグ、マレー (1991)。バンクシア、ワラタ、グレビレア。シドニー: アンガス&ロバートソン。pp. 467–68。ISBN 0-207-17277-3。
^ abc 2. Oreocallis R. Br.、Ulloa Ulloa、C. & PM Jørgensen (2004年以降)、アルボレス・イ・アルブストス・デ・ロス・アンデス・デル・エクアドル
^ abcdef Pennington, RT (2007). 「Oreocallis」。Ghilean T. Prance、Vanessa Plana、Katie S. Edwards、R. Toby Pennington (編) 。Proteaceae。Flora Neotropica Monograph。第100巻。ニューヨーク：ニューヨーク植物園出版。pp. 31–35。
^ ウェストン (2007) とペニントン (2007) はどちらも、この属の花序は「末端または側方」であると説明していますが、この属の唯一の種に関するペニントンの説明では、単に末端花序を持つと説明しています。
^ ab Weston, PH (2007). 「プロテア科」 K. Kubitzki (編)顕花植物の科と属: IX 顕花植物 • 真正双子葉植物ベルリン: Springer Verlag. pp. 364–404. doi :10.1007/978-3-540-32219-1_42. ISBN 978-3-540-32214-6。
^ ジョンソン、ローリー。AS; ブリッグス、バーバラ G. (1975)。「プロテア科について:南部の科の進化と分類」リンネ協会植物学雑誌。70 (2): 83–182。doi :10.1111/ j.1095-8339.1975.tb01644.x。
^ Weston, Peter H.; Barker, Nigel P. (2006). 「Proteaceae の新しい属超分類、属の注釈付きチェックリスト付き」(PDF) . Telopea . 11 (3): 314–44. doi : 10.7751/telopea20065733 . 2010 年3 月 30 日閲覧。
^ ポール・ニクソン (1997) [1989].ワラタ(第 2 版)。ニューサウスウェールズ州イーストローズビル：カンガループレス。 p. 19.ISBN 0-86417-878-6。
^ Dettmann, Mary E.; Jarzen, David M. (1991). 「南極の森林における Proteaceae の白亜紀後期の分化を示す花粉証拠」Canadian Journal of Botany . 69 (4): 901–06. doi :10.1139/b91-116.
^ Martin, ARH (1995). 「古第三紀のプロテア科花粉と系統発生」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 19 (1): 27–40. Bibcode :1995Alch...19...27M. doi :10.1080/03115519508619096.
^ abc ヘイズルハースト、ジェニー; カルデナス、サンティアゴ; ティノコ、ボリス; カルビアン、ヨルダン (2016-11-18). 「Oreocallis grandiflora (ヤマモガシ科) の地理的分布域の北端と南端における受粉生態学」。Journal of Pollination Ecology . 19 . doi :10.26786/1920-7603(2016)4. ISSN 1920-7603.
^ Homeier, J.; Werner, FA; Gradstein, SR; Breckle, S.-W.; Richter, M. (2008). 「南エクアドルのアンデス森林の潜在的植生と植物相構成、RBSF に焦点をあてて」。Erwin Beck、Jorg Bendix、Ingrid Kottke、Franz Maeschin、Reinhart Mosandl (編)。エクアドルの熱帯山岳生態系の勾配。生態学研究。第 198 巻。ベルリン: Springer-Verlag。doi :10.1007/978-3-540-73526-7_10。ISBN 978-3-540-73525-0。
^アラゴン、 スーザン、デボラ・W・ウッドコック（2010）。「ペルー北部の硬葉樹林の植物群落構造と保全」。Biotropica。42 （ 2 ）：262–270。Bibcode ：2010Biotr..42..262A。doi ：10.1111/ j.1744-7429.2009.00578.x。
^ ab カルデナス、サンティアゴ;ニベロ・ビリャビセンシオ、カルロス。カルデナス、フアン D. P、オマル・ランダズリ。ティノコ、ボリス A. (2017 年 3 月)。「新熱帯ヤマモガシ科オレオカリス・グランディフローラのげっ歯類による初の訪花記録」。熱帯生態学ジャーナル。33 (2): 174–177。土井：10.1017/S0266467417000025。ISSN 0266-4674。
^ ペニントンは前者の2種をMettalura triantheraとAylcactis cupripennisと呼んでいる。ペニントンはこれらの種について収集家の記録を参照している。これらはいずれも実際のハチドリの種または属ではないようだ。与えられた名前は印刷上の誤りや転写の誤りを訂正する試みを表している。
^ Joyal, Elaine (1987). 「エクアドルの民族植物学フィールドノート: Camp、Prieto、Jørgensen、Giler」. Economic Botany . 41 (2): 163–189. doi :10.1007/bf02858963. JSTOR 4254956.
^ ヴァン・デン・エインデン、ヴェール;エドゥアルド・クエバ。オマール・カブレラ (2003)。「エクアドル南部の野生の食べ物」。経済植物学。57 (4): 576–603。土井：10.1663/0013-0001(2003)057[0576:wffse]2.0.co;2.

[1] Crisp, Michael D.; Weston, Peter H. (1995). 「Alloxylon」。 McCarthy, Patrick (編)。オーストラリア植物相: 第 16 巻: Eleagnaceae、Proteaceae 1。 CSIRO 出版 / オーストラリア生物資源研究。 pp. 382–386。ISBN 0-643-05693-9。

[Wrigley_1991-2] リグレー、ジョン; ファッグ、マレー (1991)。バンクシア、ワラタ、グレビレア。シドニー: アンガス&ロバートソン。pp. 467–68。ISBN 0-207-17277-3。

[arboles-3] 2. Oreocallis R. Br.、Ulloa Ulloa、C. & PM Jørgensen (2004年以降)、アルボレス・イ・アルブストス・デ・ロス・アンデス・デル・エクアドル

[Pennington-4] Pennington, RT (2007). 「Oreocallis」。Ghilean T. Prance、Vanessa Plana、Katie S. Edwards、R. Toby Pennington (編) 。Proteaceae。Flora Neotropica Monograph。第100巻。ニューヨーク：ニューヨーク植物園出版。pp. 31–35。

[5] ウェストン (2007) とペニントン (2007) はどちらも、この属の花序は「末端または側方」であると説明していますが、この属の唯一の種に関するペニントンの説明では、単に末端花序を持つと説明しています。

[Weston2007-6] Weston, PH (2007). 「プロテア科」 K. Kubitzki (編)顕花植物の科と属: IX 顕花植物 • 真正双子葉植物ベルリン: Springer Verlag. pp. 364–404. doi :10.1007/978-3-540-32219-1_42. ISBN 978-3-540-32214-6。

[7] ジョンソン、ローリー。AS; ブリッグス、バーバラ G. (1975)。「プロテア科について:南部の科の進化と分類」リンネ協会植物学雑誌。70 (2): 83–182。doi :10.1111/ j.1095-8339.1975.tb01644.x。

[Weston_2006-8] Weston, Peter H.; Barker, Nigel P. (2006). 「Proteaceae の新しい属超分類、属の注釈付きチェックリスト付き」(PDF) . Telopea . 11 (3): 314–44. doi : 10.7751/telopea20065733 . 2010 年3 月 30 日閲覧。

[Nixon19-9] ポール・ニクソン (1997) [1989].ワラタ(第 2 版)。ニューサウスウェールズ州イーストローズビル：カンガループレス。 p. 19.ISBN 0-86417-878-6。

[10] Dettmann, Mary E.; Jarzen, David M. (1991). 「南極の森林における Proteaceae の白亜紀後期の分化を示す花粉証拠」Canadian Journal of Botany . 69 (4): 901–06. doi :10.1139/b91-116.

[11] Martin, ARH (1995). 「古第三紀のプロテア科花粉と系統発生」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 19 (1): 27–40. Bibcode :1995Alch...19...27M. doi :10.1080/03115519508619096.

[:0-12] ヘイズルハースト、ジェニー; カルデナス、サンティアゴ; ティノコ、ボリス; カルビアン、ヨルダン (2016-11-18). 「Oreocallis grandiflora (ヤマモガシ科) の地理的分布域の北端と南端における受粉生態学」。Journal of Pollination Ecology . 19 . doi :10.26786/1920-7603(2016)4. ISSN 1920-7603.

[13] Homeier, J.; Werner, FA; Gradstein, SR; Breckle, S.-W.; Richter, M. (2008). 「南エクアドルのアンデス森林の潜在的植生と植物相構成、RBSF に焦点をあてて」。Erwin Beck、Jorg Bendix、Ingrid Kottke、Franz Maeschin、Reinhart Mosandl (編)。エクアドルの熱帯山岳生態系の勾配。生態学研究。第 198 巻。ベルリン: Springer-Verlag。doi :10.1007/978-3-540-73526-7_10。ISBN 978-3-540-73525-0。

[14] ^アラゴン、 スーザン、デボラ・W・ウッドコック（2010）。「ペルー北部の硬葉樹林の植物群落構造と保全」。Biotropica。42 （ 2 ）：262–270。Bibcode ：2010Biotr..42..262A。doi ：10.1111/ j.1744-7429.2009.00578.x。

[:1-15] カルデナス、サンティアゴ;ニベロ・ビリャビセンシオ、カルロス。カルデナス、フアン D. P、オマル・ランダズリ。ティノコ、ボリス A. (2017 年 3 月)。「新熱帯ヤマモガシ科オレオカリス・グランディフローラのげっ歯類による初の訪花記録」。熱帯生態学ジャーナル。33 (2): 174–177。土井：10.1017/S0266467417000025。ISSN 0266-4674。

[16] ペニントンは前者の2種をMettalura triantheraとAylcactis cupripennisと呼んでいる。ペニントンはこれらの種について収集家の記録を参照している。これらはいずれも実際のハチドリの種または属ではないようだ。与えられた名前は印刷上の誤りや転写の誤りを訂正する試みを表している。

[17] Joyal, Elaine (1987). 「エクアドルの民族植物学フィールドノート: Camp、Prieto、Jørgensen、Giler」. Economic Botany . 41 (2): 163–189. doi :10.1007/bf02858963. JSTOR 4254956.

[18] ヴァン・デン・エインデン、ヴェール;エドゥアルド・クエバ。オマール・カブレラ (2003)。「エクアドル南部の野生の食べ物」。経済植物学。57 (4): 576–603。土井：10.1663/0013-0001(2003)057[0576:wffse]2.0.co;2.