Loading article…
| オルシナス・メエリ 時間範囲:前期中新世
| |
|---|---|
| |
| ホロタイプと唯一の 標本 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 家族： | イルカ科 |
| 属: | オルキヌス |
| 種： | †オオバコ
|
| 二名法名 | |
| †シャチ （ブラント、1873年）
| |
| 同義語 | |
オルシヌス・メエリは、南ドイツの前期中新世の堆積物から発見されたシャチの化石種で、2つの顎の破片と18本の孤立した歯から知られています。1859年に最初にDelphinus acutidensとして記載されましたが、1873年に再分類されました。その妥当性は議論の余地があり、古代のマッコウクジラPhyseterula dubusiと同義である可能性があります。モラッセ盆地のアルプスの町シュトックアハで発見されましたが、そこは潮流の強い 沿岸地域でした。
分類
オルシヌス・メエリの化石は、1859年にドイツの古生物学者クリスティアン・エーリッヒ・ヘルマン・フォン・マイヤーによって、南ドイツのシュトックアッハ近郊で発見された2つの顎の破片と数本の孤立した歯に基づいて、古代のマイルカ、デルフィヌス・アクティデンスとして初めて記述されました。[1]彼はまた、デルフィヌス (ベルーガ) アクティデンスとD. (オルコプシス) アクティデンスという名前を提案しました。[要出典]種小名acutidens は、ラテン語のacutus「鋭い」とdens 「歯」に由来しています。[要出典] 1873年、ドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・フォン・ブラントは、歯が明らかに鈍いことから「acutidens 」という名称は不正確であるとして、このクジラにmeyeriという種名を与え、歯の類似性から当時はOrcaと呼ばれていたシャチ（Orcinus orca ）と同じ属とし、このクジラをOrca meyeriに再分類した。その後、このクジラの化石はシュトゥットガルト自然史博物館に保管された。[2] 1898年、スイスの海洋生物学者テオフィル・ルドルフ・ステューダーは、 O. meyeri はDelphinus acutidensの主観的シノニムであり、前者の妥当性については議論の余地があると述べた。 [3] 1904年、フランスの動物学者エドゥアール・ルイ・トルエサールは、Orca をOrcinusに置き換え、このクジラをOrcinus meyeriと記載した。[4] 1905年、オーストリアの古生物学者オテニオ・アベルはD. acutidensをマッコウクジラのPhyseterula dubusiと同義であると考えた。しかし、彼はO. meyeriも同義語であるかどうか確信が持てなかった。 [5]
説明
顎の破片のうち最大のものは、長さ26.2cm（10.3インチ）、高さ8cm（3.1インチ）でした。孤立した歯が18本発見され、大きさは高さ5～6cm（2.0～2.4インチ）、基部の幅1.8～2cm（0.71～0.79インチ）でした。[2]比較すると、現代のシャチの歯は高さ約10～13cm（4～5インチ）、直径2.5cm（1インチ）です。[6]生きていたシャチはおそらく合計48本の円錐形の歯を持っていたと思われますが、[2]現代のシャチ（O. orca）の歯は40～56本です。[6] O. meyeriの歯は、先端から始まる2本の垂直の溝がある点で現代のシャチとは異なります。[2]
古生態学
シャチの系統は、他の多くの捕食性海洋系統と同様に、食物連鎖の上位に進み、次第により大きな食物を食べるように進化した可能性があり、鮮新世のシャチは大きな魚を狩ることができ、現代のシャチは大きなクジラを狩ることができる。[7]
シュトックアッハは、前期中新世のモラッセ盆地に位置し、西パラテチス海に沈んでいた。盆地は沿岸水域と強い潮流があり、平均水深は50メートル（160フィート）未満である。[8]当時の中央ヨーロッパは、おそらく大陸棚に沿った湧昇域であり、群がる魚を含むさまざまな海洋生物が集まっていた。[9]陸地はおそらく海に流れ込む沿岸の沼地が大部分を占めており、この地域には古代のビーバー、ハリネズミ、数種の川ガメ、その他さまざまな半水生生物が生息していた。[10]海は次第に南に移動し、約1700万年前に海洋とのつながりが閉ざされ、この地域は汽水湖と淡水湖のシステムになった。[11]
参照
参考文献
- ^ フォン・マイヤー、H. (1859)。 「Tertiaire Wirbelthiere von Haslach und Steinheim bei Ulm, Mittailungen an Professor Bronn」[ウルム近郊のハスラッハとシュタインハイムの第三脊椎動物、ブロン教授への通信]。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geognosie、Geologie und Petrefaktenkunde (ドイツ語): 172–177。
- ^ abcd フォン・ブラント、JF (1873)。 「Untersuchungen über die Fossilen und Subfossilen Cetaceen Europa's」 [ヨーロッパの化石および亜化石鯨類に関する研究]。Commissionnaires de l'Académie Impériale des Sciences (ドイツ語): 227–228。
- ^ スチューダー、TR (1898)。 「Die Säugetierfauna von Bruttelen」[ブルッテレンの哺乳類動物]。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geologie und Paläontologie : 131–132。
- ^ トルエサール、E. L. (1904)。 Catalogus Mammalium Tam Viventium Quam Fossilium [現存する哺乳類と化石の両方の哺乳類のカタログ] (フランス語) (第 4 版)。 R.フリードレンダー＆ソーン。 p. 771.
- ^ アベル、O. (1905)。 Les Odontocètes du Boldérien (Miocène Supérieur) d'Anvers [アントワープのボルデリエン (中新世後期) の歯虫] (フランス語)。ブリュッセル、ポレユニ、クートリック、インプリムール。 p. 79.
- ^ ab 「シャチ」（PDF） 。海洋哺乳類公園水族館連合。 2020年11月12日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2019年9月9日閲覧。
- ^ Lindberg, DR; Pyenson, ND (2006). Estes, JA; DeMaster, DP; Doak, DF (編). クジラ、捕鯨、海洋生態系。カリフォルニア大学出版局。p. 77。ISBN 978-0-520-24884-7。
- ^ ニューサウスウェールズ州ヘッケバーグ;ピッパー、M.ロイクリ、B.ライヘンバッハー、B. (2010)。 「ドイツ南西部の上部海洋糖蜜（ブルディガリアン、オットナング朝） - 相の解釈と新しい石層序用語」。Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften。161 (3): 285–302。土井：10.1127/1860-1804/2010/0161-0285。
- ^ グルナート、P.;ソリマン、A.ハルツハウザー、M.ミュレッガー、S.ピラー、W.レッツェル、R.レーグル、F. (2010)。 「中新世前期中央パラテティス海の湧昇状況」。地質学 カルパチカ。61 (2): 129–145。Bibcode :2010GCarp..61..129G。土井: 10.2478/v10096-010-0006-3。
- ^ Stefen, C.; Mörs, T. (2018). 「 中央ヨーロッパの中新世のビーバーAnchitheriomys 」.古生物学ジャーナル. 82 (5): 1017. doi :10.1666/06-049.1. S2CID 130714369.
- ^ Sant, K.; Mandic, O.; Krijgsman, W. (2017). 「中央ヨーロッパの前期～中期中新世における海の変化：パラテティス層序への地中海アプローチ」Terra Nova . 29 (5): 273–281. Bibcode :2017TeNov..29..273S. doi :10.1111/ter.12273. hdl : 1874/356221 . S2CID 134172069.