オラクル社によるサン・マイクロシステムズの買収は2010年1月27日に完了した。[ 1 ]買収完了後、合併前はソフトウェアベンダーに過ぎなかったオラクルは、SPARC Enterpriseなどのサンのハードウェア製品ラインと、Javaプログラミング言語を含むサンのソフトウェア製品ラインを所有することになった。
サン・マイクロシステムズがオラクルの競合相手となることへの懸念は、独占禁止規制当局、オープンソース推進者、顧客、従業員によって買収に関して提起された。[ 2 ]欧州委員会は、サン・マイクロシステムズのオラクル・データベースの競合相手であるMySQLに関するオラクルの計画について疑問があったため、買収を数ヶ月延期した。[ 3 ] 2011年9月に流出した外交公電によると、欧州委員会のDG COMPは最終的に買収を承認したが、これは明らかに米国司法省独占禁止局からの圧力によるものだった。 [ 4 ]
2006年に、サンとアップルが複数回にわたり合併について話し合ってきたことが明らかになった。 [ 5 ]
2008年後半、サンはIBMから合併の可能性について話し合うために接触を受けた。[ 6 ]ほぼ同時期に、サンは別の企業(広く噂されていたが、確認されていないヒューレット・パッカード)とも買収の可能性について話し合いを始めた。2009年3月までに、サンとIBM、そしてもう1つの買収候補企業との間の交渉は行き詰まった。
2009年4月20日、サン・マイクロシステムズとオラクルは、オラクルがサンを1株あたり9.50ドルの現金で買収するという最終合意に達したと発表した。サンの現金と負債を差し引くと、オラクルからの買収提案額は56億ドルに上った。サンの株主は2009年7月16日にこの提案を承認したが、この取引は規制当局の承認を必要としていた。[ 7 ]オラクルとサンの間の合意条件には、「米国、カナダ、欧州連合、中国、イスラエル、スイス、ロシア、オーストラリア、トルコ、韓国、日本、メキシコ、南アフリカ」の独占禁止法への依存が含まれていた。[ 8 ]
2009年8月20日、米国政府はクレイトン反トラスト法に基づき、オラクルによるサン・マイクロシステムズの買収を承認した。[ 9 ]
2009年9月3日、欧州委員会は、この取引を直ちに承認するのではなく、代わりにOracleによるMySQL (2008年にSunが買収)の支配の影響に焦点を当てた第2ラウンドの調査を実施すると発表した。[ 10 ]
2009年10月20日、サンは買収プロセスの遅延による損失を理由に、今後12ヶ月間で世界中で3,000人の人員削減を行う意向を米国証券取引委員会(SEC)に届け出た。 [ 11 ]
11月6日、サンは2010会計年度第1四半期の10-Q報告書において、「景気低迷、オラクルによる買収提案に伴う不確実性、競争の激化、顧客の購買決定の遅延」を理由に、前年同期比で総売上高が25%減少したと発表した。[ 12 ]
2010年1月21日、EU競争担当委員のネリー・クルースは、この取引を無条件で承認すると発表した。[ 13 ]
2010年1月27日、オラクルは買収が完了したと発表した。


買収後、著名なエンジニア数名が辞任した。その中には、Javaの生みの親であるジェームズ・ゴスリング(2010年4月辞任) 、 XMLの生みの親であるティム・ブレイ(2010年2月辞任) 、 Hudsonの主任開発者である川口耕介(2010年4月辞任)、DTraceの共同開発者であるブライアン・カントリル(2010年7月辞任)などが含まれる。
取引がまだ規制当局の承認待ちだった間に、JRubyチームは全員Sunを辞職し、Engine Yardに移籍した。[ 14 ]
2010年初頭、Drizzle DBMSチームは全員Sunを辞職し、Rackspaceに移籍した。[ 15 ]
CEOのジョナサン・シュワルツを含むサンの経営陣のほとんどは、買収完了後すぐに辞任した。サンのシステムグループ担当エグゼクティブバイスプレジデントだったジョン・ファウラーは、オラクルにハードウェアエンジニアリング担当エグゼクティブバイスプレジデントとして残った。[ 16 ]
サン・マイクロシステムズの最高オープンソース責任者であったサイモン・フィップスは、 2010年3月に同社を退社した。[ 17 ]
2010年初頭、Oracleの製品ロードマップにOpenSolarisが含まれていないことなど、 OpenSolarisの将来に関する懸念すべき兆候が現れ始めた。[ 18 ]
2010 年 8 月、流出した内部メモにより、Oracle は、長らく延期されていた OpenSolaris 2010.05 を含む OpenSolaris ディストリビューションを今後リリースしないことが示されました。[ 19 ]同じメモでは、Oracle はSolaris のソースコードを開発中にリリースするのではなく、各 Solaris バージョンのリリース後にのみ公開することも発表されました。Oracle が Solaris のオープン バージョンの開発をすべてサポートしなくなったため、この事実が明らかになった直後に OpenSolaris 管理委員会は解散し、プロジェクトは終了しました。[ 20 ]独立した開発はIllumosフォークで継続されています。
2017年9月2日、フィップスはOracleがSolarisの中核開発スタッフをほぼ全員解雇したと報じ、これはOracleが今後このプラットフォームの開発をサポートするつもりがないという兆候だと解釈した。[ 21 ]
Oracle Solarisは引き続き無料ダウンロードが可能で、サポートとアップデートのためのライセンスはオプションです。
メディアで議論され、欧州委員会でも検討された主要な問題の一つは、オラクルがMySQLを買収したことだった。MySQLは、オラクルのオープンソース競合企業であり、2008年2月にサン・マイクロシステムズが買収した取引の一環として買収された。
これに対し、最大の競合企業に買収されたにもかかわらずMySQLの将来的な成功を確実にするために、いくつかのフォークが作成された。これらには、Drizzle(開発終了)とMariaDB(現在も開発中)が含まれる。MySQLの創設者の1人であるモンティ・ウィデニウスは、MySQLを第三者に売却するか、Sunによる所有以前および所有期間中に運用されていたGPL条項よりも制限の少ないライセンスに変更するよう求める請願も開始した。 [ 22 ]
Oracleは、 AndroidプラットフォームでのJavaの使用に関してGoogleを特許侵害で訴えた。AndroidアプリはDalvik Java仮想マシン上で動作する。アプリはJavaで記述されているが、Dalvik独自のバイトコード形式にコンパイルされるため、標準のJavaランタイム環境とは互換性がない。[ 23 ] Googleは、モバイル版JavaであるJ2MEに関連するライセンス料を回避した。しかし、Dalvikシステムの一部は、SunとOracleが特許を取得したJavaテクノロジーと非常によく似ている。[ 24 ]
裁判所は、Javaアプリケーションプログラミングインターフェース(API)に基づくOracleの主要な著作権主張は、Googleが再利用した部分が著作権の対象とならないため、認められないと判断した。[ 25 ] Googleは、少量のコードの逐語的コピーについて責任を負うとされた。Oracleは、これらの主張に対して法定損害賠償に限定された。[ 26 ] 陪審は、GoogleがOracleの特許を侵害していないと判断した。[ 27 ] Oracleは連邦巡回控訴裁判所に控訴し、Googleは逐語的コピーの主張について反訴を提起した。審理は2013年12月4日に行われ、判決は2014年5月9日に下された。巡回裁判所は、APIの「構造、順序、構成」は著作権の対象となるという中心的な問題について地方裁判所の判決を覆した。また、少量の逐語的コピーについては、軽微ではないとしてOracleに有利な判決を下した。この事件は、公正使用の抗弁を再検討するために地方裁判所に差し戻された。[ 28 ]
2016年、陪審は、GoogleによるOracleのAPIの使用は著作権法のフェアユース原則の下で合法であると判断した。Oracleはこの判決を不服として控訴した。2018年3月27日、控訴裁判所は、Googleが2009年にAndroidプラットフォームを構築するためにOracleのオープンソースJavaソフトウェアを使用したことは著作権法に違反すると判断した。「著作権で保護された作品をそのまま使用し、競合するプラットフォームでオリジナルと同じ目的と機能で使用することはフェアではない」と、3人の連邦巡回裁判官からなる判事団は結論付けた。[ 29 ]
最高裁判所は2021年4月5日に判決を下した。6対2の多数決で、裁判所はGoogleによるJava APIの使用はフェアユースの範囲内であると判断し、連邦巡回控訴裁判所の判決を覆し、事件を差し戻して再審理を命じた。[ 28 ]
Apache Software Foundation は、 Oracle がJava のオープンソース実装であるApache Harmonyに対して技術互換性キット (TCK) を提供することを拒否したため、Java SE/EE 執行委員会の議席を辞任した。 [ 30 ] [ 31 ]
OracleがOpenSolarisを終了した後、同様にオープンソースのOpenOffice.orgプロジェクトのメンバーの一部は、Oracleとのプロジェクトの将来を心配するようになった。彼らはThe Document Foundationを結成し、LibreOfficeフォークを作成した。LibreOfficeブランドは暫定的なものとなることが期待されており、OracleはThe Document Foundationに参加し、OpenOffice.orgブランドを寄贈するよう招待されていた。[ 32 ]
これに対し、Oracleは利益相反を理由に、The Document Foundationに関与しているOpenOffice.orgコミュニティ評議会の全メンバーに評議会からの辞任を要求した。[ 33 ]多くのコミュニティメンバーは、すでにRed Hat、Novell、Google、Canonicalの支援を受けていたLibreOfficeに移籍することを決めた。[ 34 ] LibreOfficeは2011年1月に最初のリリースを行った。 [ 35 ]
2011 年 6 月、Oracle は OpenOffice.org の商標[ 36 ]とソース コードを Apache Software Foundation に提供し、Apache はそれをApache License の下で再ライセンスしました。[ 37 ] IBM は2012 年にLotus Symphony のコード ベースを Apache Software Foundation に寄贈しました。Apache プロジェクトの開発者プールは IBM の従業員によって設立され[ 38 ] 、Symphony のコード ベースはApache OpenOfficeに含まれました。[ 39 ]
2010 年 11 月、 Hudsonコミュニティで使用されているインフラストラクチャに関して問題が発生しました。これは、 Oracleによる管理と制御に関する疑問にまで発展しました。[ 40 ]主要なプロジェクト貢献者と Oracle の間で交渉が行われました。合意できた点は多々ありましたが、重要な争点となったのは商標登録された名前「Hudson」でした。[ 41 ] Oracle が 2010 年 12 月にその名前の権利を主張し、商標登録を申請したためです。[ 42 ]その結果、2011 年 1 月 11 日、プロジェクト名を「Hudson」から「Jenkins」に変更するための投票が呼びかけられました。[ 43 ]この提案は 2011 年 1 月 29 日にコミュニティの投票で圧倒的に承認され、Jenkins プロジェクトが作成されました。[ 44 ] [ 45 ] 2011年2月1日、OracleはHudsonの開発を継続する意向であり、Jenkinsは名称変更ではなくフォークであると考えていると述べた。[ 46 ]そのため、JenkinsとHudsonはそれぞれが相手がフォークであると主張する2つの独立したプロジェクトとして継続している。
Oracle Grid Engine(旧称 Sun Grid Engine)は、クローズドソースの商用専用製品に変更されました。
Java アプリケーション向けのSourceForge のようなプロジェクトであるProject Kenai は、Oracle によって Java.net に移行されました。[ 47 ]
大規模オンラインゲーム環境における問題の調査と解決策の作成を目的としたプロジェクトであるプロジェクト・ダークスターは、2010年2月2日にオラクルによって終了した。[ 48 ] [ 49 ]
Oracleはソフトウェアサポートモデルを変更し、ハードウェアサポートも必須とした。新しいポリシーでは、「テクニカルサポートを受ける際には、すべてのハードウェアシステムがサポート対象(Oracle Premier Support for SystemsまたはOracle Premier Support for Operating Systemsなど)であるか、サポート対象外であるかのどちらかでなければならない」と規定されている。[ 50 ]
2010年3月、Solaris 10のダウンロードライセンスが変更され、無償使用期間が90日間に制限されました。[ 51 ] [ 52 ]
2013年、Oracleは、Virtual Desktop Infrastructure(VDI)、Sun Ray、Oracle Virtual Desktop Clientなど、旧Sunの仮想化ソリューションの開発を中止しました。[ 53 ] Sunから買収した他の2つの仮想化技術、Oracle Secure Global DesktopとVirtualBoxは製品として残りました。
ジョン・ファウラー、Oracleのシステム担当エグゼクティブバイスプレジデント…以前はSunのエグゼクティブバイスプレジデント。
ご存知ない方のために説明すると、Oracleは昨日、Solarisの技術スタッフをほぼ全員解雇し、製品の典型的なサイレントEOL(サポート終了)を行いました。