ノタルクチナエ

ノタルクチナエ 時間範囲: 前期始新世～中期始新世
ノタルクトゥス・テネブロサス
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ストレプシリニ
家族：	†ノタルクティダエ科
亜科:	† Notharctinae Troessart、1879
属
†カンティウス †コペレマー †ヘスペロレムル †ノタルクトゥス †ペリコドゥス †スミロデクテス

ノタルクティネ亜科は、始新世前期から中期（5500万～3400万年前）にかけて北米に広く生息していた絶滅した霊長類の亜科である。この亜科を構成する6つの属（カンティウス、ペリコドゥス、コペレムール、ヘスペロレムール、ノタルクトゥス、スミロデクテス）には、霊長類の中でも最も原始的なグループの1つであるアダピフォーム類の中でも最も原始的な種が含まれる。この亜科の進化史は比較的よく文書化されており、進化漸進主義を主張するために使われてきた。アダピフォーム類が現代のキツネザルやロリスを生み出したことは一般に認められているが、これらの現生種がアダピフォーム類のどの枝に最も近いのかは現在わかっていない。ノタルクティネ亜科は中期始新世に絶滅したが、その理由として最も可能性が高いのは気候変動や他の北米の霊長類との競争などの要因の組み合わせである。

Notharctinae は、 CercamoniinaeとともにNotharctidae科の2 つの亜科の 1 つで、 AdapidaeおよびSivaladapidaeとともにアダピフォルメ下目のメンバーです。他の亜科と比較すると、ノタルクチン亜科はそれほど多様ではなく、2、3 種のみが同時に発生しました。ただし、ノタルクチン亜科は、前期および中期始新世の堆積物で見つかる最も一般的な種の一部です。各属には 1 種 ( Hesperolemur ) から 11 種 ( Cantius ) まで含まれ、合計 25 種が亜科を構成しています。体長は、Cantiusの初期の種の 1100 グラムから、後期に発生したNotharctusの 6900 グラムまでの範囲で、全体的に体長が大きくなる傾向があります。

全体的に、各属は狭い地理的地域に限定されていました。Cantiusは北部 (ワイオミング州) の始新世前期の属でしたが、他の 2 つの始新世前期の属PelycodusとCopelemurはより南部 (ニューメキシコ州)の生息地を占めていました。中期始新世の分類群NotharctusとSmilodectes は再びワイオミング州で発見されましたが、Hesperolemurは南カリフォルニアでのみ知られています。この北への移動は、前期始新世と中期始新世の間の気候の温暖化に関連している可能性があります。

全体的に、ノタルクトゥス亜科は非常に原始的な霊長類の形態を保持している。長く幅広い吻部、2.1.4.3の歯式、眼窩内の涙骨、そしてノタルクトゥスを除いて癒合していない下顎骨を持つ。すべての種は小さな眼窩を持ち、これは昼行性の生活様式を示しており、視覚を優先して嗅覚が低下したという証拠がいくつかある。この亜科の特徴の1つは、後の種が、セルカモニア亜科のような舌側帯状部（舌側の歯の縁にある棚）の代わりに、後前帯状部から上顎臼歯の余分な尖頭である下錐を獲得したことである。後の種の多くは、体サイズの増大、パラコニドの喪失、下顎骨の癒合など、葉食への適応が進んでいることが見られる。ヘスペロレムルは、鼓膜輪が聴覚胞に部分的に癒合している点で、ノサルク亜科の中では独特である。

ノタルクトゥスの頭蓋骨以降の化石は、ノタルクトゥス類の移動を現生のキツネザルのそれと関連付けています。また、ノタルクトゥスには犬の 性的二形性の証拠があり、社会的なグループが存在していたことを示している可能性があります。

最も古く広く受け入れられている順化石はヨーロッパのカワラヒワ亜科のDonrusselliaだが、最近発見された新たな種によって、すぐに別のことが明らかになるかもしれない。Donrusselliaは、より古く原始的なヨーロッパのノサルクチナス科のCantiusと近縁である。大西洋横断を生き延びた後、Cantiusのより進化した種は徐々に大きくなり、より大きな中柱と下扼を発達させた。これは、主に果実食の食性から葉食へ の転換と一致する。

カンティウスには2つの別々の移住があり、1つはより大型のペリコドゥスを生み出し、もう1つはより小型のコペレムール、スミロデクテス、ノタルクトゥスを生み出したという説もある。また、カンティウスの1つの系統が分岐し、1つの枝はコペレムールに、1つはペリコドゥスに、そしてもう1つは徐々に癒合した下顎を獲得したという説もある。これはカンティウスとノタルクトゥスの数少ない特徴の1つである。スミロデクテスはノタルクトゥスになった系統か、より南方のコペレムール系統から派生した。中期始新世の分類群であるヘスペロレムールはごく最近記載されたばかりで、現在は移住種であると考えられている。

癒合した下顎、パラコニドの消失、性的二形の大きな犬歯など、歯と頭蓋の類似点が多数あることから、アダピフォーム放散のメンバーが類人猿を生み出したと一部の科学者は考えているが、通常、ヨーロッパのカモシカ亜科が特定の亜科として挙げられる。アダピフォームが現代のキツネザルやロリスと近縁であることは広く認められているが、どの分類群がより近縁であるかについては多くの憶測がある。

• ビアード、KC. 2004 『暁の猿の狩り：猿の起源の発掘』 カリフォルニア大学出版局、バークレー。
• Fleagle, JG 1999. 霊長類の適応と進化。サンディエゴ、アカデミック プレス。
• ミッコの系統発生アーカイブ
• ゲボ、DL. 2002. アダピフォルメ類：系統発生と適応。霊長類化石記録。ケンブリッジ大学出版局
• Gingerich, PD および Simons, EL. 北米における前期始新世のアダピダエ科の分類、系統発生および進化。1977 年。
• ゴディノット、M. 適応形類の系統分類と系統発生の概要。フォリア・プリマトロジカ、1998年