| キタヘビウミガメ | |
|---|---|
| ツチグリ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | テッチュディン |
| 亜目: | プレウロディラ |
| 家族: | クサビハゼ科 |
| 属: | チェロディナ |
| 亜属: | チェリデラ |
| 種: | ハマボウズ
|
| 二名法名 | |
| ツチグリ オギルビー、JD、1890 [2]
| |
| オーストラリアとニューギニアに C.(M)rugosaが分布。 | |
| 同義語[6] [7] | |
| |
キタヘビクイガメまたはキタナガメクイガメ(Chelodina (Chelydera) rugosa )は、カミツキガメ科またはオーストラリア・南米ヨコクイガメ属のカメの一種です。オーストラリア北部とニューギニア南部が原産です。
この種は1890年にオーストラリアのクイーンズランド州ケープヨークで収集された材料から記述されました。近年、この種と同義のカメの種がいくつかあり、[7]分布域にはオーストラリア北部、インドネシア、ピトケアンが含まれます。亜科Pleurodiraに属するこの種は、横首のカメであり、蛇のような首を持つ捕食者でもあります。この肉食カメは、魚、オタマジャクシ、孵化したばかりのカメ、ミミズ、コオロギなどを食べます。
この種は、噛みつく防御力を持つ攻撃的な種ではありません。個体は噛みつくよりも逃げるために暴れまわる傾向があります。この種は淡水だけでなく、ニューギニア南部の海岸と沖合の島々が近いため、汽水域でも見られます。Chelodina rugosa は、可能であれば岩や丸太の下や間に隠れたり、泥の中に潜ったりして、魚、両生類、無脊椎動物の獲物を待ち伏せする捕食者として行動する傾向があります。この種では性的二形性がかなり顕著です。メスは非常に短くてずんぐりとした尾で簡単に見分けることができます。
分類学の歴史
この種は、かなり複雑な分類学上の歴史を辿ってきました。1841年にジョン・エドワード・グレイ[8]によって最初に記載され、後にChelodina colliei [9]と(上級シノニムとして)同義語とされ、長年にわたりオーストラリア北部と西部には単一種が存在すると考えられていました。[10] [11] 1967年に、この種は南西オーストラリアの種から分離されましたが、その名前は誤ってその種に適用され、北部の形態にはChelodina siebenrockiという名前が適用されました。わずか8年後、 Chelodina rugosa J. D. Ogilby 1890 [2]という名前がChelodina siebenrockiよりも優先されていることが判明し、その後長年この名前がこの種のために使用されました。[12] 2000年に、 Chelodina oblongaのホロタイプは実際には北方の長い首のカメであることが判明したため、現在では定着しているChelodina rugosaという名前を保護するための請願が提出されました。[11]このICZNへの請願は最終的に、優先権原則を使用して名前を決定するという指示で覆されたため、Chelodina oblongaという名前がこの種の正しい名前です。[13]さらに最近では、タイプのミトゲノミクスを使用して、 Chelodina oblongaのホロタイプであると想定された標本は、おそらくそうではないことがわかりました。それは明らかにオーストラリア北部で収集され、北部の種に当てはまる特徴を持ってGrayによってそのように記載されました。[6]しかし、そのゲノミクスはそれがパースから来たことを示唆しており、Gray 1841に記載されたラベルのない標本が実際に記載された標本と同じものであったかどうかは疑問です。そのため、この種にはChelodina rugosaという名前が復活し、Chelodina oblongaはnomen dubiumと宣言され、使用できなくなりました。[6]
この種には亜種が存在することが知られているが、基本的には地理的変異体であり、その重要性は疑わしい。しかし、クイーンズランド州産のChelodina (Chelydera) rugosaとニューギニア島産のChelodina (Chelydera) siebenrockiがその例である。[6] [14]
語源
種小名のsiebenrockiは、オーストリアの爬虫両生類学者 フリードリヒ・ジーベンロックに敬意を表して付けられた。[15]
再生
すべてのカメと同様に、キタヘビウミガメは卵生です。しかし、他のカメとは異なり、キタヘビウミガメは水中で卵を産みます。オーストラリアの先住民は、この生殖行動を何世代にもわたって知っていましたが、最初に公表された報告は、1993年にケネットらによってなされました。[16]巣は、雨季(南半球の夏、12月から4月)の終わり頃に、ビラボンやその他の流れの遅い淡水の一時的な水域の柔らかい基質に掘られます。平均12個の卵が、浅い(2メートル未満)水の6〜20センチの堆積物の下に埋もれています。乾季が進み水位が下がると、巣は最終的に乾き、そのとき初めて、大気中の酸素が利用可能になり[17]、卵内の胚が成長を再開します。爬虫類の中ではほぼユニークな生殖戦略を示すC. rugosaの胚は、少なくとも12週間水中に留まることができます。孵化した幼生は発育再開後約70日で孵化します。[16]
ギャラリー
-
チェロディナ・オブロンガの説明
-
Chelodina oblonga niclos v testudines org 003 004 ful
-
ナガサタケの頭と首
-
Chelodina oblonga niclos v testudines org 003 002 ful
-
Chelodina oblonga niclos v testudines org 003 003 ful
-
Chelodina oblonga の頭部の詳細、1 歳未満の赤ちゃん
-
チェロディナ・オブロンガ 鉛筆描き
参考文献
- ^ Tortoise & Freshwater Turtle Specialist Group (2016) [1996年の評価の正誤表]. 「Chelodina oblonga」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 1996 : e.T4607A11032585. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T4607A11032585.en . 2020年3月28日閲覧。
- ^ abc Ogilby, JD (1890). 「オーストラリア産の新種のカメの説明」(PDF) .オーストラリア博物館記録. 1 (3): 56–59. doi : 10.3853/j.0067-1975.1.1890.1226 .
- ^ ヴェルナー、フランツ (1901)。 「エクアドルとノイギニアのウーバー爬虫類とバトラキア」。ウィーンの Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft。51 : 593–614。土井:10.5962/bhl.part.4586。
- ^フライ、デネ・B. (1915)。「オーストラリア産 の新種のカワラヒワ属について、その属のキー付き」。クイーンズランド王立協会紀要。27 (1): 88–90。
- ^ウェルズ、リチャード W.; ウェリントン、C. ロス (1985)。「オーストラリアの両生類と爬虫類の分類」(PDF)。オーストラリア爬虫類学ジャーナル、補足シリーズ。1 : 1–61。
- ^ abcd Kehlmaier, Christian; Zhang, Xiuwen; Georges, Arthur; Campbell, Patrick D.; Thomson, Scott; Fritz, Uwe (2019). 「オーストラリアのカメの歴史的タイプ標本のミトゲノミクス:分類上の混乱と古いミトコンドリアの遺伝子移入の解明」. Scientific Reports . 9 (1): 5841. doi : 10.1038/s41598-019-42310-x . PMC 6456567. PMID 30967590 .
- ^ ab Georges, Arthur; Thomson, Scott (2010). 「オーストラリアの淡水ガメの多様性、注釈付きシノニムと種のキー付き」(PDF) . Zootaxa . 2496 (1): 137. doi : 10.11646/zootaxa.2496.1.1 .
- ^ グレイ、ジョン・エドワード。(1841)。オーストラリアに生息するとこれまで記載されていた爬虫類と両生類の種のカタログ。西オーストラリア産の新種の説明と、それらの地理的分布に関する若干のコメント付き。グレイ、G。北西オーストラリアと西オーストラリアの2回の探検の記録。ロンドン:T. and W. ブーン、第2巻。付録E、pp. 422–449。
- ^ Boulenger, GA 1889. 大英博物館所蔵カメ類、リョウ頭類、ワニ類目録(自然史)ロンドン:博物館評議員会、311頁。
- ^ Thomson, S. (2000). 「 Chelodina oblonga (Testudines: Chelidae)のホロタイプの同定と分類上の意味についての考察」Chelonian Conservation and Biology 3 ( 4): 745–748.
- ^ ab Thomson, SA (2006). 「Chelodina rugosa Ogilby, 1890 (現在はMacrochelodina rugosa; 爬虫類、カメ目): Chelodina oblonga Gray, 1841 より優先する提案」. Bulletin of Zoological Nomenclature . 63 (3): 187–193.
- ^ Cogger, HG, Cameron, EE および Cogger, HM (1983)。オーストラリア動物学カタログ。第 1 巻。両生類および爬虫類。オーストラリア政府印刷サービス、キャンベラ。313 ページ。
- ^ 国際動物命名委員会(2013)。「意見書 2315 (事件 3351) Chelodina rugosa Ogilby, 1890 (現在はMacrochelodina rugosa ;爬虫類、カメ目): Chelodina oblonga Gray, 1841より優先権は認められない」。動物命名法速報。70 (1): 57–60。doi :10.21805/bzn.v70i1.a12。S2CID 82200268 。
- ^ Shea, G., Thomson, S. & Georges, A. 2020. Chelodina oblonga Grey 1841 (アカネズミ科: Chelidae)の正体が再評価される。ズータキサ4779(3): 419–437。 DOI: 10.11646/zootaxa.4779.3.9。 PDF
- ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ( Chelodina siebenrocki、p. 243).
- ^ ab Kennett, R., Christian, K. & Pritchard, D. 1993. 熱帯淡水ガメChelodina rugosa(カメ目:カミツキガメ科)の水中巣作り。オーストラリア動物学ジャーナル41:47-52。doi:10.1071/zo9930047
- ^ Kennett, R., Georges, A. & Palmer-Allen, M. 1993. 北オーストラリア産熱帯淡水ガメ Chelodina rugosa (Testudinata: Chelidae)の卵の水浸漬中に早期に発達が停止する。Australian Journal of Zoology 41:37-45. doi:10.1071/zo9930037
