ニコラス・メリル

ニコラス・メリル
ニコラス・メリル
	2010年のニコラス・メリル
生まれる	ニューヨーク、ニューヨーク州、米国
教育	ハンプシャーカレッジ
職業	カリックス研究所エグゼクティブディレクター

ニコラス・メリルは、アメリカのシステム管理者、コンピュータプログラマー、起業家である。彼は、 1995年に設立されたインターネットおよびホスト型サービスプロバイダーであるCalyx Internet Accessと、非営利団体Calyx Instituteの創設者である。彼は、米国愛国者法の国家安全保障文書法に対する憲法上の異議申し立てを行った最初の人物であり、その結果、国家安全保障文書の口止め命令を完全に解除した最初の人物となった。^[1]

国家安全保障文書への異議申し立て:ドウ対アシュクロフト事件

FBIから国家安全保障書簡（NSL）を受け取った後、彼はFBIと司法省を訴え、アメリカ自由人権協会とニューヨーク自由人権協会が米国連邦政府に対して、以前は無名だったISP所有者に代わって起こしたDoe対Ashcroft訴訟（米国で2004年4月9日に提起）の原告となった。

FBIのレターヘッドに書かれたこの手紙は、メリルリンチに対し、電子メールアドレス、口座番号、請求情報など16のカテゴリーの「電子通信取引記録」を提出するよう要求した。その他のカテゴリーのほとんどはFBIによって編集されたままである。 ^[2]

メリルはFBIの国家安全保障文書の要求に決して従わなかったが、最終的に、訴訟から数年後、FBIは要求した情報はもう必要ないと決定し、記録の要求を取り下げた。しかし、要求を取り下げた後も数年間、FBIはメリルが国家安全保障文書について公に話したり、弁護士に相談したり、さらには国家安全保障文書の受取人として公に特定されることさえも阻止し続けた。^[3]^[4]

国家安全保障文書には、無期限の終身の言外禁止命令が付随しているため、メリルは裁判書類で原告として特定できず、代わりに「ジョン・ドウ」と呼ばれた。年月が経ち、司法長官の職に就く人物が変わると、この事件はドウ対アシュクロフトからドウ対ゴンザレス、さらにドウ対ムカセイ、そして最終的にドウ対ホルダーと名前が変更された。実際、2007年にワシントンポストは匿名の論説記事を禁止する方針を例外とし、言外禁止命令を理由にメリルの社説を掲載した。^[5]

この事件では2つの重要な判決が下された。1つ目は、2004年9月の地方裁判所の判決で、国家安全保障文書法は違憲であるとし、これを受けて議会は法改正を行い、受信者が記録の要求と口止め命令に異議を申し立てることができるようにした。^[6] 2つ目は、2008年12月の控訴裁判所の判決で、改正された口止め条項の一部が憲法修正第1条に違反しており、これを回避するには、受信者が口止め命令に抵抗した場合に開示が国家安全保障に悪影響を与えることをFBIが裁判所に証明しなければならないとした。^[7]

2010年8月10日、6年以上が経過した後、ニコラス・メリルは部分的に口止め命令から解放され、身元を明かすことを許されたが、FBIが求めていた情報については依然として明かすことはできなかった。^[8]これはメリルがACLUからロジャー・ボールドウィン「自由勲章」^[9]を受賞してから3年後のことで、ACLUは当時空席の席に賞を授与しなければならなかった。

メリルはその後、プライバシー問題に関する教育と研究を行う非営利団体 Calyx Institute を設立しました。^[10] Calyx Institute の諮問委員会には、ジョン・ペリー・バーロウ、ローラ・ポイトラス、スーザン・ハーマン、ボブ・バー、ジェイソン・スナイダーなど、電気通信、暗号化、プライバシー擁護、コンピューターセキュリティの分野で著名な人々が多数参加しています。 ^{[11] Calyx Institute は、ワークショップや寄付を通じて}Tor 匿名ネットワークの出口ノードの一般的な確立を専門とする非営利団体の組織であるtorservers.netネットワークのメンバーです。 ^[12]この研究所のプロジェクトの 1 つに、"プライバシーバイデザイン" の原則を使用したカスタム Android ディストリビューションである CalyxOSがあります。 ^[13]^[14]

彼はドイツのハッカーグループChaos Computer Clubの年次Chaos Communication Congress 2010で「過度な政府監視に抵抗することの重要性」と題する講演を行い、過去6年間の経験を語った。^[15]

最初のNSLから11年後の2015年9月14日、ニューヨークの連邦地方裁判所の判事は、口止め命令を完全に解除し、メリルが受け取ったNSLの内容について自由に話すことを許可した。^[16]^[17] 2015年11月30日、無修正の判決が全文公表された。^[18]

受賞と任命

ロジャー・ボールドウィン「自由の勲章」、2007年
権利章典防衛委員会「愛国者賞」、2012年^[19]
PopTech 2012ソーシャルイノベーションフェロー^[20]

参照

参考文献

^ 「Doe v. Holder | アメリカ自由人権協会」ACLU。2010年8月10日。 2010年11月8日閲覧。
^ 「Doe v. Holder – NSLの編集版 | アメリカ自由人権協会」ACLU。2010年3月26日。 2010年11月8日閲覧。
^ Stokes, Jon (2009-05-18). 「オバマ政権、FBIのNSL関連の情報遮断命令を抑制」 Ars Technica . 2010-11-08閲覧。
^アッカーマン、スペンサー（2015年9月17日）。「ニック・メリル ：FBIの物議を醸す召喚状の秘密を解き明かすかもしれない男」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年5月3日閲覧。
^ Doe, John (2007-03-23). 「私の国家安全保障書簡の口止め命令」ワシントンポスト。2010-11-15閲覧。ワシントンポストの方針では、匿名の記事は掲載しません。このケースでは、著者 (名前を公表することを希望) が国家安全保障書簡の受領に関連して身元を明かすことが法的に禁止されているため、例外が設けられました。ワシントンポストは、著者の弁護士に確認し、公開されている裁判所文書を精査することで、この投稿の正当性を確認しました。
^ プレストン、ジュリア (2004-09-30)。「判事が愛国者法の条項を無効とする」ニューヨークタイムズ。 2010年11月15日閲覧。
^ ハンブレット、マーク (2008-12-16)。「第2巡回区控訴裁判所、セキュリティレターの差し止め命令前に司法審査を要求」ニューヨーク法律ジャーナル。 2010年11月8日閲覧。
^ ナカシマ、エレン (2010-08-10)。「FBIの国家安全保障に関する書簡に異議を唱えた原告が懸念を表明」ワシントンポスト。 2010年11月8日閲覧。
^ 「ACLU が NSL の顧客に自由勲章を授与 | アメリカ自由人権協会」 ACLU。2007 年 6 月 15 日。2010年 11 月 8 日閲覧。
^ Zetter, Kim (2010-08-10). 「FBIスパイ活動と戦った『ジョン・ドウ』、6年後に口止め命令から解放される」Wired 。 2010年11月8日閲覧。
^ 「取締役会 - Calyx Institute」.
^ Steele, Sharon (2016-12-03). 「Tor の核心: Torservers.net」
^ 「プロジェクト - Calyx Institute」. calyxinstitute.org . 2021年3月13日閲覧。
^ トレメル、モーリッツ (2020 年 10 月 19 日). 「Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy」。www.golem.de 。2021年3月21日に取得。
^ 27c3 タイムテーブルでの彼の講演。27c3 の録音も参照してください (2011 年 1 月 22 日)。
^ 「判決と命令」（PDF）。Calyx Institute。米国地方裁判所、ニューヨーク南部地区。 2015年9月16日閲覧。
^ McLaughlin, Jenna (2015年9月14日). 「連邦裁判所が国家安全保障に関する書簡の公開禁止命令を解除、14年ぶり」 The Intercept . 2015年9月16日閲覧。
^ 「ニコラス・メリル、これまで未公開だったFBIの令状なし監視ツールの範囲を明らかに」。情報社会プロジェクト。イェール大学。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月30日閲覧。
^ パトリオット賞: ニコラス・メリル http://www.constitutioncampaign.org/blog/?p=6639
^ PopTech ソーシャルイノベーションフェロー 2012 年度クラス http://poptech.org/blog/announcing_the_social_innovation_fellows_class_of_2012

外部リンク

カリックス研究所（公式サイト）
http://www.aclu.org/FilesPDFs/nsl_decision.pdf
http://www.democracynow.org/2010/8/11/gagged_for_6_years_nick_merrill
http://www.law.duke.edu/publiclaw/civil/index.php?action=showcase&id=29
https://litigation-essentials.lexisnexis.com/webcd/app?action=DocumentDisplay&crawlid=1&crawlid=1&docty pe=cite&docid=6+PGH.+J.+Tech.+L.+%26+Pol'y+8&srctype=smi&srcid=3B15&key=32099640c7b53d75580c31af59e61709
http://www.scribd.com/doc/19030726/Doe-vs-Mukasey-Decision

[1] 「Doe v. Holder | アメリカ自由人権協会」ACLU。2010年8月10日。 2010年11月8日閲覧。

[2] 「Doe v. Holder – NSLの編集版 | アメリカ自由人権協会」ACLU。2010年3月26日。 2010年11月8日閲覧。

[3] Stokes, Jon (2009-05-18). 「オバマ政権、FBIのNSL関連の情報遮断命令を抑制」 Ars Technica . 2010-11-08閲覧。

[4] ^アッカーマン、スペンサー（2015年9月17日）。「ニック・メリル ：FBIの物議を醸す召喚状の秘密を解き明かすかもしれない男」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年5月3日閲覧。

[5] Doe, John (2007-03-23). 「私の国家安全保障書簡の口止め命令」ワシントンポスト。2010-11-15閲覧。ワシントンポストの方針では、匿名の記事は掲載しません。このケースでは、著者 (名前を公表することを希望) が国家安全保障書簡の受領に関連して身元を明かすことが法的に禁止されているため、例外が設けられました。ワシントンポストは、著者の弁護士に確認し、公開されている裁判所文書を精査することで、この投稿の正当性を確認しました。

[6] プレストン、ジュリア (2004-09-30)。「判事が愛国者法の条項を無効とする」ニューヨークタイムズ。 2010年11月15日閲覧。

[7] ハンブレット、マーク (2008-12-16)。「第2巡回区控訴裁判所、セキュリティレターの差し止め命令前に司法審査を要求」ニューヨーク法律ジャーナル。 2010年11月8日閲覧。

[8] ナカシマ、エレン (2010-08-10)。「FBIの国家安全保障に関する書簡に異議を唱えた原告が懸念を表明」ワシントンポスト。 2010年11月8日閲覧。

[9] 「ACLU が NSL の顧客に自由勲章を授与 | アメリカ自由人権協会」 ACLU。2007 年 6 月 15 日。2010年 11 月 8 日閲覧。

[10] Zetter, Kim (2010-08-10). 「FBIスパイ活動と戦った『ジョン・ドウ』、6年後に口止め命令から解放される」Wired 。 2010年11月8日閲覧。

[11] 「取締役会 - Calyx Institute」.

[TorServers.net_Members-12] Steele, Sharon (2016-12-03). 「Tor の核心: Torservers.net」

[13] 「プロジェクト - Calyx Institute」. calyxinstitute.org . 2021年3月13日閲覧。

[14] トレメル、モーリッツ (2020 年 10 月 19 日). 「Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy」。www.golem.de 。2021年3月21日に取得。

[15] 27c3 タイムテーブルでの彼の講演。27c3 の録音も参照してください (2011 年 1 月 22 日)。

[16] 「判決と命令」（PDF）。Calyx Institute。米国地方裁判所、ニューヨーク南部地区。 2015年9月16日閲覧。

[17] McLaughlin, Jenna (2015年9月14日). 「連邦裁判所が国家安全保障に関する書簡の公開禁止命令を解除、14年ぶり」 The Intercept . 2015年9月16日閲覧。

[18] 「ニコラス・メリル、これまで未公開だったFBIの令状なし監視ツールの範囲を明らかに」。情報社会プロジェクト。イェール大学。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月30日閲覧。

[19] パトリオット賞: ニコラス・メリル http://www.constitutioncampaign.org/blog/?p=6639

[20] PopTech ソーシャルイノベーションフェロー 2012 年度クラス http://poptech.org/blog/announcing_the_social_innovation_fellows_class_of_2012