Loading article…
ニューマンのエネルギーマシンは直流モーターで、発明者のジョセフ・ニューマンは、供給される電力を超える機械的動力を生み出すと主張した。1979年、ニューマンはこの装置の特許を取得しようとしたが、永久機関であるとして米国特許庁に却下された。[1]後に却下が控訴されたとき、米国地方裁判所は、ニューマンの機械を国立標準局(NBS)にテストするよう要請した。NBS は、1986年6月に出力が入力より大きくないと結論付けた。[2]そのため、特許は再び却下された。[3] [4]科学界は、ニューマンの電気と磁気に関する考えを疑似科学的であり、彼の主張は誤りであるとして却下した。[5]
発明者の主張
モーターの電機子にロールを加えると、モーターに発生する逆起電力はどんどん大きくなります。ニューマンは、すべての物質には基本的な電磁相互作用があり、最終的には光速で伝播する1種類の力粒子から生じるという主張を概説しました。ニューマンは、アインシュタインの質量エネルギー等価性を適用して、コイル内の銅の質量の一部を使用可能なエネルギーに変換することでモーターの電力を得ていると主張しています。エネルギーマシンの支持者によると、設計の最も重要な部分は、機械的な整流の結果として何が起こるかに関するものです。[6] [7]
米国特許出願
1979年、ニューマンは自身の装置の特許を米国特許商標庁に申請した。[7]この申請は最終的に1983年に却下され、[8]長い法廷闘争の引き金となった。米国地方裁判所は、最終決定を下すために法廷長に要請した。ワシントンD.C.の米国特許庁長官であったウィリアム・E・スカイラー・ジュニアが、ニューマンに特許を与えるか否かの最終決定を下すために裁判所によって選ばれた。スカイラーは、ニューマンの主張を裏付ける証拠は圧倒的であり、矛盾する事実上の証拠は見つからないと結論付けた。[9]
しかし、判事はニューマンの機械を国立標準局(NBS) にテストさせるよう命じた。国立標準局 (NBS) は現在国立標準技術研究所(NIST) として知られているが、特許庁の要請により、数か月にわたってこの装置をテストし、否定的な結果を得た。NBS の報告書に示されたすべてのケースにおいて、出力電力はバッテリー パックからの入力電力よりも低く、したがって効率は 100% 未満であった。そのため、裁判所は特許申請の却下を支持した。[3] [4]
ニューマンは特許庁から不当な扱いを受けたと主張し、米国議会で直接彼のモーターを合法化しようとした。彼は1986年7月30日に数名の上院議員の前で公聴会を開いたが、失敗した。公聴会で、ニューマンは独立した専門家による機械のテストを拒否し、ジョン・グレン上院議員は、彼の独立した専門家とされる人物が実は以前彼とビジネス関係にあったことを指摘した。
この事件は現在、米国特許商標庁の特許審査手続きマニュアルにおいて、永久機関として具体的にはいかなる実用性も持たない「機能しない」発明の例として引用されている。[10]
停止命令
2007 年 8 月、アラバマ証券委員会は「ニューマン エナジー コーポレーション」に対し、同社が未登録の株式を売却したとして、業務停止命令を出した。2008 年 1 月、同社はアラバマ州の投資家 9 名に契約解除の申し出を行い、売却を取り消すことを提案した。投資家のうち 8 名は申し出を断り、投資を保持することを選択した。9 名目は返答しなかった。同社は、行政評価と調査費用としてアラバマ州に 7,000 ドルを支払うことに同意した。[11]
大衆文化では
この装置は、1987 年のPeel Sessionで録音されたBig Black の曲「Newman Generator」で言及されています。
参照
参考文献
文献
- ニューマン、J.（第8版）（1998年）。ジョセフ・ニューマンのエネルギーマシン。スコッツデール、アリゾナ州：ジョセフ・ニューマン出版社。ISBN 0961383585
注記
- ^ Newman v. Quigg、681 F.Supp 16 83-0001（米国地方裁判所、コロンビア特別区、1988年2月17日）。
- ^ 米国国立標準規格協会 (1986 年 6 月)。「ジョセフ・ニューマンの装置のテスト報告書」。The National Capital Area Skeptics。2008年1 月 12 日閲覧。
- ^ ab Newman v. Quigg、877 F.2d 1575 88-1312（米国連邦巡回控訴裁判所、1989年7月5日）。
- ^ ab Peterson, Ivars (1986年7月5日). 「NBSレポート、エネルギーマシンをショートさせる - 国立標準技術局」。サイエンスニュース。 2019年3月25日閲覧。
- ^ パーク、ロバート L (2000)、ブードゥー科学: 愚かさから詐欺への道、オックスフォード、イギリスおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局、pp. 8–9、102–106、ISBN 0198604432
- ^ 「永久運動：まだ回り続けている」ワシントンポスト。2000年1月12日。 2024年8月6日閲覧。
- ^ ab Peterson, Ivars (1985年6月1日). 「特許の追求：ジョー・ニューマンの『エネルギーマシン』」. Science News . 2015年12月1日閲覧。
- ^ ニューマン、ジョセフ（1983年3月17日）。「特許出願：「入力よりも高いエネルギー出力を有するエネルギー生成システム」（不合格）」。2015年12月1日閲覧。
- ^ Kramer, Bruce (1988). 「In Re Newman: The Federal Circuit Dismantles An Obstacle For Perpetual Motion Patent Applicants」アクロン法律評論21 (1) 。2015年12月1日閲覧。
- ^ 2107.01 実用拒絶に関する一般原則 (R-5) – 2100 特許性。II. 完全に機能しない発明、「信じられないほどの」実用性、米国特許商標庁 特許審査手続きマニュアル
- ^ アラバマ証券委員会 (2008 年 9 月 26 日)。「行政命令 C0-2007-0024 同意命令」(PDF)。
外部リンク
- クレーム
- 「ジョセフ・ニューマンのエネルギーマシン」（公式サイト：最終完了日（2014年3月25日）時点のサイトのアーカイブコピー）2017年3月12日閲覧。
- 「ニューマンのエネルギーマシン」 ジャン＝ルイ・ノーダンとM. ダヴィッド著
- 懐疑的
- トム・ネイピア著「ジョセフ・ニューマンのエラーマシン」
- 「解説：クレイジーな発明」ジェームズ・ランディ著
- 「消費する電力よりも多くの電力を生成する機械を作ることは可能か？」セシル・アダムス著