戦略対応グループ（ニューヨーク市警察）

戦略対応グループの歴史は、1959年の戦術パトロール部隊（TPF）に始まります。^{[ 3 ] [ 4 ]}戦術パトロール部隊は、犯罪多発地域のパトロールと群衆整理を担当しており、これは今日のSRGが担っている任務です。

TPFの警官の中には、警察学校を卒業したばかりで、警察署での勤務経験がない者もいた。TPFは警官や囚人の輸送にバスを使用しており、しばしば民間人からバスを借りたり、借りたり、徴用したりしなければならなかった。TPFは、1968年のコロンビア大学抗議運動への対応で最もよく知られている。SRGと同様に、黒人が多く貧困層が多い地域での過剰な取り締まりで批判された。

1971年、TPFは350人から280人に削減され、そのうち70人が新設された市全体の自動車犯罪対策班（ACU）と悪名高い街頭犯罪対策班（SCU）に異動した。^{[ 5 ] [ 6 ]}この再編成以前は、SCUとACUの任務は、市長の夜間近隣対策班として知られるTPFの部隊によって遂行されていた。削減されたTPFは、戦術パトロール部隊という新しい名前で存続し続けた。

1971年、TPU、SCU、ACUは犯罪対策課の下に組織され、犯罪対策課は当時フィールドサービス局として知られていた組織の特殊作戦部（SOD）の管轄下に置かれました。この組織は2025年にはパトロールサービス局として知られています。

1984年、犯罪対策課は解散され、その下部組織は警察署内に再編された。TPF、SCU、ACUが拡大するにつれ、SCUはSODの直轄となり、ACUは組織犯罪対策局（OCCB）に移管された。

戦術パトロール部隊は分散化され、その代わりに8つの区タスクフォースが創設された。マンハッタン、ブルックリン、クイーンズにはそれぞれ2つのタスクフォースがあり、ブロンクスとスタテンアイランドにはそれぞれ1つずつあった。^{[ 7 ]}

1991年のクラウンハイツ暴動の後、ニューヨーク市警は騒乱への対応が不十分であったことを認識し、翌年、騒乱統制部隊（DCU）を創設した。DCUの創設は、ニューヨーク市警の群衆統制方法を標準化するとともに、タスクフォースに戦術的、兵站的支援と訓練を提供することを目的としていた。DCUは警察本部長室の直轄下に組織された。^{[ 8 ]}

2008年、ニューヨーク市でムンバイ型テロ攻撃が発生した場合に緊急サービス部隊を支援するため、経験豊富なOCCB職員からクリティカル・インシデント・レスポンス・キャパシティ（クリティカル・レスポンス・コマンドとは混同しないように）が結成された。 ^{[ 9 ]}

2014年1月、ニューヨーク市警のウィリアム・J・ブラットン警視総監は、抗議活動の取り締まりとテロ対策を専門とする、機関銃、長銃、重装備の防護具を装備した300～350人の警官からなる戦略対応グループ（SRG）の創設計画を発表した。^{[ 10 ] [ 11 ]}ブラットン警視総監はまた、SRGは国土安全保障省から一部資金提供を受けることも発表した。^{[ 12 ]}世論の反発を受け、ジェームズ・オニール警視総監は、SRGは政治的なデモの対応には関与しないと述べた。^{[ 10 ] [ 11 ]}その後、ブラットン警視総監は、テロ対策を専門とする約300人の警官がニューヨーク市警緊急サービス部隊を増強し、「戦略対応グループ」は抗議活動の対応と、支援が必要な警察署の増援を専門とする約500人の警官を指すと発表した。^{[ 13 ] [ 14 ]}彼は、彼らはもはや機関銃を装備しないと述べたが、^{[ 12 ]} SRGは依然として半自動小銃を使用する訓練を受けており、装備していた。^{[ 15 ]}

SRGは設立にあたり、タスクフォース、混乱対策部隊、および危機事態対応能力の人員、資源、任務を吸収した。

2015年、SCUの後継組織として、戦略対応グループの下に市全体の犯罪対策チームが設立され、元の名称を引き継いだ。^{[ 3 ]}

2015年3月、全米弁護士協会のニューヨーク支部は、「[SRG]の明白な意図は政治的反対意見を窒息させることだ」という声明を発表した。^{[ 12 ]} 9月には、ニューヨーク市での抗議活動の取り締まりに関わっていた著名な警官で、抗議者を標的にして尋問していると頻繁に非難されていたアンドリュー・J・ロンバルド副警視が「監督者」としてSRGに配属された。^{[ 12 ] [ 16 ]}

2015年末までに、SRGは複数のブラック・ライブズ・マター抗議デモを鎮圧するために配備され、時には軍事グレードの長距離音響装置（LRAD）を使用し、デモ参加者や報道関係者を強引に逮捕した。SRGの規模も約800人に拡大した。^{[ 17 ]}ニューヨーク自由人権協会（NYCLU）はSRGを監視すると表明した。^{[ 18 ]} The Vergeは、警察のカメラチームが数百のBLMとウォール街占拠デモに配備されたことを示すNYPDの文書を入手した。ロンバルドはNYPD法務局のメンバーではないにもかかわらず、2014年12月4日のBLM抗議デモでの「大量逮捕」のNYPDビデオを要求した。^{[ 16 ]} SRGは市内の活動家の間で「暴力団」として評判になった。^{[ 17 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

2017年12月、SRGは予告なしの家宅捜索を開始し、警官が69歳の住民マリオ・サナブリアを射殺した。彼らはサナブリアが剣で襲ってきたと主張した。^{[ 23 ]}サナブリアの家族とルームメイトは、彼がそんなことはしておらず、ニューヨーク市警は機密情報提供者からの誤った情報に基づいて行動したと主張している。^{[ 24 ]}

2018 年 1 月、SRG は移民税関執行局(ICE) によるラヴィダス・ラグビルの強制送還に抗議する人々を強制排除した。ラグビルは移民の権利活動家であり、亡命を求める移民を合​​法的に支援する組織であるニュー・サンクチュアリ・コアリションの代表である。^{[ 25 ]} SRG はこのイベント中に 18 人の抗議者を暴力的に逮捕した。ニューヨーク市議会議員は、この事件について NYPD 当局者に質問する監視公聴会を開いた。NYPD は、この部隊の関与についてコメントを拒否した。^{[ 26 ]} 1 人の警官は、部門調査で「抗議者の群衆を排除するために過剰な力を行使した」として有罪とされた後、この部隊から異動させられ、30 日間の休暇を剥奪された。彼は少なくとも 2 人の抗議者を絞め殺そうとしているところがビデオに捉えられていた。^{[ 27 ] [ 28 ]}

10月、SRGはメトロポリタン共和党クラブでの抗議活動に派遣された。同クラブはプラウドボーイズの創設者であるギャビン・マキネスを講演に招いていた。マキネスは日本の社会主義者、浅沼稲次郎の暗殺を再現した。抗議活動のビデオには、制服を着たプラウドボーイズのグループが抗議者を殴打する様子が映っており、SRGはそれを見ていた。警察の広報担当者は、プラウドボーイズの行動について捜査は行われていないと述べた。反ファシストの抗議者3人が逮捕され、共和党クラブはニューヨーク市警に公に感謝した。^{[ 24 ] [ 29 ] [ 30 ]}共和党クラブはマキネスを歓迎した決定を擁護し、マキネスは数日後のポッドキャストでニューヨーク市警に感謝し擁護した。^{[ 30 ]}後にプラウドボーイズの1人が暴行で逮捕された。^{[ 24 ]}

2020年6月、モット・ヘイブンで警察の暴力と制度的人種差別に抗議するデモ参加者約300人がSRGによって包囲された。^{[ 31 ]} 9月、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）はこの事件に関する報告書を発表し、100人以上のデモ参加者が負傷したことを突き止めた。HRWはNYPDの行為を「国際人権法と合衆国憲法修正第1条の重大な違反」と表現した。^{[ 20 ] [ 31 ] [ 32 ]}報告書では、少なくとも13人の法律監視員が拘束され、時には暴力的に拘束されたことも判明した。263人が逮捕され、これはジョージ・フロイド殺害事件以来、他のどの抗議活動よりも多い人数だった。NYPDのダーモット・シェイ委員長は、逮捕は計画的であったことを認め、抗議活動は「外部の扇動者」が「混乱を引き起こし」、「警官を負傷させる」ために引き起こしたと述べた。HRWは、NYPDの暴力的な対応までは抗議活動は平和的だったと結論付けた。^{[ 32 ]}

10月、The Appealは6月と9月の抗議活動の映像を分析し、62人のSRG隊員を特定した。隊員には合計292件の不正行為の申し立てがあり、平均して各隊員は市民苦情審査委員会に2件の苦情が申し立てられていた（NYPD職員全体の40%のみが2件以上の事件が申し立てられていた）。14人の監督官には複数の不正行為の申し立てがあった。ブロンクス部隊であるSRG 2には、不正行為の申し立てを受けた隊員が最も多かった。^{[ 20 ]} 12月、ニューヨーク市調査局は、NYPDが抗議者に対して「過剰な取り締まり」を行い、合法的な憲法修正第1条の集会を抑圧し、SRGの役割を縮小するよう求めた報告書を発表した。^{[ 33 ] [ 34 ]}報告書は、SRGの戦術は「緊張を緩和するどころか、警察と抗議者の間の衝突を不必要に引き起こした可能性がある」と述べた。^{[ 35 ]}

2021年3月に市議会財政部が作成した報告書によると、SRGは残業費支出で全ユニットをリードしていた。^{[ 36 ]} 9月には、NYCLUがSRGの解散を求めるキャンペーンを開始した。^{[ 37 ] [ 38 ]}

2022年5月、市議会の公安執行予算公聴会で、ホームレスの野営地の掃討におけるニューヨーク市警の役割、特に掃討作戦における特殊対応グループ（SRG）の常駐について疑問が呈された。^{[ 39 ]} 8月には、ニューヨーク自由人権協会（NYCLU）の報告書がニューヨーク市警を批判し、 2022年のニューヨーク市地下鉄襲撃事件の犯人は、ホームレスの野営地を掃討し、ホームレスのニューヨーカーの持ち物を破壊するために配備されていたSRGを含む数十人の警官から数ブロック離れた場所にいたと指摘した。彼らは銃撃犯を捜索する代わりに、ホームレスの野営地の掃討とホームレスのニューヨーカーの持ち物の破壊を行っていた。^{[ 40 ]}

10月、選出された議員、公民権団体、草の根組織者が市庁舎公園でSRGの廃止を求める集会を開いた。市議会議員は、ニューヨーク市警が非暴力的な抗議活動を解散させるためにSRGを使用することを阻止する法案を支持した。ニューヨーク市中絶権利擁護団体のメンバーも出席し、SRGは中絶反対の抗議活動には護衛を提供したが、家族計画クリニックを守る人々には乱暴な扱いをしたと述べた。^{[ 41 ]} 2023年1月にも、100人以上の市民が発言を申し込んだにもかかわらず、市議会の公安委員会がSRGに関する公聴会を2度目の延期にした際に抗議が行われた。当局は、延期の理由は2020年のBLM抗議活動への対応に関してニューヨーク市警に対して係争中の訴訟が多数あるためだと述べた。^{[ 37 ]}

2023年3月1日、市議会はSRGに関する初の監督公聴会を開催した。100人以上がSRGの暴力行為を訴える証言を行った。ニューヨーク市警は出席せず、代わりに書面による証言を提出した。市議会はニューヨーク市警の不出席を批判した。市はモット・ヘイブン抗議活動中に警察によって拘束された約300人のデモ参加者に対し、400万～600万ドルを支払うことに合意した。^{[ 42 ] [ 43 ]}

2025年9月18日、移民裁判所と拘留施設である26フェデラルプラザの外で抗議活動が行われ、施設の外に集まった抗議者たちがICEの車両が出ようとしていたガレージを塞いだ。^{[ 44 ]} DHSはニューヨーク市警に連絡し、ニューヨーク市警はSRGを派遣してガレージを塞いでいた抗議者たちを逮捕した。抗議者たちはニューヨーク市警から解散命令を受けた後もその場にとどまっていた。^{[ 44 ]}活動家で政治家のジュマーン・ウィリアムズが最初に施設の外で拘束され、^{[ 44 ]}合計4人の政府関係者が施設の外で逮捕された。^{[ 45 ]} DHSの広報担当者は、この事件の後、71人の「扇動者」と「聖域政治家」が逮捕されたと主張した。^{[ 44 ]}ブラッド・ランダーの事務所は、75人以上が逮捕されたと主張した。^{[ 45 ]}

2026年7月、ゾーラン・マムダニ市長在任中、マムダニ氏はニューヨーク・タイムズのインタビューで、SRGを解体するという選挙公約について質問された。同氏は、SRGは抗議活動やテロの脅威への対応に責任を負うべきではないと強調し、警察委員長のジェシカ・ティッシュ氏と、その責任を「切り離す」方法について話し合っていると述べた。^{[ 51 ]}

戦略対応グループは2023年度部隊表彰を受賞した。部隊表彰は、優れた功績を挙げた特定の部隊または管轄区域に授与される。^{[ 55 ]}