Loading article…
純生産量は、国連国民経済計算体系 (UNSNA)やNIPAsなどの国民経済計算で使用される会計概念であり、企業や政府の会計で使用されることもあります。この概念は、もともと会計期間中に生産によって創出された国の富の純増額を測定するために考案されました。純生産量の概念は、基本的に「生産による総収入からその生産で使用された商品やサービスの価値を差し引いたもの」です。生産によって生み出される年間の収入の流れから中間支出を差し引くと、新たに創出された製品の純新価値の尺度が得られるという考え方です。
意味
国民経済計算では、純生産高は、生産企業が投入物（労働力および資本資産）を使用して生産高を生産した会計期間中に生じた総付加価値に相当します。総付加価値は、減価償却費または固定資本の減耗（[説明が必要] ）が含まれるため、「総」と呼ばれます。計算は、「生産」の範囲に含まれる支出と収入の定義によって大きく左右されます。収入と支出の一部は、生産に直接関連する「要素収入」または「要素支出」として含まれますが、その他は含まれません。
この計算には、企業が商品やサービスの生産から得た収益を「総額と純額を算出」する会計手続きが含まれ、その生産の実際の価値を確定します。
この手順では、標準評価に従って、コストと収益、および使用された材料やサービス、固定資産と新しい出力を一貫して識別して区別する必要があります。国民経済計算では、ある企業の入力が別の企業の出力であり、その逆も成り立つため、これは特に重要です。一貫した手順がないと、二重計算が発生します。次に、「グロスとネット」の手順では、価値理論と生産範囲の定義を前提としています。それがわかれば、多数の価格を集計して、純出力の合計価値の価格を取得できます。
純生産量の構成要素
総純生産高の価値は通常、以下の合計に等しいと理解されている。
国民経済計算の純生産を計算する際、生産企業が受け取った政府補助金は通常、同じ会計期間中に企業が支払った間接税から差し引かれます。
純生産高とGDP
国民経済における居住生産者の総純生産量は、国内総生産（GDP）に等しくなります。この合計には、政府機関の生産活動と世帯の特定の収入創出活動が含まれます。
- 通常、「純生産量」という用語は、特定の経済部門（農業、製造業、ビジネスサービスなど）が四半期または年間の総付加価値またはGDPに与える貢献を指すために使用されます。
- ただし、特定の産業の純生産量をその生産量の合計値と混同しないでください。なぜなら、実際には、その合計値には、生産による付加価値と、生産量の合計値を生産するために使用された入力値（つまり、中間消費）が含まれるからです。たとえば、自動車を製造する場合、自動車工場は、自動車の製造に使用される材料と部品に付加価値を付けます。しかし、完成した自動車の価値には、生産における付加価値だけでなく、自動車の製造に使用される材料と付随的な運用コストも含まれます。したがって、自動車工場の生産量の合計販売価値を知りたい場合、関連する尺度は「純生産量」（付加価値）ではなく、総生産量です。たとえば、自動車の生産量の「単位労働コスト」を計算したい場合、適切な比率は、労働コストと自動車の総生産量の比率です。したがって、総支出または総売上高から使用された商品およびサービスの価値を差し引いた、国全体の新しい純生産額の合計は、特定の産業の純生産額とは異なる概念になります。
投入産出分析
投入産出分析では、さまざまな経済セクターとサブセクターの総産出と純産出に関する細分化されたデータを使用して、それらの間の取引を調査します。したがって、たとえば、あるセクターは他のいくつかのセクターから投入物を購入し、他のいくつかのセクターに産出物を販売します。関係する投入物と産出物の量を特定することで、1 つのセクターまたはセクター グループ内の事業活動の変動が経済全体にどのような影響を与えるかを推定できます。
批判
前述のように、純生産量の計算には、価値理論、グロスとネットの計算方法、および取引量の価格を一貫した方法で集計する技術が必要です。もちろん、これを行うにはさまざまな方法がありますが、通常は法的枠組みによって、可能なまたは許可されるバリエーションの数が制限されます (事業会計は、国の法律の範囲内で事業運営の公正な報告を保証するために監査を受ける必要があります)。ただし、純生産量を確立する手順は、異議を唱えられる可能性があります。
- 適用される評価基準は争われる可能性があり、国によって多少異なる場合があります。
- マルクス経済学では、価値生産物は、生きた労働によって生み出される新たな価値を反映した、代替的な生産量尺度として提示されます。
- しかし、環境に関する批判も時々なされる。ここでの議論は、純生産量を計算する際、コストと結果は価格のみで評価されるというものである。したがって、価格が付けられていない生産への投入と生産量は、評価から除外される。しかし、それらの投入と生産量は、価格が付けられるかどうか、または取引の対象になるかどうかに関係なく、経済的または人的価値を持つ可能性がある。空気が汚染されたり、外洋の魚類資源が枯渇したりした場合、それを修復するためのコストは、汚染者または漁業会社の純生産量には計上されない。そのため、税金が課されることもある。今日、京都議定書は「排出量取引」を刺激し、汚染する権利が売買されるが、これを完全に邪悪な行為と見なす人もいる。しかし、競争市場が資源配分のあらゆる問題を解決できることを証明していると主張する人もいる。