総生産

経済学では、総生産（GO）は、会計期間内の新しい商品やサービスの生産における経済活動全体の尺度です。これは、主に最終生産（完成品とサービス）に限定される国内総生産（GDP）よりもはるかに広範な経済の尺度です。2019年第1四半期の時点で、経済分析局は米国の総生産を37.2兆ドルと推定し、GDPは21.1兆ドルでした。

GOは、経済分析局（BEA）によって「産業の売上高または収入の尺度であり、経済の最終ユーザーへの売上高（GDP）または他の産業への売上高（中間投入）を含むことができる。総生産は、産業の付加価値と中間投入の合計として測定することもできる。」と定義されています。^[1]

これは、純生産量またはGDP (総付加価値とも呼ばれる)に中間消費を加えた 値に等しくなります。

総生産は、大まかに言えば、生産に使用された中間財の価値を差し引く前の、会計期間（四半期または年など）における 生産企業の販売総額（売上高）を表します。

2014年4月から、BEAはGDPとともに四半期ごとに総生産と産業別総生産を公表し始めました。^[2]

経済学者は、GO と GDP を経済の補完的な総合的尺度とみなしています。多くのアナリストは、GO を経済と景気循環を分析するより包括的な方法と見なしています。「総生産 [GO] は生産部門の自然な尺度であり、純生産 [GDP] は福祉の尺度として適切です。完全な会計システムには、両方が必要です。」^[3]

イェール大学のアーヴィング・フィッシャー教授は著書『貨幣の購買力：その決定と信用、利子、危機との関係』（1911年、1920年）の中で、交換方程式MV = PTを用いて「貿易量」の理論的尺度を導入した。ここでPTは特定の時点における経済の「貿易量」を測定した。^[4]

1931年、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのオーストリア人経済学者フリードリヒ・A・ハイエクは、生産段階の理論的尺度としてハイエクの三角形として知られる図を作成しました。^[5] ハイエクの三角形は、GNPやGDPが発明される前に総生産の基礎を形成しました。しかし、ハイエクの研究は完全に理論的なものであり、総生産を統計的に測定する試みは行われませんでした。

ペンシルバニア大学のロシア系アメリカ人経済学者サイモン・クズネッツは、1930年代に国民所得、つまり「最終的な純生産量」を測定する画期的な研究を行った。彼は純生産量を次のように定義した。「年間に生産されたすべての商品と提供されたすべての直接サービスに市場価値を加算し、その結果得られた合計から、この合計を生産するために消費された国の商品在庫の一部（原材料と資本設備の両方）の価値を差し引くと、残りがその年の国民経済の純生産量を構成する。」^[6] したがって、純生産量は最終的な生産量のみに焦点を当て、サプライチェーンにおける企業間（B2B）取引は除外した。彼は1942年から「純生産量」データを国民総生産（GNP）の測定にまで拡大した。^[7]

1946年のブレトンウッズ協定の後、GNPは経済成長の標準的な尺度となった。 ハーバード大学のロシア系アメリカ人経済学者ワシリー・レオンチェフは、最初の産業連関表を開発し、経済全体をより良く調査できると考えた。産業連関表では、生産プロセスにおける投入と産出の間の「介在ステップ」、つまり「実際の人々の間で行われる一連の複雑な取引」を調べる必要がある^[8]

IO データによって、初めて総生産量の推定値が作成されました。しかし、レオンチェフは GO を重要なマクロ経済ツールとして強調しませんでした。彼は、総 GO ではなく、産業別の総生産量、つまり産業間の内部関係に焦点を当てました。BEA は 1990 年代初頭に GO データを毎年公開し始めましたが、2014 年まで四半期ごとに更新されていませんでした。BEA のディレクターである J. スティーブン ランデフェルドは、総生産量と産業別の総生産量を最新のものにし、四半期ごとに公開する取り組みの先頭に立っていました。

マーク・スコウセンは、 1990年の著書『生産の構造』で、マクロ経済の重要なツールとして総生産を導入した。 ^[9] また、マーク・スコウセン「ついに、より優れた経済指標」ウォール・ストリート・ジャーナル（2014年4月23日）も参照。^[10] スコウセンによると、総生産は、経済において企業支出が消費者支出よりも大幅に大きく、GDPよりも変動しやすいことを示している。また、総生産の初期段階および中間段階の投入は、経済成長の方向性を予測するのに役立つ可能性がある。彼は、総生産が国民所得計算の出発点であるべきであり、マクロ経済のより完全な図を提供すると主張している。総生産は、マクロ経済分析や教科書経済学に統合でき、先行指標やその他のマクロ経済データとより一貫性がある。彼は、GO と GDP はマクロ経済のツールとして互いに補完し合い、上場企業の四半期収益報告書の全体像を提供するためにトップライン会計とボトムライン会計が使用されるのと同じように、両方とも国民経済計算統計において重要な役割を果たすべきだと主張しています。

経済学者たちは総生産を賞賛し、批判している。その中にはデイビッド・コランダー^[11]、それに続いてマーク・スコウセン^[12] 、スティーブ・ハンケ^{[13] 、} ジーン・エプスタイン^[14]、スティーブ・フォーブス^{[15]が反論している。}

スコウセン氏はまた、BEAの総生産量の測定には卸売・小売レベルでの総売上高の測定が含まれていないと批判しており、2014年の企業支出（B2B）は7.6兆ドル以上に上った。^[16]

• 総生産高 – Mark Skoousen の Web サイト