ニューヨーク市民自由連合

NYCLUは、警察官が職務質問や身体検査を行った市民の個人情報をコンピュータデータベースに保存するというNYPDの慣行を阻止するのに貢献した。2010年6月23日、州上院は、ハキーム・ジェフリーズ下院議員（民主党、第57区）とエリック・アダムズ上院議員（民主党、第20区）が提出した、NYPDにこのデータベースを閉鎖するよう求める法案を可決した。2010年6月29日、ニューヨーク州議会はこの法案を可決し、パターソン知事は2010年7月16日にこの法案に署名して法律とした。^{[ 3 ]}

2010年1月、NYCLU、ACLU、およびドーシー＆ホイットニー法律事務所は、ニューヨーク市警察がニューヨーク市内の学校で子供たちを逮捕し、武力を行使する慣行に異議を唱える連邦集団訴訟を起こした。

NYCLUは2007年に集団訴訟Hurrell-Harring et al. v. State of New Yorkを提起した。彼らは、犯罪で告発され、私選弁護士を雇う余裕のないニューヨーカーに効果的な弁護を提供するというニューヨーク州の義務を怠ったとして異議を唱えた。^{[ 4 ] [ 5 ]}この訴訟は、オノンダガ、オンタリオ、スカイラー、サフォーク、ワシントン各郡の公選弁護制度が適切な公選弁護サービスを提供していないとして、同制度を標的にしている。この訴訟は、これら5つの郡の被告を代表して提起された。2008年8月1日、州最高裁判所の判事は、州の訴訟却下申し立てを却下した。2009年7月、控訴部第3部は、意見が分かれた判決で、下級裁判所による州の訴訟却下申し立ての却下を覆した。 2010年5月、ニューヨーク州最高裁判所である州控訴裁判所は、4対3の判決で第三部を覆し、訴訟の継続を認めた。^{[ 6 ]}

NYCLUは、女性の健康が危険にさらされている場合に中絶を受ける権利を保障し、州法が中絶を医療行為として規制する生殖医療法を支持した。生殖医療法は、2010年6月にニューヨーク州議会議員デボラ・グリック（民主党、第66区）によってニューヨーク州議会に提出された。2009年の議会会期中に、州上院議員アンドレア・スチュワート＝カズンズ（民主党、第35区）によって州上院に提出された。^{[ 7 ] [ 8 ]}

2007 年 5 月、ニューヨーク自由人権協会 (NYCLU) (弁護士クリス・ハンセン)、メンタル・ハイジーン・リーガル・サービス、およびカークランド & エリス法律事務所は、ブルックリンのキングス郡病院センターを相手取って訴訟を起こした。この訴訟では、病院の精神科救急室と入院病棟を「汚物、腐敗、無関心、危険の部屋」と表現した。訴訟は、病院の精神科施設における虐待的な治療の終結を求めた。NYCLU は、病院職員が何時間も放置した後に待合室の床で女性が死亡する様子を捉えた防犯カメラの映像を公開した。和解により、病院は大幅な改革と、NYCLU、司法省、メンタル・ハイジーン・リーガル・サービス、およびカークランド & エリス法律事務所による 5 年間の監視に同意した。^{[ 9 ] [ 10 ]}

2004年にトロントで開催された「イスラム精神の復活会議」に出席したアメリカ人の多くは、米国とカナダの国境で米国税関・国境警備局の職員によって身体検査、尋問、指紋採取、写真撮影を受け、データベースにプロフィールが追加されました。この事件は、米国外でイスラム会議に出席した人々を標的とした連邦政府の政策が原因で発生しました。2005年、NYCLU、ACLU、およびアメリカ・イスラム関係評議会は、拘束された5人のイスラム系アメリカ人を代表して国土安全保障省を提訴しました。彼らは、米国税関・国境警備局が憲法修正第1条と第4条の両方に違反したと非難しました。2005年、地方裁判所は、この法律は原告の憲法上の権利を侵害していないとの判決を下しました。第2巡回控訴裁判所は、控訴審で下級裁判所の判決を支持しました。^{[ 11 ]}