Loading article…
| コンゴ危機の一部 | |
 1960年7月初旬のコンゴ軍 | |
| 日付 | 1960年7月 |
|---|---|
| 位置 | レオポルドヴィルとティスヴィル、後に下コンゴの他の地域 |
| タイプ | 反乱、暴動、抗議 |
| 原因 | 弾圧、人種差別、そして公務員制度改革の遅れに対する不満 |
| 動機 | 公軍におけるヨーロッパ人将校（特にエミール・ジャンサン）の交代、軍の再編 |
| 参加者 | 反乱を起こしたコンゴ兵士
ベルギー首都軍 コンゴ政府と忠実な軍隊 |
| 結果 | ベルギー軍が国民保護のために介入。黒人将校の指名。 |
1960年7月5日、新しく独立したコンゴ共和国の軍隊である公軍のレオポルドヴィルとティスヴィルの駐屯地の兵士が、白人将校に対して反乱を起こした。反乱は急速にバ・コンゴ全域に広がり、国を混乱に陥れ、コンゴ危機が始まった。
背景
公軍は長い間、抑圧的な警察活動と根深い人種差別を特徴としていた。独立直前に任命された10人の副官を除いて、コンゴ軍兵士で軍曹以上の階級に昇進できた者はいなかった。[2]独立によりすぐに昇進や物質的利益が得られると多くの人が期待したが、パトリス・ルムンバ首相の改革の遅さに失望した。一般兵士は、コンゴの政治家、特に新政府の大臣たちが私腹を肥やす一方で兵士たちの状況を改善できていないと感じていた。[3]ルムンバが人気のないファン・ホーレベケ大佐を国防省の要職に任命したことに不満があり、赤道州と南カサイの兵士たちは、ジャン・ボリカンゴとアルベール・カロンジが新政府に含まれなかったことにも腹を立てていた。[4]兵士の多くは選挙中の秩序維持や独立記念式典への参加で疲労していた。[3]
6月27日、ルムンバ政権はベルギーと締結する友好・援助・協力条約を起草する委員会を設置した。[5]この条約では、コンゴのベルギー公務員とベルギー公務員は職に留まり、ベルギー政府から補償を受けることが規定された。[6]また、別の合意によりコンゴ政府への施設の引き渡しが手配されるまで、ベルギー本土軍がキトナとカミナの基地に駐留し続けることも認められた。 [7]条約の文言は急いで完成し、6月29日、ベルギーのガストン・エイスケンス首相、ベルギーのピエール・ヴィニー外相、ルムンバ、コンゴのジャスティン・ボンボコ外相が協定に署名した。[8] [5]
1960年6月30日の独立記念日は木曜日だった。その後、国中で比較的平穏な祝祭が続く長い週末が続いた。首都レオポルドヴィルでは、大統領選挙の結果に不満を持つ派閥間で散発的な戦闘が起こった。7月4日の朝、赤道州の州都コキルハヴィルの労働者がストライキを開始した。公務員部隊が召集され、群衆に発砲し、9人を殺害した。このスト破りの行動は、反乱が始まる前の公務員部隊の最後の公式な活動であった。[4]同日、コンゴ内閣は国家機関の改革について議論するために召集された。彼らは、人種差別の撤廃に特に注意を払って、軍の再編を検討する委員会を設立することを決議した。[9]
一方、レオポルドヴィルの主要軍事施設であるキャンプ・レオポルド II では、将校たちがコンゴ軍の間で激しい興奮が起こっているのを目にした。1 人の下士官が、コンゴは独立しているのでベルギーの命令に従う必要はないと仲間の兵士に言い始めた。17:00 に、公軍司令官のエミール・ジャンサン将軍が到着し、自ら彼を降格させた。 [10]規律を守らなかった 3 人の兵士が留置所に入れられたが、2 人は事件を知らされた国防大臣アルベール・ニェンボのもとに暫定的に釈放された。 [11]夕方、ジャンサンはラジオ放送で、政府が軍の再編成委員会を設立する意向を耳にした。彼は相談されなかったことに憤慨した。[10]
反乱
7 月 5 日の朝、ジャンセンス将軍はコンゴ軍の間で高まる不穏に対応して、レオポルド II キャンプに勤務中の全軍を召集した。彼は軍に規律の維持を要求し、状況は変わらないことを強調するために黒板に「独立前 = 独立後」と書いた。その夜、コンゴ軍は抗議のためジャンセンスの食堂を襲撃した。彼は 95 マイル離れたティスヴィルのハーディ キャンプの予備軍に警告を発した。将校たちは秩序回復のためレオポルド II キャンプに送る護送隊を組織しようとしたが、兵士たちは反乱を起こして武器庫を占拠した。[10]その後の「コンゴ危機」はルムンバ政権の任期中ずっと続くことになった。[12]
翌朝、兵士数名がティスヴィルからインキシ、マディンバ、ンバンザ・ボマへと車で移動し、反乱を広め、女性2名を強姦した。[13]一方、ヤンセンはキャンプ・ハーディ攻撃の計画を最終決定し、コンゴ駐留ベルギー本国軍の司令官に警告していた。政府はその命令を撤回し、代わりにモブツ、シャルル・キソロケレ、レオポルドヴィル州副大統領を反乱軍との交渉に派遣した。彼らは捕虜となったヨーロッパ人を解放することに成功し、首都への避難を開始した。[14]怒った兵士の一団が首都を徘徊し、ルムンバは官邸での閣議を中断し、ある一団に不満をぶちまけるよう招いた。[15]反乱軍をなだめるため、ルムンバはヤンセンを解任し、兵士全員を1階級昇進させた。[16]彼はまた、ベルギー警察の責任者であったベルギー人将校を解雇し、国外追放を余儀なくした。これにより、ベルギー人職員の大半が国外に脱出し、組織の崩壊が進んだ。[6]
反乱は国中の駐屯地に広がったが、これはルムンバの改革をまだ知らなかった兵士たちがさまざまな噂に恐怖を募らせたためである。コンゴロ駐屯地では疑念が高まり士官と階級の間で分裂が進んだため、士官たちはキャンプの武器庫にガソリンの入ったドラム缶を置き、緊急時に破壊できるようにした。殺されることを恐れた兵士たちは武器庫に押し入り、士官2人を襲撃した。その後の衝突でベルギー人1人とコンゴ人1人が死亡し、これが反乱による最初の死者となった。[17]レオポルドヴィルでは、数人のコンゴ兵士がルムンバがソ連軍を国内に連れ込み、公軍を武装解除させたと確信した。これに激怒した彼らは、独立記念式典に出席していたソ連代表団のホテルの部屋を襲撃した。何が起こったのかを聞いたルムンバは、ボンボコにコンゴにいるすべての外国代表団の安全の責任を引き受け、ソ連が安全に国を離れることを保証するよう指示した。ボンボコは国連代表団のトーマス・カンザに代表団をンジリ空港まで護衛するよう命じ、そこで2人はコンゴの兵士を説得してソ連が平和裏に出発できるようにした。[18]
7月7日、反乱軍と政府の間で軍の再編に関する正式な交渉が始まった。[14]コンゴ軍の代表団がルムンバと会談し、即時の賃金引き上げ、昇進、白人将校の解雇を要求した。[19]政府は、大臣の車が石を投げつけられたことで、事態をさらに懸念した。[20]首都の状況は比較的落ち着いていたが、欧州共同体の間では不安が高まり、違法に備蓄していた武器で武装し始めた。[15]ベルギーの民間人は、フランス領コンゴへの渡航や、送還を待つためにベルギー大使館への避難を求め始めた。[21]ボンボコとベルギー駐在大臣アルベール・デルヴォーは、彼らを支援することに多くの時間を費やした。[22]首都に召集された州知事らは、内閣と会談し、反乱の状況下での国内治安について協議した。[23]
政府の対応
7月8日、全閣僚評議会はカサブブ議長の下、レオポルドヴィルのレオポルド2世キャンプで臨時会議を開き、駐屯軍のアフリカ化の課題に取り組んだ。その時までに反乱の激しさから、閣僚たちは軍の規律を維持するためには抜本的な改革が必要だと確信していた。警備に当たっていた兵士たちは、彼らが行動方針を決定するまで彼らを立ち去らせなかった。[24]評議会はまず兵士代表団の不満を聞いた。彼らの不満の根本的な原因は、ベルギーからの独立にもかかわらず、軍の指導部が完全にヨーロッパ人であったことであった。[25]駐屯軍の新しい司令官の選挙を許可した後、閣僚たちは誰が陸軍参謀総長にふさわしいかについて議論した。そのポストの主な候補者はモーリス・ムポロとモブツの2人だった。前者は反乱軍にいくらか影響力を示していたが、カサブブとバコンゴの大臣たちは、権力を握ればクーデターを起こすのではないかと恐れていた。後者はより冷静で思慮深いと思われていた。[26]
ルムンバはムポロを勇敢だと考えていたが、モブツの慎重さも支持していた。議論が続くうちに、内閣は誰を参謀総長に据えるかで分裂し始めた。ルムンバは両名を政府に留めたいと考えており、また支持者の一人を怒らせたくないと考えていた。休憩中にルムンバはトーマス・カンザに、父親のダニエル・カンザが参謀総長にふさわしいと思うかと尋ねた。トーマス・カンザはカサブブとバコンゴの大臣たちはそのような提案を決して受け入れないだろうとルムンバに告げたが、大臣たちが再招集された際にルムンバはその考えを提案した。[26]カサブブはその考えを黙って受け取り、強い不快感を示した。ボンボコ、ジャック・ルンバラ、デルヴォーは皆、モブツを参謀総長に据えるよう執拗に主張した。最終的にモブツが参謀総長に就任し、大佐の階級を与えられた。大臣らはその後、国防大臣がジャンセンスに代わるコンゴ人曹長を陸軍司令官として将軍の階級に任命すべきであると決定した。[27]ルムンバはレミ・ムワンバの提案により、ビクトール・ルンドゥラをその役職に選んだ。[28] [a]任命に加えて、正式にはコンゴ国民軍[b] (ANC)と改名された陸軍のための国家委員会が結成され、コンゴ人将校の管轄下に入った。さらに、大統領が職権で軍の最高司令官となり、首相と国防大臣が議会の承認を得た体制で陸軍を統制し、すべての陸軍部隊がコンゴ人将校の指揮下に入ることが決定された。 [33]後者の改革を実施するために、代表団が全国に派遣されることとなった。[34]大臣らは、コンゴに忠誠を尽くす用意のあるベルギー人将校全員を留任させ、彼らの収入、家族、財産の安全を保証し、後任者の顧問として活動できるようにすることを決議した[33]。[16]
「国家元首および政府全メンバーは、国民全員、兵士および警察全員に対し、秩序を回復し、職務に復帰するよう厳粛に要請する。国民および財産の安全と保護を確保するために必要な措置が講じられている。」
7月8日の政府声明からの抜粋[35]
閣僚らは、できるだけ早く決定を公表するのが最善だと判断した。評議会が閉会するとすぐに、キャンプ・レオポルド2世の駐屯地が兵舎の広場に召集された。国防大臣としての立場で、ルムンバは軍の不満に対処するために政府が取っている措置を発表した。閣僚評議会事務局は、政府の決定を要約した声明を報道機関とラジオに配布した。[27]コンゴ軍兵士はこれに満足し、緊張は緩和した。しかし、ヨーロッパの民間人は国外への逃亡を試み続けた。[34]
7月9日、政府代表団はANCのアフリカ化を監督するために首都を出発した。モブツは赤道州へ向かい[36]、滞在中はムポロがANC参謀長を務めた。[37]カサブブとルムンバは緊張が急速に高まっていたマタディへ直行した。[36]その時点からその月の後半まで、2人は緊密に連携し、ほとんどの重要な決定を一緒に行った。[38]新しい駐屯地司令官を任命し、他の将校の選挙を監督し、捕虜となったヨーロッパ人の解放を確保した後、2人は下コンゴ中の他の部隊を視察するために街を離れた。ヨーロッパ人将校はキブとオリエンタルでコンゴ人に何事もなく権限を引き渡したが（キブでのスムーズな権力移譲は、現地の将校と州大統領ジャン・ミルホとの良好な連携によるもの）、カサイとカタンガの軍事情勢は緊張したままで、暴力が目立った。政府が軍をアフリカ化する決定を下したことで、カタンガ州の民間人は、このような改革が国内治安の崩壊につながることを恐れ、不安を抱いた。[39]州政府はアフリカ化の支援を拒否し、事態解決のためにベルギーに直接介入を要請した。その後、軍は反乱を起こし、将校を追い出そうとするとともに、カタンガ州政府が分離独立を果たせないようにしようとした。[40]
ベルギーの介入
ヤンセンスの解任後、ロジェ・A・ゲイセン少将の指揮下にあるコンゴのベルギー本国軍（本国軍最高司令部、コメトロ）は警戒態勢を敷いた。 [41]ブリュッセルでは、ヨーロッパ人に対する紛争と虐待のニュースを受けて、ベルギー政府に行動を起こすよう国民の圧力がかかった。ヴァルター・ガンスホフ・ファン・デル・メールシュとオーガスト・デ・シュライバーがレオポルドヴィルに派遣され、ルムンバに最後通牒を突きつけた。ベルギーの軍事援助を正式に要請するか、本国軍がベルギー国民を守るために自発的に行動するかのどちらかを迫った。 [40]ベルギー大使のジャン・ファン・デン・ボスは、いかなる犠牲を払ってでも後者を避けるよう政府に促した。ルムンバは首都にいなかったため、ガンスホフとシュライバーは他の大臣と会談し、軍事介入に同意するよう説得しようとした。議論は夜遅くまで続き、閣僚の一部は受け入れる姿勢を見せたものの、ギゼンガ副首相は頑なに反対し、最終的に同意を拒否した。夜間介入命令がカミナ基地のベルギー軍に数回出されたが、政府は繰り返しこれを撤回した。[42]ルムンバとカサブブは介入計画について知らされ、当初は受け入れる姿勢を見せたものの、ベルギー政府がコンゴの主権尊重を保証しないことに不安を覚え、その後、ベルギー軍をコンゴ領から撤退させるよう求めた。[43]
いずれにせよ、ベルギーの介入決定が最終的に勝ち、7月10日午前6時にカミナ首都軍がカタンガ州の州都エリザベートヴィルに飛来し、地元の空港を占拠した。その日の午後遅く、ボンボコはンジリ空港で逃げるベルギー人と会見した。そこで彼は、ベルギーの介入は彼の要請で行われたと宣言したが、これはおそらく真実ではなく、緊張を和らげるために言っただけであろう。[c]午後、ルムンバとカサブブは下コンゴの騒乱を首尾よく鎮圧し、交渉によって状況は解決できると確信して首都に戻った。その後、彼らは国連に援助を要請し、公軍を再編することを決定した。[44]閣僚らは国連代表ラルフ・バンチェと会見し、国連がコンゴ政権に提供できる技術支援について話し合った。バンチェはその後すぐにハマーショルドにコンゴ政府の要請を伝えた。[45]夕方までにルムンバはエリザベートヴィルへのベルギーの介入を知った。彼はベルギーが友好条約に反する行動をとったことに激怒し、ラジオで次のように応答した。[44]
ベルギー政府がコンゴに軍隊を派遣し、介入したことを私たちは知りました。ベルギーの責任は重大です。私たちは両国間の良好な関係を損なうこれらの措置に強く抗議します。私たちはコンゴ国民全員に、共和国を脅かす者から共和国を守るよう訴えます。
「私は、共和国政府を代表して、この州に住むヨーロッパ人に対して一部の兵士が犯した許しがたい行為を遺憾に思います。法務大臣のムワンバ氏は本日、国王検察官に対し、すべての有罪者に対する法的な調査を直ちに開始するよう正式な指示を出しました。」
ルムンバがベルギー総領事に宛てた手紙の抜粋、1960年7月11日[46]
同じ頃、ベルギー軍はルルアブールへの2度目の介入を開始し、[44]コンゴ軍に包囲された庁舎を守るためパラシュート降下した。[47] 7月11日、ルムンバとカサブブは町に飛んだ。[44]守備隊の新将校の選出を監督した後、ルムンバはカサブブと共にヨーロッパ人に留まるよう警告した。ほとんどの者は、ベルギー軍の保護がない限り留まるのを拒否した。長い交渉の末、ルムンバはその条件に同意し、ベルギー総領事に部隊が2か月間カサイ州に留まることができると伝えた。レオポルドヴィルでは、ガンショフとシュライバーが大臣たちと会談を続け、ヨーロッパ人とアフリカ人双方の安全を相互に保証できることを期待した。[48]その後、理由は完全には明らかではないが、ベルギー軍がマタディに介入した。[d]戦闘が勃発し、12人[48]から18人のコンゴ人が死亡した。[49]紛争のニュースは（誇張された死傷者報告とともに）全国の他の軍キャンプに広まり、新たな反乱と反ベルギーの敵意の波を引き起こした。[50] [51]
7月10日から18日の間に、ベルギー軍はコンゴ地方に28回介入した。ルルアブールの許可を除いて、ベルギー軍が政府の許可を得て行動したことは一度もない。[52]ベルギーはまた、プティジャン大佐の指揮下にある海軍任務群218.2を派遣した。この部隊は兵員輸送船A957カミナ、アルジェリーヌ級 F901ルコワント、F903デュフォー、F904ドゥ ブラウワー、F905デモール、護衛艦 スモワ、ルペル、デンデル、ウルテの9隻の艦艇で構成されていた。[53]最終的に秩序は、軍隊よりも機敏で信頼できる組織である憲兵隊の活用によって大きく回復された。[1]以前は反乱を起こしていた部隊は、国連コンゴ作戦の平和維持軍の到着に抵抗しなかった。[54]
余波と影響
公民権運動の反乱は軍の不人気を増大させ、政府は地方からの支持を著しく失った。[55]反乱が引き起こした不安は経済生産と物資の分配を妨げ、 [56]指導部が行政が直面している他の問題に取り組むのを妨げた。[22]
この反乱は、1960年代にアフリカ諸国で発生した多くの軍の反乱の最初のものであった。[57]コンゴでは、モブツ大佐が1960年後半にクーデターで権力を掌握し、コンゴ政府代表団を設立し、1960年から61年にかけてモブツ大佐の権威の下で政府を運営した。5年後、モブツ大佐は2度目の権力掌握を行い、最初は準軍事政権、その後は文民政権を樹立した。彼の統治は1997年まで続いた。
注釈と参考文献
注記
- ^ ムワンバはモブツが最高司令官の役職に就くには若すぎると考えていたが、他の大臣たちはそうは考えていなかった。彼らはモブツが参謀総長になることで合意したときに、彼のルンドゥラ任命の提案を受け入れた。[29]
- ^ 名称変更がいつ行われたかについては、情報源によって意見が分かれている。ギブスは独立記念日としているが、[30]ジェラルドとククリックは反乱に対する政府改革として挙げている。[31]ヴァンダーストラテンは、7月8日にレオポルド2世収容所で開かれた「臨時閣僚会議」の結果であるとしている。[32]
- ^ そのような要請の記録はこれまで発見されておらず、ベルギー側も介入を正当化する際にそのような要請を引用することはなかった。[42]
- ^ 当時のマタディの状況は比較的穏やかで、撤退を希望していたヨーロッパ人は全員すでに撤退していた。ベルギーの情報源の中には、ベルギーの指揮官はヨーロッパ人の命が危険にさらされているという印象を受けていたと報告しているものもあれば、港はレオポルドヴィルへの物資輸送において戦略的に重要だと考えられていたと述べるものもある。[48]
引用
- ^ トンプキンス 2013、380ページより。
- ^ ウィラメ1972年、61-62頁。
- ^ ab Willame 1972、63ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、87ページより。
- ^ ab Sík 1966、319ページ。
- ^ Gerard & Kuklick 2015、p. 163より。
- ^ ボールデン 2001、22ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、82ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、87-88頁。
- ^ abc Hoskyns 1965年、88ページ。
- ^ ヴァンダーリンデン 1985年、126-127頁。
- ^ ヤング1965年、334ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、89ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、90ページより。
- ^ McKown 1969、p.111より。
- ^ ab Young 1965年、316ページ。
- ^ リード2023、139-140頁。
- ^ カンザ1994、189-190頁。
- ^ Othen 2015、第3章「ピアノ奏者」。
- ^ レグム 1961年、109-110頁。
- ^ ホスキンズ1965年、90-91頁。
- ^ McKown 1969、116ページより。
- ^ ウィルソンセンター 2011年、105ページ。
- ^ カンザ1994、191頁。
- ^ カンザ1994、193-194頁。
- ^ カンザ1994、192ページ。
- ^ カンザ1994、193ページ。
- ^ ヴァンダーシュトレーテン、1993 年、p. 241.
- ^ ウィラメ1990、147ページ。
- ^ ギブス1991、78ページ。
- ^ ジェラルド＆クックリック 2015年、28ページ。
- ^ Vanderstraeten 1985、235–260 ページ。
- ^ カンザ1994、194ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、92ページより。
- ^ カンザ1994、195頁。
- ^ ab ホスキンス、1965 年、92、94 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、136ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、198ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、94ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、95ページより。
- ^ Gerard-Libois & Verhaegen 1961、p. 377.
- ^ Hoskyns 1965年、96ページより。
- ^ ナミカス 2013、65ページ。
- ^ abcd Hoskyns 1965、97ページ。
- ^ ボールデン 2001、22-23頁。
- ^ カタンガ州とコンゴの独立 1962年、18ページ。
- ^ リード2023、145頁。
- ^ abc Hoskyns 1965年、98ページ。
- ^ リード2023、148頁。
- ^ ヤング1965年、317ページ。
- ^ リード2023、148-149頁。
- ^ ヤング1965年、318ページ。
- ^ Vanderstraeten 1993、93–94 ページ。
- ^ リード2023、170-171頁。
- ^ ウィラメ1972年、81ページ。
- ^ コンゴ共和国の経済発展 1961年、99ページ。
- ^ タンガニーカ ライフル銃の反乱 1993 年、p. 37.
参考文献
- ボールデン、ジェーン（2001年）。『平和の執行：コンゴ、ソマリア、ボスニアにおける国連の経験』（イラスト版）。ウェストポート、コネチカット：グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780275969066。
- コンゴ危機 1960-1961: 重要な口述歴史会議(PDF)、ワシントン DC:ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター、2011 年 11 月 28 日、 2017 年 7 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2017 年9 月 9 日閲覧
- 「コンゴ共和国（レオポルドビル）の経済発展 1957-1960」（PDF）。アフリカ経済速報。1 （1）。アディスアベバ：国連アフリカ経済委員会：90-102。1961年1月。
- ジェラール、エマニュエル、クックリック、ブルース（2015年）。コンゴの死：パトリス・ルムンバ殺害。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-72527-0。
- ジェラール・リボワ、J.フェルヘイゲン、ブノワ (1961)。コンゴ 1960 (フランス語)。 Vol. I. ブリュッセル: 社会政治情報研究センター。OCLC 963926463。
- ギブス、デイビッド・N.（1991年）。『第三世界介入の政治経済学：コンゴ危機における鉱山、金銭、米国の政策』アメリカ政治と政治経済学。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226290713。
- ホスキンス、キャサリン（1965年）。『独立以降のコンゴ：1960年1月～1961年12月』ロンドン：オックスフォード大学出版局。OCLC 414961。
- カンザ、トーマス・R. (1994)。パトリス・ルムンバの興亡：コンゴ紛争（増補版）。ロチェスター、バーモント州：シェンクマン・ ブックス社。ISBN 0-87073-901-8。
- コリン、レガム (1961)。コンゴ災害。ボルチモア：ペンギン。OCLC 586629。
- マックカウン、ロビン(1969) 。『ルムンバ：伝記』。ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ。OCLC 977145530。
- ナミカス、リセ（2013年）。『戦場のアフリカ：コンゴにおける冷戦、1960～1965年』ワシントンDC：ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。ISBN 978-0-8047-8486-3。
- オーセン、クリストファー（2015年）。『カタンガ1960-63：傭兵、スパイ、そして世界と戦争をしたアフリカ国家』（イラスト入り）。ストラウド：ヒストリー・プレス。ISBN 9780750965804。
- カタンガ州とコンゴの独立。レオポルドヴィル：コンゴ共和国、外務省文書部。1962年。OCLC 25943688。
- リード、スチュアート A. (2023)。『ルムンバの陰謀』。ニューヨーク：アルフレッド A. ノップフ。ISBN 9781524748814。
- シク、エンドレ (1966)。黒人アフリカの歴史。 Vol. 4（第7版）。ブダペスト:アカデミアイ キアド。OCLC 313517290。
- タンガニーカライフル反乱: 1964 年 1 月。ダルエスサラーム:ダルエスサラーム大学出版局。 1993.ISBN 9789976601879。
- ポール・J・トンプキンス編（2013年）。反乱と革命戦争の事例集（PDF）。第1巻（改訂版）。フォートブラッグ：米国陸軍特殊作戦司令部。 2018年6月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年9月25日閲覧。
- ヴァンダーリンデン、ジャック (1985)。 1959～1960年: la crise congolaise (フランス語)。エディションコンプレックス。ISBN 9782870271636。
- ヴァンダーシュトレーテン、ルイ・フランソワ (1985)。De la Force publique à l'Armée Nationale congolaise : histoire d'une mutinerie : juillet 1960 (フランス語)。ブリュッセル:ベルギー王立アカデミー。ISBN 978-2-8011-0557-3。
- ヴァンダーシュトレーテン、ルイ・フランソワ (1993)。 De la Force publique à l'Armée Nationale congolaise: histoire d'une mutinerie、juillet 1960 (フランス語) (再版版)。ブリュッセル：ベルギー王立アカデミー。ISBN 9782803101047。
- ウィラーム、ジャン＝クロード（1972年）。コンゴの家産制と政治変動。M .クロフォード・ヤング訳。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0793-0。
- ジャン＝クロード・ウィラメ（1990）。パトリス・ルムンバ: la crise congolaise revisitée (フランス語)。パリ：カルタラ版。ISBN 9782865372706。
- ヤング、クロフォード（1965年）。コンゴの政治：脱植民地化と独立。プリンストン：プリンストン大学出版局。OCLC 307971。