| 月光とヴァレンティノ | |
|---|---|
オリジナルポスター | |
| 監督 | デビッド・アンスポー |
| 著者 | エレン・サイモン(劇作・脚本) |
| 制作: | ティム・ビーヴァン エリック・フェルナー アリソン・オーウェン |
| 主演 | |
| 撮影 | フリオ・マカット |
| 編集者 | デビッド・ローゼンブルーム |
| 音楽: | ハワード・ショア |
制作 会社 | |
| 配布元 | グラマシー・ピクチャーズ(アメリカ) ポリグラム・フィルムド・エンターテインメント(イギリス)[1] |
発売日 |
|
実行時間 | 105分 |
| 国 | アメリカ合衆国 イギリス カナダ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 900万ドル[2] |
| 興行収入 | 1000万ドル[2] |
『ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ』は、デヴィッド・アンスポー監督、エリザベス・パーキンス、グウィネス・パルトロウ、キャスリーン・ターナー、ウーピー・ゴールドバーグ、ジョン・ボン・ジョヴィ主演の1995年のコメディドラマ映画である。エレン・サイモンによる脚本[ 3 ]は、夫の死後に書かれた同名の半自伝的戯曲[4]に基づいている。 [5] [6] [7]
プロット
レベッカ・ロットは、ジョギング中に夫を亡くし、未亡人となった30代の詩の教師。悲しみを乗り越える手助けをしてくれたのは、 14年前に癌で亡くなった母親の死を今も乗り越えようとしているヘビースモーカーの姉ルーシー・トレーガー、不幸な結婚生活に囚われている親友シルビー・モロー、そして、金融界に巻き込まれ、その世界に関係のない人とはうまく付き合えないウォール街の有力な役員である元継母アルバータ・ラッセルからなるサポート体制だった。家の塗装を依頼された、軽薄でハンサムな若い男性が彼女に興味を持ち、ロマンスがレベッカの生活に再び訪れ、彼の存在は他の女性たちにも影響を与えた。
「...画家もまたレベッカの治癒過程の一部となる」[8]
キャスト
- エリザベス・パーキンス(レベッカ・トレーガー・ロット役)
- グウィネス・パルトロウ(ルーシー・トレーガー役)
- トーマス・トレーガー役のヨーゼフ・ゾマー
- ジェレミー・シスト(スティーブン役)
- キャスリーン・ターナー(アルバータ・ラッセル役)
- ウーピー・ゴールドバーグ(シルヴィー・モロー役)
- 画家としてのジョン・ボン・ジョヴィ
さらに、ピーター・コヨーテ がクレジットなしでポール・モローを演じています。
背景
ニール・サイモンの娘、エレン・サイモンはこう語った。
「1988年、私の夫(アンドリューの父)ジェフ・ビショップはニューヨーク市でジョギング中に車にひかれました。彼は即死でした。...ほとんどの時間、私の姉ナンシー、義母(女優マーシャ・メイソン)、そして親友クローデットがそばにいました。彼女たちは2週間私のそばにいました...これらの女性が一緒にいれば素晴らしい物語になるでしょう。」[9]
「夫が亡くなり、人々が集まってくれて、安心して悲しんで心から泣けると感じたとき、それがいかに癒しになるかを実感しました。それがカタルシスであり、それについて書きたかったのです。」[10]
受付
批評家の反応
この映画は批評家からほとんど否定的な評価を受けた。ロッテン・トマトでは15件のレビューに基づいて13%の支持率を獲得し、平均評価は4.4/10となっている。[11]
ニューヨークタイムズ紙の批評で、スティーブン・ホールデンはこの映画を「上品で決まりきったメロドラマ」と呼び、「『愛と追憶の日々 』や『ビーチ』のような壮大で全力で泣かせる映画を目指している。しかし、その状況はあまりにも不自然に作られていて、まるで機械のきしみ音が聞こえてきそうだ」と付け加えた。[12]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは、この映画を「非常に誠実で、非常に心のこもった、そして非常に悪い映画」と評した。「この映画を観ていると、女性誌のアドバイス欄に閉じ込められたような気分になった。映画の中の心のこもった発言の多くは真実だと私は疑わない(実際、私は多くの疑問を抱いているが、気にしない)。私を悩ませたのは、物語がそれらをドラマチックにしたり、事件で説明したりする術を見つけられなかったことだ。この映画はゆっくりと進み、筋書きがなく、容赦なく、時計が止まっていないか確認するために思わず時計を叩いてしまうような映画だ。」[13]
バラエティ誌のエマニュエル・レヴィは、この作品を「少々真面目すぎるかもしれないが、鋭い観察力」と評し、「脚本は演劇的起源を露呈しているが、サイモンは女性たちを大まかなタイプとして構築するという誘惑に抵抗している。[そして]若い頃の有名な父親(ニール・サイモン)を真似て、ワンライナーを避け、非常にドラマチックなやり取りから直接生じるユーモアを選んでいる。しかし、物語の心理的な傾向により、サイモンは時折、人工的に引き起こされた対立と解決を伴う、過度に臨床的でカタルシス的な扱いに頼らざるを得ない。それでも、すべての欠点は、見事な4人の女優によって補われている。この4人の女優は、スクリーンに非常に大きな力とカリスマ性を与え、もっとアンサンブルシーンを欲しがるほどである」と付け加えた。[14] [15]
サンフランシスコ・クロニクル紙のピーター・スタックは、この映画を「不安定で、陳腐な面白さ」と「空虚な身振り、仕掛け、そして消え去るジョークで満ちている」と評した。さらに「それでも、この映画は、内破するシーンや不自然なセリフにもかかわらず、驚くほど演技が上手く、監督のデイヴィッド・アンスポーは登場人物に活力を与える機会を与えており、まるで俳優たちがつまらない脚本を克服するために並々ならぬ努力をしたかのようだ」と付け加えた。[16]
ワシントンポスト紙でデッソン・ハウは、この映画について「適度に面白いところと中途半端なところの間を行き来する…気持ちのいい、滑稽な凡庸な負け犬…登場人物全員が順番に最高に愛らしい役を演じるタイプの映画」と評した。[17]
デニス・キングはこの映画について「あまりにも貴重すぎる」し「自己満足的な映画」だと語った。[18]
デゼレト・ニュースのクリス・ヒックスは「巧妙さを追求しようとする試みは巧妙すぎるし、登場人物の風変わりな特徴は不自然に思えるし、ここでの状況は明らかに作家の思いつきだ」と述べた。[19]
オースティン・クロニクル紙のマージョリー・バウムガルテンは「感情的な発見の道は、到着感や目的地さえも感じさせないまま、あまりにも多くが踏み出されている」と述べた。[20]
パロアルト・オンラインのジャンヌ・アウフムスは次のように述べている。「未亡人(エリザベス・パーキンス)、処女(グウィネス・パルトロウ)、離婚者(キャスリーン・ターナー)、妻(ウーピー・ゴールドバーグ)の4人の女性は、家族と友情でゆるやかに結びついており、夫の死、神経質な若い恋、崩壊しつつある結婚生活が加わって少し混乱を招いているものの、これらの女性たちを結びつける絆が真に試されることはない。」[21]
興行収入
この映画はアメリカとカナダで2,484,226ドル、全世界で1000万ドルの収益を上げました。[22] [2]
参考文献
- ^ “ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ(1995年)”. BBFC . 2021年5月2日閲覧。
- ^ abc 「15年間の制作」バラエティ誌、1998年12月14日、102ページ。
- ^ “Moonlight and Valentino”. Concord Theatricals . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月10日閲覧。
- ^ リード、ジャネット(2014年10月4日)。「月明かりと『疲れた心に一杯のコーヒー』」ネバダ・デイリー・メール。 2022年12月10日閲覧。
- ^ サイモン、エレン(2003)。ムーンライトとヴァレンティノ。サミュエル・フレンチ社。ISBN 978-0-573-62770-5. 2022年12月10日閲覧。
- ^ Simonson, Robert (2001年9月8日). 「LI『ムーンライト』がニール・サイモンの娘に輝く、9月8日~30日」. Playbill . 2022年12月10日閲覧。
- ^ ボビー・ワイガント(1995年9月22日)「エレン・サイモン:『ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ』」ボビー・ワイガント・アーカイブ。YouTube 。2022年12月10日閲覧。
- ^ タッカー、ケン(1995年10月13日)。「ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ」。エンターテインメント・ウィークリー。 2022年12月10日閲覧。
- ^ リチャード・フライシュマン(1994年10月9日)「From This Simon, It's Chapter One」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年12月10日閲覧。
- ^ シドニー、ローリン(1995年9月30日)。「『ムーンライト』 - 1995年9月30日」CNN 。 2022年12月10日閲覧。
- ^ 「ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ(1995)」。ロッテン・トマト。 2024年3月29日閲覧。
- ^ ホールデン、スティーブン。「頼れる友人とともに未亡人になる」ニューヨークタイムズ。
- ^ エバート、ロジャー(1995年9月29日)。「ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ映画レビュー(1995年)」シカゴ・サンタイムズ。2013年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月14日閲覧– RogerEbert.com経由。
- ^ レヴィ、エマニュエル(1995 年 10 月 2 日)。「バラエティレビュー」。バラエティ。
- ^ 「ムーンライト とヴァレンティノ」。カタログ。AFI 。
- ^ スタック、ピーター(1995年9月29日)。「『月光』は少し薄暗い / 若い未亡人の悲しみの研究」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ ハウ、デッソン(1995年9月29日)。「『ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ』(右)」ワシントン・ポスト。
- ^ キング、デニス(1995年10月4日)。「ムーンライト・アンド・ヴァレンティノ」タルサ・ワールド。 2022年12月10日閲覧。
- ^ ヒックス、クリス(1995年10月3日)。「映画レビュー:ムーンライトとヴァレンティノ」デゼレトニュース。 2022年12月10日閲覧。
- ^ Baumgarten, Marjorie (1995年9月29日). 「映画レビュー:ムーンライトとヴァレンティノ」.オースティン・クロニクル. 2022年12月10日閲覧。
- ^ Aufmuth, Jeanne (1995年9月29日). 「映画のオープニング」. Palo Alto Online . 2022年12月10日閲覧。
- ^ 「ムーンライト・アンド・ヴァレンチノ(1995) - Box Office Mojo」. boxofficemojo.com .
