Loading article…
 | |
| カタログ番号 | モジョケルト 1 パーニング 1 |
|---|---|
| 通称 | モジョケルトの子供 |
| 種 | ホモ・エレクトス |
| 年 | 143～149万年 |
| 発見された場所 | モジョケルト、インドネシア |
| 発見日 | 1936 |
| 発見者 | アンドージョ・ ラルフ・フォン・ケーニヒスヴァルト |
モジョケルト・チャイルドは、モジョケルト1号、パーニング1号としても知られ、初期の人類の少年の頭蓋骨の化石である。1936年2月、モジョケルト（インドネシア東ジャワ州）近郊で、ラルフ・フォン・ケーニヒスヴァルト率いる発掘チームの一員により発見された。ケーニヒスヴァルトは最初、この標本をピテカントロプス・モドジョケルテンシスと名付けたが、ジャワ原人（当時はピテカントロプス・エレクトスと呼ばれていた） の発見者ウジェーヌ・デュボアが、 この新しい化石がピテカントロプスのものであるという考えに反対したため、すぐにホモ・モドジョケルテンシスと改名した。この頭蓋骨は現在、ホモ・エレクトス種に属するものと特定されている。
モジョケルトの子供は、インドネシアで発見された初期の人類の化石の中で最も議論を呼んでいる。[1]その年代や発見された正確な場所さえも、広く論争されてきた。最初は100万年前未満だと考えられていたが、1994年に、当時新しい年代測定法であったアルゴン-アルゴン年代測定に基づいて、頭蓋骨は約181万年前のものだと主張した。論文の著者であるカール・C・スウィッシャー3世とガーニス・カーティスは、この年代は最初の人類の移動「アフリカからの」理解に幅広い影響を与えると主張した。しかし、2000年代初頭、新しい記録研究と科学的研究により、1936年に化石が発掘された正確な地層が特定され、化石の最古の年代は149万年前であることが決定的に示された。
発見と名前
化石化した頭蓋骨は、1936年2月にインドネシア人のアンドジョ（チョクロハンドジョまたはアンドヨとも呼ばれる）によって発見された。アンドジョは、ラルフ・フォン・ケーニヒスヴァルト率いるチームで東ジャワのケンデン丘陵（ペグヌンガン・ケンデン）で動物の化石発掘に携わっていた。[2]アンドジョは当初、頭蓋骨はオランウータンのものだと思っていたが、フォン・ケーニヒスヴァルトはすぐにそれが人間のものだと認識した。[3]彼は近くの町モジョケルト（当時は「モジョケルト」と綴られていた）にちなんで、それをピテカントロプス・モジョケルテンシスと名付けた。 [4] 1890年代にジャワ原人を発見し、ピテカントロプス・エレクトスと名付けたウジェーヌ・デュボアは、モジョケルトの化石が本当に人間であるならば、それはピテカントロプス（文字通り「猿人」）ではないと主張する手紙をケーニヒスヴァルトに送った。ケーニヒスヴァルトは、この化石をホモ・モドジョケルテンシスと改名した。[5]最終的には、ジャワ原人やケーニヒスヴァルトらがサンギランで発見した数多くの初期人類の化石と同様に、ホモ・エレクトスとして分類された。インドネシアでは、この化石はピテカントロプス・モドジョケルテンシスとして知られている。[6]
化石のカタログ名「モジョケルト1」と「パーニング1」は、発掘現場から南西に約10キロメートル（6マイル）離れたモジョケルトの町と、モジョケルトの北東10キロメートル（6.2マイル）、発掘現場から南に3.5キロメートル（2.2マイル）離れた小さな村パーニングに由来している。[7]
物議を醸す日付
性別が不明のモジョケルトの子供は、発見された場所が明確に特定できなかったため、何十年もの間、年代測定不能とみなされていました。 [8] 1985年までに、4つの異なる場所が発見場所の可能性があると提案されました。[1]また、化石が発掘されたのか、地表で発見されたのかは不明であり、場所自体が特定されたとしても、年代測定は困難でした。[1]
1990年代初頭、地質年代学者の ガーニス・カーティスと古生物学者のカール・C・スウィッシャー3世は、アルゴン-アルゴン年代測定法を用いて、この化石の年代を181±0.04 Ma、つまり181万年前、誤差はプラスマイナス4万年と提案した。[9]彼らの岩石サンプル「頭蓋骨の詰め物と一致すると思われる火山性軽石の角閃石粒子」は、ラルフ・フォン・ケーニヒスヴァルトの下で学んだインドネシアの古人類学者テウク・ヤコブが1990年に彼らに見せた場所から採取されたものである。[10]スウィッシャーとカーティスは、 1994年にサイエンス誌に掲載された論文でその発見を発表した。[9]
この化石の予想外に古い年代は、少なくとも221の新聞（ニューヨークタイムズの一面を含む）で発表され、ディスカバー、ニューサイエンティスト、タイムの各誌 の表紙を飾った。 [11]スウィッシャーとカーティスの結論は激しい議論を呼んだ。なぜなら、それはモジョケルトの子供がアフリカのホモ・エルガスター（広義のホモ・エレクトスとも呼ばれる）の最も古い既知の標本と同じ年齢であることを意味し、ホモ・エレクトスが考えられていたよりもずっと早くアフリカを離れた可能性があること、あるいはほとんどの科学者が想定していたようにアフリカではなく東南アジアで進化した可能性があることを示唆していたからである。[12]年代測定法に疑問を呈した批評家はほとんどいなかったが、化石の発見場所を取り巻く不確実性を考慮すると、年代測定に使用された岩石サンプルが適切な場所から採取されたかどうか不明であると異議を唱える者も多かった。[13]
2003年、考古学者マイク・モーウッド率いるチームが発表した論文では、「単一ジルコン粒子の核分裂飛跡年代測定」に基づき、149±0.13万年前が最新の年代であると発表された。[1]モーウッドは、カーティスとスウィッシャーが年代を測定した岩石サンプルは、モジョケルトの頭蓋骨が発見された場所より20メートル（66フィート）下にある軽石層から採取されたものだと主張した。化石の真下の地質学的地層（モーウッドは「軽石層5」と呼んでいる）は149万年前のものであり、そのすぐ上にある「軽石層6」は143±0.1万年前のものである。[14] 2006年、オーストラリアの考古学者フランク・ハフマンは1930年代の写真とフィールドノートを使って発掘現場の正確な場所を特定し、化石が確かにモーウッドが年代を測定した2つの地層の間に発見されたことを確認した。モーウッドとハフマンの結論は広く受け入れられている。[15]
参考文献
- ^ abcd Dennell 2009、155ページ。
- ^ スウィッシャー、カーティス、ルーウィン、2000、p. 42（安藤城）。 Zaim 2010、p. 103 (チョクロハンドジョ);ハフマンら。 2006 年、p. 432（安藤与）。
- ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000, p. 42; Zaim 2010, p. 103 (化石が人類の系統に属すると認識された)。
- ^ アントン1997、498ページ。
- ^ スウィッシャー、カーティス、ルーウィン 2000年、76ページ。
- ^ スウィッシャー、カーティス、ルーウィン 2000年、41ページ。
- ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000、p. 39–41（モジョケルトの場所）；Zaim 2010、p. 103（パーニングの場所）。
- ^ Swisher、Curtis、Lewin 2000、pp. 12（性別不明）および41〜43（サイト）。
- ^ ab スウィッシャーら 1994.
- ^ Dennell 2009、p. 155（引用）；Swisher、Curtis、Lewin 2000、pp. 41–43（Jacobが示した場所）およびpp. 45–46（サンプルの採取）。
- ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000、pp. 91–92 [米国だけで221の新聞、表紙記事]。Timeの表紙記事については、MD Lemonick、「How Man Began」、Time (1994年3月14日) pp. 80–87を参照。
- ^ Morwood et al. 2003, p. 1 (より早い移住の可能性); Zaim 2010, p. 104 (東南アジアでの進化の可能性); Carbonell et al. 2008, p. 199 (Curtis と Swisher の結論を受け入れた人々とそれを否定した人々に言及); Dennell 2010, p. 247 (「予想外に早い日付」は早い移住を意味する)。
- ^ スウィッシャー、カーティス、ルーウィン 2000年、92ページ。
- ^ モーウッドら2003年。
- ^ Dennell 2009、p. 155 [「この標本の最大年齢は、Swisher ら (1994) が示唆した 181 万年ではなく、149 万年である」]; Ciochon 2010、p. 112 [「再発見された発見層は、Swisher ら (1994) が年代を測定した地平線より約 20 メートル高いことが判明したため、この頭蓋骨はこれまで報告されていたものより確実に新しいものである」(Huffmanら2006)]; Rabett 2012、p. 26 [「1994 年の推定年代は、現在では確実に反証されている (Huffmanら2006)」]; Dennell 2010、p. 266 [「モジョケルトの頭蓋骨の正確な起源が最近再発見され、現在では最大 149 万年前と推定されている (Morwood ら 2003) ことで、この重要な標本の年代に関する長年の不確実性が明らかになった」]。
引用文献
- アントン、スーザン C. (1997)、「インドネシア、ジャワ島のモジョケルト族の子供の発達年齢と分類上の類似性」、アメリカ身体人類学ジャーナル、102 (4): 497–514、doi :10.1002/(sici)1096-8644(199704)102:4<497::aid-ajpa6>3.0.co;2-p、PMID 9140541。
- カーボネル、ユーダル。マリーナ・モスケラ。ソセ・ペドロ・ロドリゲス。ホセ・マリア・ベルムデス・デ・カストロ。フランセスク・ブルジャックス。ジョルディ・ロセル。 Robert Sala & Josep Vallverdú (2008)、「Eurasian Gates: The Earlyest Human Dispersals」、Journal of Anthropological Research、64 (2)、 – JSTOR経由 (購読が必要) : 195–228、doi :10.3998/jar.0521004.0064.202 、JSTOR 20371223、S2CID 85227705。
- Ciochon, Russell L. (2010)、「ホミニンとステゴドン-アイルロポダ動物群の分離: アジアにおけるホミニンの古代性に関する新たな見解」、John G. Fleagle 他編『Out of Africa I』、脊椎動物古生物学および古人類学シリーズ、ドルドレヒト: Springer、pp. 111–26、doi :10.1007/978-90-481-9036-2_8、ISBN 978-90-481-9035-5。ISBN 978-90-481-9036-2 (オンライン)。
- デネル、ロビン（2009）「アジアの旧石器時代の集落」、ケンブリッジ世界考古学、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-84866-4. ISBN 978-0-521-61310-1（ペーパーバック）。
- デネル、ロビン（2010）、「「アフリカからの脱出 I」：現在の問題と将来の展望、ジョン・G・フリーグル他編『アフリカからの脱出 I』、脊椎動物古生物学および古人類学シリーズ、ドルドレヒト：シュプリンガー、pp. 247–74、doi :10.1007/978-90-481-9036-2_15、ISBN 978-90-481-9035-5。ISBN 978-90-481-9036-2 (オンライン)。
- Huffman, O. Frank; Y. Zaim; J. Kappelman; DR Ruez Jr.; J. de Vos; Y. Rizal; et al. (2006)、「東ジャワ州ペルニング付近の1936年モジョケルト頭蓋骨発見現場の再配置」、Journal of Human Evolution、50 (4): 431–51、Bibcode :2006JHumE..50..431H、doi :10.1016/j.jhevol.2005.11.002、PMID 16386780。
- Morwood, Michael J. ; P. O'Sullivan; EE Susanto; F. Aziz (2003)、「インドネシア東ジャワ島で発見された初期のホモ・エレクトスの頭蓋骨、モジョケルト1の年齢改訂」、Australian Archaeology、57 : 1–4、doi :10.1080/03122417.2003.11681757、S2CID 55510294、2014年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ、2014年6月30日閲覧。
- ラベット、ライアン・J.（2012）『アジア旧石器時代の人類の適応：第四紀後期の人類の拡散と行動』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-01829-7。
- スウィッシャー、カール C. III;カーティス、ガーニス H .;ルーウィン、ロジャー(2000)、『ジャワ原人: 2 人の地質学者が人類進化の理解をどのように変えたか』、シカゴ: シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-78734-3。
- Swisher, Carl C. III; Curtis, Garniss H .; Jacob, Teuku ; Getty, AG; Suprijo, A.; Widiasmoro (1994)、「インドネシア、ジャワ島で発見された最古のホミニンの年代」、Science、263 (5150): 1118–21、Bibcode :1994Sci...263.1118S、doi :10.1126/science.8108729、PMID 8108729、2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ – HighBeam経由。
- Zaim, Yahdi (2010)、「インドネシアにおけるホミニンの最古の出現に関する地質学的証拠」、John G. Fleagle他編『 Out of Africa I』、脊椎動物古生物学および古人類学シリーズ、ドルドレヒト: Springer、pp. 97–110、doi :10.1007/978-90-481-9036-2_7、ISBN 978-90-481-9035-5。ISBN 978-90-481-9036-2 (オンライン)。