ミネソタ州対ミル・ラックス・バンド・オブ・チペワ・インディアンズ

ミネソタ州対ミル・ラックス・バンド・オブ・チペワ・インディアンズ事件（526 US 172 (1999)）は、 1837年に連邦政府に割譲した特定の土地に対するオジブワ（チペワ）族の用益権に関する米国最高裁判所の判決である。最高裁は、オジブワ族は割譲した土地において一定の狩猟、漁業、採集の権利を保持していると判決を下した。

1837年のセントピーターズ条約（7 Stat. 536）（通称「ホワイトパイン条約」）に基づき、オジブワ族（チペワ族）は、現在のウィスコンシン州中北部からミネソタ州中東部にかけて広がる広大な土地を割譲した。条約第5条には、「割譲された領土に含まれる土地、河川、湖沼において、狩猟、漁業、野生米の採取を行う権利は、合衆国大統領の裁量により、インディアンに保障される」と規定されている。  

ミシガン州、ミネソタ州、ウィスコンシン州は、ホワイトパイン条約で割譲された広大な土地を含む、さまざまな割譲地から後に形成されました。これらの州の政府当局は、オジブワ族が保持していた条約上の権利を無視して、狩猟権と漁業権に対する権限を主張しました。^{[ 1 ]}

1960年代から1990年代にかけて、オジブワ族の様々な部族が五大湖での漁業権を再主張しようと試みた。そうした人々は逮捕されたり嫌がらせを受けたりすることが多かった。これが3つの州それぞれで一連の訴訟と長期にわたる法廷闘争につながった。この紛争は、米国最高裁判所の判決ミネソタ州対ミル・ラクス事件（1999年）で頂点に達した。^{[ 1 ]}

裁判所は、五大湖の漁業を保護するためのガイドラインに従うことを条件として、条約によって割譲された土地でオジブワ族が狩猟、漁業、採集を行う権利を認めた。この判決は、ネイティブアメリカンの主権を支持する人々にとって重要な勝利である。^{[ 1 ]}

• 米国最高裁判所判例一覧、第526巻
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧
• 米国最高裁判所判例一覧（巻別）
• ウィスコンシン州のウォールアイ戦争

• 五大湖インディアン漁業野生生物委員会（1992）。 チペワ条約上の権利を理解するための手引き（ミネソタ版：権利、規制、資源管理）。オダナ：五大湖インディアン漁業野生生物委員会。
• マクルーケン、ジェームズ M. (2000). 湖の魚、野生米、豊富な狩猟動物. イーストランシング: ミシガン州立大学出版局.

• ミル・ラックス・バンド・オブ・チペワ・インディアンズ対ミネソタ州（1994年）
• Minnesota v. Mille Lacs Band of Chippewa Indians 事件、526 U.S. 172 (1999)のテキストは、 Findlaw、インターネットアーカイブ（訴訟記録ファイル）、Justia、米国議会図書館、Oyez（口頭弁論音声）から入手できます。