ミラー対ミラー

ミラー対ミラー2006 (貴族院) ^[1]は、アラン・ミラーとメリッサ・ミラーの間の離婚(財産分与) 訴訟である。ミラーはロンドン市の資産管理人、約 3,000 万ポンドの財産を持っていた (タイムズ紙によると、不動産 1,750 万ポンド、株式 1,850 万ポンド)。メリッサは結婚後わずか 2 年 9 ヶ月で、子どももおらず、元夫の資産 500 万ポンドを受け取る権利があると貴族院は判決を下した。5 人の貴族院議員は、結婚期間がいかに短くても、一定の場合を除き、財産分割の基準は均等分割であるべきであることに同意した。彼らは、結婚の終了時に公平性を実現するために、裁判所は主に 3 つの考慮事項、つまり経済的必要性、補償、均等分割に着目すべきだと述べた。

McFarlane v McFarlane [2006] は、併合控訴でした。この事件も高収入の夫を扱ったものですが、長期の結婚生活に関するものでした。争点は、結婚の終了時に存在した収入能力の不均衡に対する補償として妻が定期的に支払っていた金額でした。妻は 5 年間、場合によっては生涯にわたって年 25 万ドルの補償金を受け取りました。この事件には子供がいました。