ロバート・マクスウェルの死後、彼がミラー・グループ・ニューズペーパーズの年金基金から多額の資金を横領していたことが明らかになった。これを受けて、年金制度の運営改善策を検討するための調査委員会が設置され、その結果として1995年年金法が制定された。
この法律の主な特徴は以下のとおりです。
同法によって導入された多くの機能は、2004年年金法によって廃止または修正された。MFRは、英国財務省が後援した英国の機関投資に関する報告書であるマイナーズ報告書(2001年)[ 1 ]で厳しく批判された。マイナーズ報告書は、MFRの3つの問題点を指摘した。
この法律は、2005 年 9 月の MFR を新しい制度固有の「法定資金調達目標」(SFO) に置き換え、加入者の給付を保護しつつ、個々の制度の状況により柔軟に対応できるようにしました。この法律は、SFO に沿った適切な回収戦略を採用することにより、スポンサー企業に年金債務を完全に資金調達するよう要求する権限を持つ年金規制当局を設立しました。Liu と Tonks (2012) [ 2 ]は、MFR に基づく資金調達ルールと、2004 年年金法に基づいて導入された資金調達要件の下での影響を評価し、企業の年金コミットメントが配当と投資政策に与える影響を調査しています。彼らは、企業の配当支払いと年金拠出の間には強い負の相関関係があるが、投資への影響は弱いことを発見しました。彼らは、2004 年年金法の導入後、年金拠出に対する配当と投資の感度がより顕著になったことを発見しました。
この法律は公的年金にも影響を与える。大きな変化の一つは、男女の公的年金受給開始年齢を10年間かけて段階的に均等化していったことである。