ミハイル・コセンコ

ミハイル・アレクサンドロヴィチ・コセンコ（ロシア語：Михаил Александрович Косенко、1975年7月8日生まれ）は、ボロトナヤ広場事件の被告であるロシアの活動家である。 2012年5月6日、プーチン大統領の3期目の就任式前日にモスクワのボロトナヤ広場で行われたロシア大統領ウラジーミル・プーチンに対する抗議行動に参加したコセンコは、 ^[1]「大規模暴動」への参加と「権力者の生命または健康に対する脅威」の罪で起訴された。^[2]コセンコと、この事件の共犯者であるアルティオム・サビオロフとウラジミール・アキメンコフは無実を主張し、十分なビデオ証拠によって裏付けられていたが、^[3]有罪判決を受け、コセンコは強制精神科治療を受ける判決を受けた。^[2]

コセンコの判決と刑罰は精神医学の政治的濫用として広く非難され、反体制派を精神病院に送るというソ連時代の慣行への回帰を示しており、ある専門家はコセンコの事件をソ連時代以来のロシアにおける「懲罰的精神医学」の「初めての明白で明白な例」と評した。^[4]

コセンコは1975年7月8日に生まれた。^[2]子供の頃は「読書が大好きで、いつも歴史の本を読んでいた」と伝えられている。2013年に叔母はニューヨーカー誌に「彼はオタクだったと言えるでしょう」と語り、「攻撃的なところのない、真のヒューマニストでした」と呼んだ。叔母によると、彼は「モスクワ国立大学の歴史プログラムに簡単に入学できたはず」だったが、代わりにロシア軍に入隊し、そこで「仲間の士官候補生からひどく殴打され」^[1]、「いじめの儀式」の一環として」^[5]、脳震盪を負ったという。

脳震盪でコセンコは軽い精神障害を患った。彼は軽度の統合失調症と診断され、精神障害者と宣告された。^[1]診断後12年以上、彼は精神神経科クリニックで外来治療を受けた。^[2]この間、「非常に内気で、いかなる暴力も避ける」^[6]「長い口ひげと垂れ目」と評されるコセンコは、「静かで普通の生活を送り、主に妹のクセニア（クセニヤと表記されることもある）とその成人した息子とモスクワのアパートにこもり、ラジオを聴いたり共産主義の歴史に関する本を読んだりしていた。2011年末から2012年初頭にかけて、モスクワで大規模な反対運動が公然と勃発すると、コセンコは何かに参加し、志を同じくする人々と共にいて、自分の政治的考えを表現する機会を得た。」クセニア氏はニューヨーカー誌に、この展開を「理解するのにしばらく時間がかかった」が「素晴らしい」そして「感動的」だと考えていると語った。^[1]

コセンコは2012年5月6日のボロトナヤ広場の抗議活動で逮捕され、翌日釈放されたが、500ルーブル（約15ドルから16ドル）の罰金を科せられた。「息子と私は、彼がこんなにも軽い処罰で済んだことに笑いました」とクセニアは後に語っている。1か月後の2012年6月8日、「一団の」男たちがコセンコのアパートに押し入り、「捜索令状があると言った。4人がミハイルをつかみ、モスクワ警察本部のペトロフカ38番地に連行した」^{[1] 。}

その後、彼は刑務所に連行され、そこで医師たちは「彼の病歴よりも政治的立場について尋ねることに多くの時間を費やした」。そして、彼が10年以上定期的に服用していたチオリダジンと呼ばれる抗精神病薬/抗うつ薬の投与を拒否した。その結果、彼は「ひどい状態」になった。彼の弁護士がこの状況を独立系ジャーナリストに知らせた後、マスコミは「小さな抗議」を起こし、コセンコは薬を服用し始めた。^[1]

当局は、抗議活動中に警察とデモ参加者の間で乱闘が起こり、コセンコがロシアの機動隊OMON（特別目的機動部隊）の警官であるアレクサンダー・カズミンを殴ったり蹴ったりしたと主張した。^[2]ボロトナヤ広場の衝突以前に警察の記録がなかったコセンコは、^[7]ロシア刑法第212条第2項および第318条第2項に基づいて起訴された。^[8]

クセニア・コセンコは後にアムネスティ・インターナショナルにこう語った。「何人かが警官と喧嘩を始めたとき、ミハイルはただそこに立って身を守ろうとしていました。彼は警察署に連行され、写真を撮られました。ボロトナヤ広場での大規模な暴動を刑事事件として捜査する決定が下されると、彼らは写真とビデオ映像を比較し始めました。彼らは写真を持っていて、ビデオを見つけ、それをある方法で解釈しました。それで、告訴の準備が整いました。」クセニアは、兄の逮捕後の2か月間、一度も兄に会うことを許されなかった。^[9]

裁判の捜査中、セルブスキー国立社会法医学精神医学センターは、コセンコを「自分自身と他人にとって危険な」妄想性統合失調症患者と診断したと発表した。^[2]セルブスキーの医師たちは「たった一度の短い会話の後で」診断を下した。^[10]弁護側は新たな評価を求めたが、その要求は却下された。捜査官はコセンコを強制的に精神科治療にかけることを望んだため、コセンコの事件はボロトナヤ広場事件に関連する他の事件とは別に捜査された。

コセンコの診断は広く批判された。ロシアの精神科医アンドレイ・ビルジョはこれを「精神医学の終焉」と呼んだ。^[2] 50年の臨床経験を持ち、ロシア独立精神医学協会の会長を務める精神科医ユーリ・サヴェンコは^[2] 、セルプスキーの診断を「言語道断」と呼び、 ^[2]コセンコの弁護士に対し、セルプスキーの医師らはコセンコを評価するにあたり、コセンコ自身の医師による12年間の観察を見落としていたと語った。その観察からは、コセンコは攻撃的でも暴力的でもないことが明らかであり、投薬は非常に穏やかで、入院を必要としたことは一度もなかった。「精神医学は、患者が崩壊したときにそれを救う最も便利な方法です」とサヴェンコは述べ、この診断は「ソ連の懲罰的精神医学の実践が復活している」ことの合図だと述べた。

コセンコ氏の事件は2012年10月に法廷に持ち込まれた。ボロトナヤ広場で発生した乱闘は機動隊が煽動したもので、自分は誰も殴っていなかったとコセンコ氏は証言した。弁護側の証人も同氏の証言を確認した。人権団体メモリアルのオレグ・オルロフ氏は乱闘発生時にコセンコ氏の隣におり、コセンコ氏は関与していないと証言した。オルロフ氏は、コセンコ氏が告発された犯罪を犯していないと確信していると述べた。「これは政治裁判だ」とオルロフ氏は述べ、「コセンコ氏は不当に有罪判決を受けた政治犯だ」と語った。抗議活動当時ラジオ・フランス・アンテルナショナルの解説者として働いていた旧ソ連時代の反体制活動家アレクサンダー・ポドラビネク氏は「コセンコ氏は自分の隣に立っていて、警察とは乱闘していなかったと証言した」

弁護側はビデオを提出したが、公選弁護人ドミトリー・ボルコ氏によれば、そのビデオではコセンコ氏が争いに参加しておらず、争いから約5メートル離れていたことが明確に示されていたという。^[10]

コセンコはカズミンに脳震盪を起こさせたと告発されたが、告訴内容はコセンコがカズミンの体と腕を殴ったことだけだった。ニューヨーカー誌によると、「裁判が進むにつれて、証拠はますます薄弱に見え始めた。別の刑事司法制度であれば、事件が崩壊しているように見えたかもしれない」。カズミン自身は、コセンコに殴られたことは覚えていないと証言し、コセンコは「ただ近くに立っていただけ」だったと述べた。カズミンは「たとえコセンコ自身が怪我を負わせたとしても、私は彼に危害を加えたくはない……同志コセンコに刑務所に居座ってほしくない」と付け加えた。^[1]

検察側の証人のうち、コセンコを認識したと主張したのはセルゲイ・ルキャノフという警察官だけだったが、彼の証言は「混乱を招く」と報じられており、実際に暴力を振るったのではなく、コセンコが「カズミンに向かって腕を動かしている」のを見ただけだと主張した。^[2]ルキャノフは「非公開の審理で尋問され、その日法廷にいた他の全員は廊下に追いやられた」^{[1] 。}

2012年11月9日、モスクワのバスマンヌイ地区裁判所は、コセンコに対する公判前拘留およびその他の制限の延長を命じた。同裁判所は、コセンコに対する告発の重大性と被告人の逃亡または犯罪行為継続の危険性により、コセンコの拘留継続は正当であると主張し、この決定に対する弁護側の控訴を棄却した。^[8]

2012年12月20日、モスクワ・コムソモーレツ紙編集長のPNグセフ氏、モスクワ・ヘルシンキ・グループ議長で囚人権利擁護財団理事のLMアレクセエワ氏、全ロシア人権運動事務局長のLAポノマレフ氏、モスクワ・ヘルシンキ・グループ事務局長のNAタガンキナ氏、ノーヴィエ・イズベスチヤ紙編集長のVVヤコフ氏は、モスクワ市裁判所長のオルガ・アレクサンドロヴナ・エゴロワ氏に書簡を送り、コセンコ氏を裁く裁判所が「刑事訴訟法ならびに人道と公正の原則を無条件に遵守し、ロシア連邦憲法で保障された人権を優先して、法律に厳密に従って判決を下すことが認められる」よう求めた。^[8]

コセンコはブトゥルカ刑務所からビデオリンクで審理に参加した。ヒューマン・ライツ・ウォッチの代表が法廷にいた。裁判官はコセンコに対する新たな精神鑑定の請願を却下した。^[7]

法廷で発言を許されたコセンコ氏は、自身の事件の詳細には触れず、むしろ全体像についてコメントすることを選んだ。「我が国民は苦しみに慣れてしまった」と述べ、ロシアの「東方型社会」を批判した。その社会では「自由の欠如が快適な生活と引き換えに」、国民は「単一政権の永遠の支配」に服従している。ニューヨーカー誌のジョシュア・ヤッファ氏は「少なくとも、ずっと前から明らかだったように、これは不安定で危険なほど曇った心の言葉ではなかった」と書いている。

検閲官によって妹からの手紙が返送されたコセンコ氏は、メディアを通じて母親の死を知り、2013年9月の葬儀に出席することを許されなかった。^[5]

コセンコ被告の判決は2013年10月8日、モスクワのザモスクヴォレツキー地方裁判所で言い渡された。^[7]リュドミラ・モスカレンコ判事が判決文を読み上げるのにほぼ2時間を要した。同判事はコセンコ被告を有罪とし、精神病院に送るよう命じた。^[1]「裁判所は、コセンコ被告が行為を行った当時、被告は精神異常の状態にあったとの結論に達した」とモスカレンコ判事は法廷で述べた。^[4]判決文を読み終えると、傍聴者は「恥を知れ」と叫んだ。^[1]ある情報筋によると、法廷の外では「数十人が平和的な抗議活動に集まり」、「自由」という言葉を叫んだ。^[3]別の情報筋によると、法廷の外の群衆は「『ミーシャ！』と大声で叫んだため、リュドミラ・モスカレンコ判事の声が法廷内でほとんど聞こえなかった」という。^[10]

野党指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏は判決の朗読のために法廷に出席し、後にコセンコ氏は「冷静かつ勇敢に」行動し、「我々全員にとって模範となった」と述べた。^[1]

「この国で最も大切なものは自由だ」とコセンコは判決が言い渡された後に書いた。^[4]判決と量刑は広く怒りを呼んだ。

「これは明らかに懲罰的医療の復活です」とジャーナリストで人権活動家のオルガ・ロマノワはCBSニュースに語った。「そして、それが何よりも恐ろしいことです。刑務所での治療ではなく、医療機関での治療、ロシアの医療機関での治療をうらやむしかないと思います。」 ^[11]人権活動家でソ連時代の反体制活動家であり、ソ連における精神医学の政治的濫用に関する本の著者であるアレクサンダー・ポドラビネクは同意した。「これはロシアで懲罰的精神医学が復活した明らかな例です」と彼は言った。「これはソ連崩壊後の時代で初めての、これほど明白で明白な例です。」^[4]

ロシア独立精神医学会は、この事件について特別声明を発表し、「1時間も続かなかった会話に基づいて、専門家は、コセンコが12年間にわたって治療を受けていた緩慢神経症のような統合失調症の診断ではなく、はるかに深刻な妄想性統合失調症の診断を下した」と述べた。^[10]ロシアの定期刊行物「スノブ」では、3人のロシア人精神科医がコセンコの判決を批判し、彼が危険人物であるという検察側の主張を否定した。^[5]モスクワタイムズ紙に「ソビエト精神医学の復活」という見出しで寄稿したヴィクトル・ダヴィドフは、コセンコの裁判を「フランツ・カフカの脚本から抜け出たようなもの」と評した。ダヴィドフは、セルプスキーの診断は「長年コセンコを治療してきた精神科医の診断と矛盾しているだけでなく、刑務所での彼の行動も無視している」と指摘した。^[10]

「ロシア当局はコセンコに対する不当な扱いをやめるべきだ」とヒューマン・ライツ・ウォッチのロシア担当ディレクター、タニヤ・ロクシナは述べた。「コセンコは、極めて不釣り合いな罪で16ヶ月も投獄されるべきではなかった。そして今、彼は無期限の強制的な精神科治療を受けている」。法廷審問に出席し、コセンコの無実がビデオ映像と目撃証言によって「圧倒的に」証明されたと判断したアムネスティ・インターナショナルは、コセンコを良心の囚人と宣言し、彼の判決は「反対意見を黙らせるために使われたソビエト時代の慣行への忌まわしい回帰」であり、コセンコに対する制度の扱いは「今は消滅したソビエト時代の最悪の行き過ぎを彷彿とさせる。当時、反対派は精神病院で苦しみ、自分の意見を言う勇気があるというだけで精神病患者として扱われていた」と述べた。^{[5] [12]}

2013年10月9日付けのニューヨーカー誌の記事「プーチンに抗議する狂気」で、ジョシュア・ヤッファは、国がボロトナヤ広場事件を海外で計画された陰謀として提示しており、コセンコは同事件で起訴された28人のうち最初に判決を受けた人物であると報じた。「少なくとも、彼の事件は、ボロトナヤの被告人を起訴するだけでなく、反対派や同派に同調するすべての人々を抑圧しようとするクレムリンの強欲さを示すシグナルである」とヤッファは書いている。^[1]

インターナショナル・ポリシー・ダイジェストのラルカ・ベスリュウ氏は、「コセンコ氏は昨年の抗議運動の主導的人物ではなかったことは確かだ」と指摘し、「これは、政権の増大する怒りから本当に安全な人は誰もいないということを意味する。彼がこれほど恐ろしい判決を受けたのなら、主要な反対派メンバーはプーチンのソ連式弾圧からどのような罰を期待できるだろうか？ロシアの一般大衆がこれらの残酷な罰に反応しないほど、クレムリンが反対派への弾圧を強化するための影響力が増す。コセンコ氏の判決を聞くために集まったのはわずか数百人だった。ロシア人はプーチンの行動に無関心になり、ソ連の懲罰的な精神医学的メカニズムの復活でさえ、ますます抑圧的な政権に対する反乱を動機づけることができないのだろうか？」と述べた。^[13]

アムネスティは2013年12月2日に、コセンコ氏は「必要な薬を定期的に受け取っていない」と報告した。^[12]

2014年3月25日、モスクワ市裁判所は控訴審で判決を支持した。コセンコの姉マリアはその後、「彼女と弟は、慈悲や公平さが少しでも得られるかもしれないという一筋の希望を抱いていたが、結局それはなかった。これは、実際には存在しないロシアの司法の見せかけに過ぎなかった」と語った。^[5]コセンコの弁護士は、再度控訴すると述べたが、有利な判決を期待することはあまりないと付け加えた。^[5]