Loading article…
ミゲル・サンティアゴ | |
|---|---|
 公式ポートレート、2014年 | |
| カリフォルニア州議会議員 | |
| 在任期間 ：2014年12月1日～2024年11月30日 | |
| 先行 | ジョン・ペレス |
| 後継者 | マーク・ゴンザレス |
| 選挙区 | 第53地区（2014年～2022年） 第54地区（2022年～2024年） |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1973年3月6日米国カリフォルニア州 ロサンゼルス |
| 政党 | 民主的 |
| 配偶者 | セリーナ・サンティアゴ |
| 子供たち | 2 |
| 教育 | カリフォルニア大学ロサンゼルス校( BA ) |
| Webサイト | 公式サイト |
ミゲル・サンティアゴ（1973年3月6日生まれ）は、2014年から2024年までカリフォルニア州議会議員を務めたアメリカの政治家です。サンティアゴは民主党員で、ロサンゼルスのダウンタウンの一部、イーストハリウッド、ボイルハイツ、モンテベロ、コマース、バーノンを含む第54議会地区を代表しています。
サンティアゴは、カリフォルニア州ラテン系議員連盟とカリフォルニア州進歩派議員連盟のメンバーでした。[1] [2]引退する前は、通信・輸送委員会の委員長を務めていました。[3] 2014年に州議会議員に選出される前は、ロサンゼルスコミュニティカレッジ地区評議員会のメンバーでした。[4]また、元州議会議長 ジョン・ペレスの地区ディレクターも務めました。[5]
ネット中立性法案の共著者
サンティアゴ氏は、カリフォルニア州のネット中立性保護を強化する法案SB 822 をスコット・ウィーナー上院議員と共同で起草した。ジェリー・ブラウン知事が署名して法律として発効した数時間後、司法省が仮差し止め命令の申し立てを行った。両者は、DC巡回裁判所の別の訴訟が判決を下すまで先に進むのを待つことで合意した。合意の一環として、この法律は現在施行されておらず、差し止め命令は撤回された。
カリフォルニア州上院を通過した後、[6] SB 822は2018年6月にミゲル・サンティアゴによって修正された。 [7] SB-822は、共和党が多数を占める連邦通信委員会が2017年12月に撤回したオバマ政権時代の規則を復活させるものだった。 [8]サンティアゴの修正案は、2015年のインターネット公開命令の条文に含まれていなかった法案のネット中立性保護の条項をすべて削除し、2ページの規則に記載されている条項のみを残した。[9]これにより、法案の当初の提案者であるスコット・ウィーナー上院議員は、自身の法案への支持を撤回し、法案は「乗っ取られた」と宣言し、「これほどひどく骨抜きにされた法案を可決することには興味がない」と述べた。[10]変更には定義の大部分の削除も含まれており、批評家は、カリフォルニア州司法長官が法律違反を起訴することがより困難になる可能性があると主張している。[11]
公聴会の12時間未満前に公表された修正案は、2018年6月20日、サンティアゴ氏が委員長を務める通信・搬送委員会で8対0[6]で承認された。この投票は、ウィーナー氏が反論する前、証言が行われる前に行われた。証言後、修正法案は8対2で承認された。[12] [13]修正版の反対派は、サンティアゴ氏の変更により、ブロードバンドプロバイダーがコンテンツプロバイダーに料金を請求しながら、自社のコンテンツをデータ上限から除外できる抜け穴が生まれると主張した。[14] [15] [16] [17]変更の支持派は、変更がなければブロードバンドプロバイダーはユーザーの上限にカウントされない無料のモバイルデータを提供できなくなり、消費者に損害を与える、またネット中立性全般がプロバイダーによるネットワークインフラの改善を阻むと主張している。[18] [11]大手ISPの代表者は、修正された形でも法案に反対し続けている。[8]
サンティアゴは、議員としてのキャリアを通じて、通信業界のロビイストから6万ドル以上を受け取った。通信業界への最大の寄付者はAT&Tとコムキャストだった。 [19] [20]しかし、ウィーナーは、「激しい意見の相違があるにもかかわらず、選挙資金の問題ではない」とし、通信会社は「カリフォルニア州で、ツイッターやフェイスブックの広告で会員をターゲットにしたり、高齢者にロボコールをして、料金が上がる、この法案で月々の支払いが増えると告げたりして、多額の資金を費やした。彼らは州議会議事堂にロビイストを殺到させた」と述べた。[11]
2018年6月6日、サンティアゴはプレス声明を発表し、修正案は「通信業界からの法的異議申し立てに耐えうる法案の実現」を支援することを意図しており、「ウィーナーとの合意に達するには時間が足りなかった」と述べた。ウィーナーが修正案を支持しないことを知っていた委員会は、「法案を前進させるために彼の同意なしに修正案を挿入する措置を講じた」。サンティアゴは法案を進めるために必要だった「立法上の策略」に遺憾の意を示し、「このような方法で政策が作られるとは想像していない」と述べた。世間の反応は激しく、サンティアゴは家族が脅迫を受け、妻と子供たちを中傷する不快なミームがオンラインで共有されたと述べた。[21] [22]
選挙の歴史
参考文献
- ^ 「会員ディレクトリ - カリフォルニアラテン系議員連盟」latinocaucus.legislature.ca.gov。
- ^ 「立法進歩派議員連盟」assembly.ca.govカリフォルニア州議会。 2024年4月11日閲覧。
- ^ 「通信および輸送委員会へようこそ - 通信および輸送委員会」acom.assembly.ca.gov。
- ^ “ミゲル・サンティアゴ”. laccd.edu。
- ^ “ミゲル・サンティアゴ”. www.laccd.edu。
- ^ 「法案投票」leginfo.legislature.ca.gov . 2018年6月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州法案が骨抜きにされ、ネット中立性支持者激怒 - ニューヨーク・タイムズ」www.nytimes.com。2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「議員がクラウドカリフォルニア州ネット中立性法案の見通しを変更」。2018年6月22日閲覧。
- ^ 「本当のテストに失敗：SB 822はもはや失われたネット中立性保護をすべて回復しない」cyberlaw.stanford.edu 。 2018年6月28日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の通信会社が支援する民主党議員が、国内最強の州ネット中立性法案を「破壊」」Common Dreams。
- ^ abc 「カリフォルニア州のネット中立性法案が大幅に骨抜きにされる - ワシントンポスト」ワシントンポスト。
- ^ 「議会委員会におけるネット中立性法案の骨抜きに関するウィーナー上院議員の声明」スコット・ウィーナー上院議員。2018年6月20日。 2018年6月28日閲覧。
- ^ ファルコン、エルネスト（2018年6月20日）。「議会委員会の腐敗がカリフォルニアのネット中立性を根絶」電子フロンティア財団。
- ^ 「法案投票」leginfo.legislature.ca.gov . 2018年6月28日閲覧。
- ^ 「議会通信・伝達委員会 - 2018年6月20日」calchannel.granicus.com 。 2018年6月28日閲覧。
- ^ ヒーリー、ジョン（2018年12月4日）。「通信会社が力を発揮し、カリフォルニア州のネット中立性法案を無力化した」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Finley, Klint (2018年6月21日)。「カリフォルニア州ネット中立性法案は『乗っ取られた』と議員が主張」Wired – www.wired.com経由。
- ^ 「ネット中立性は結構だが、無料ブロードバンドデータの特別提供を禁止してはいけない」 – Sacramento Bee 経由。
- ^ 「SB 822 - C&C 議会への寄付」。Googleドキュメント。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。
- ^ 「ミゲル・サンティアゴ議員がネット中立性に関する声明を発表」。公式ウェブサイト - カリフォルニア州第53議会地区を代表するミゲル・サンティアゴ議員。2018年6月22日。 2018年6月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州議員、ネット中立性巡り激しい攻撃に直面」charlotteobserver 2018年6月22日閲覧。
- ^ 「予備選挙 - 投票結果発表、2022年6月7日」（PDF）。カリフォルニア州務長官。 2024年6月20日閲覧。
- ^ 「総選挙 - 2022年11月8日投票結果 - 州議会」（PDF）。カリフォルニア州務長官。 2024年6月20日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- キャンペーンウェブサイト
- カリフォルニアのミゲル・サンティアゴに参加