Loading article…
投票理論において、ミクロメガの法則とは、政党が選挙制度を選択する際、「大きい政党は小さい政党を好み、小さい政党は大きい政党を好む」という法則である。「ミクロメガ」という用語は、ヴォルテールの短編小説『ミクロメガス』に由来する。この物語では、小人と巨人が対話する。
選挙制度に関しては、少数の大政党は小規模な議会、小規模な選挙区（最小は1）、議席配分のための少額の得票率に基づく規則（最小は単純多数決で、特定の閾値は必要ない）を好む傾向がある一方、多数の小政党は大規模な議会、大規模な選挙区、大きな得票率（比例代表制のようなもの）を好む傾向があると想定されている。比例代表制では、議席数が同じ場合、ヘアー方式やサント＝ラゲ方式のように得票率の高い制度は小政党に有利であり、ドゥループ方式やドント方式のように得票率の低い制度は大政党に有利である。大政党は、競争から他政党を排除するために小規模な制度を好む場合があり、小政党は、自分たちを包摂できる大規模な制度を好む場合がある。より具体的には、単一の支配政党が存在するか、あるいは比較的均衡のとれた2つの政党が存在する政治体制では、小選挙区制における多数決に基づく選挙制度など、かなり制限的または排他的な選挙制度が好まれる傾向があり、一方、複数の政党が存在する状況では、比例代表制などのより包括的な選挙制度が好まれる傾向がある。[ 1 ]
これは、多数決制選挙制度は二大政党制を助長し、比例代表制は多党制を助長するというデュヴェルジェの法則を逆さまに解釈したものと見なされてきた。 [ 2 ]対照的に、選挙制度は政党制度の原因ではなく結果であると示唆することで、多数決制から比例代表制への変更は通常、2つ以上の政党の出現に先行し、政党数の大幅な増加に続くことは通常ないことが示されている。したがって、既存の政党は、以前から存在していた政党構成や制度を結晶化または強化できる選挙制度を選択する傾向がある。より一般的に言えば、選挙制度やその他の主要な政治制度は、議会や政府における既存の政党制度の結果と見なすことができ、それぞれの政党は、自らの相対的な力を強化、増強、または増大させることができる制度的形式や手続きを好む傾向がある。[ 3 ]
レイン・ターゲペラは、マイクロメガルールに触発され、議会の規模と平均選挙区の大きさの関数として、システム内の政党の実効数を予測する議席積モデルを提示した。[ 4 ]彼が認めているように、政党システムと選挙システムの間の関係は、双方向の因果関係を受け入れる。[ 5 ]制度設計の政治実務家にとってターゲペラの方程式の重要な意味は、議会の規模がかなり安定していて国の大きさに依存する場合、議会が小さい小国では、比例代表制に有利な選挙システムの変更を生み出すのに少数の政党だけで十分であるのに対し、議会が大きい大国では、そのような結果を生み出すには多くの政党が必要になるということである。