マイケル・スタインバーガー | |
|---|---|
| 生まれる | マイケル・スタインバーガーム 1967年1月23日 |
| 職業 | 著者 ジャーナリスト |
マイケル・スタインバーガーはアメリカの作家、ジャーナリストであり、 2002年から2011年までインターネット雑誌「スレート」のワインコラムニストを務めた。[1]
彼は「地球上で最も偉大なワイン評論家の一人」[2]と評され、「ありがたいことに信頼できる意見と味覚」の持ち主である[3]。スタインバーガー自身は、自分の味覚はヨーロッパ中心で、フランスワインで培われ、ボルドーとブルゴーニュのワインが自分の「試金石」であると述べている[4] 。
現在、スタインバーガー氏はフリーランスのライターとして活動しており、ニューヨーク・タイムズ紙などの出版物でテニスに関する記事を執筆している。
キャリア
スタインバーガーは以前、マクリン誌の香港特派員として働いていた。[5]また、ニューヨーク・タイムズ、[6] [7]サヴール、フィナンシャル・タイムズ、[8]エコノミスト、フード&ワイン、[9]ニューヨーク・マガジン、ワイン・スペクテイター、 [ 10]ワールド・オブ・ファイン・ワイン、[11]ソムリエ・ジャーナルなどの出版物にも寄稿している。[12] 2002年6月から続いていたスタインバーガーのスレート・コラムは、 2011年8月にスレートの親会社であるワシントン・ポスト・カンパニーによるレイオフの結果終了した。 [1] [13]
スタインバーガーの著書『Au Revoir to All That』は2009年6月に出版されました。
論争
2002年にスレート誌に掲載されたスタインバーガーの記事の1つ「ブドウの腐敗: 新ワイン・スペクテイター誌の独特の魚臭さ」[14]は、ワイン・スペクテイター誌の編集長トム・マシューズの厳しい反応を招いた。この記事以降、ワイン・スペクテイター誌ではスタインバーガーの記事は掲載されなくなり、マシューズは記事の撤回を要求し、スレート誌に対して「スタインバーガーの非専門的で名誉毀損の恐れのある記事をこれ以上受け入れない」よう勧告した。
スタインバーガーがソーヴィニヨン・ブランというブドウを嫌っていることを明らかにした記事「白い嘘:ソーヴィニヨン・ブランが過大評価されている理由」[15]は、ワインライターのコミュニティから大きな驚きをもって迎えられた。[16] [17]
スレート誌の「Change We Can Taste」という記事は、ブルームバーグ・ドットコムに掲載されたホワイトハウスの食品飲料部門の案内係ダニエル・シャンクスのインタビューに関するもので、[18]スタインバーガーはオバマ政権に新たな「ワイン政策」が必要だと訴えた。[19] 2008年11月の緊急経済サミットで1本約250ドルもする「贅沢な」2003年産シェーファー・ヒルサイド・セレクトが出されたことにちなんで「シェーファー・ゲート」という造語を作ったこの記事は、ワイン政策に関してブッシュ政権が「衝撃と畏怖」をもたらした戦術について述べており、スタインバーガーが「フルーツ爆弾」と呼ぶものによって達成されたとしている。彼はホワイトハウスのワインサービスは「ひどく誤った戦略の人質」になっていたと書き、オバマには「ワインの分野で迅速かつ大胆に行動する」チャンスがあると指摘した。[19] Decanter.comがこの記事を「ホワイトハウスのワイン政策を非難した」と評したとき、[20]その内容は風刺の要素なしに引用され、繰り返された。
私生活
スタインバーガー氏は現在、妻と二人の子供とともにデラウェア州ホッケシンに住んでいます。
参照
参考文献
- ^ ab Colman, Tyler、drvino.com (2011年8月25日)。予算削減がSlateのワインコラムに打撃を与える
- ^ Colman, Tyler、drvino.com (2008 年 2 月 14 日)。「素晴らしいワイン、素晴らしい文章: 1947 年のシュヴァル・ブランとマイク・スタインバーガー」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Feiring, Alison、alicefeiring.com (2008年4月8日)。「Michael Steinberger のワイン執筆の将来について」。2008年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ スタインバーガー、マイク、ワシントンポスト(2008年6月19日)。議論:上質なワイン、そして上質なワイン
- ^ Booklounge.ca 著者スポットライト: マイケル・スタインバーガー
- ^ スタインバーガー、マイケル、ニューヨークタイムズ(2006年10月22日)。「Drinking Deeply」ニューヨークタイムズ。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ スタインバーガー、マイケル、ニューヨークタイムズ(2007年11月4日)。「バッカスならどうする?」ニューヨークタイムズ。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ マイク・スタインバーガー、フィナンシャル・タイムズ(2003年8月8日)。「噂に聞く新たな声」
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)[永久リンク切れ ] - ^ スタインバーガー、マイケル、Food & Wine (2007 年 2 月)。「28 日間でワインのエキスパートになる」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ マイケル、スタインバーガー、ワインスペクテーター(2002 年 10 月 15 日)。 「タイユヴァンの勝利」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Steinberger, Mike, The World of Fine Wine (2008年3月)。「誰もが批評家。ワインライティングの未来」(PDF)。2011年5月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Steinberger, Mike、Sommelier Journal (2009 年 2 月)。「ソムリエの究極のサービスは教育を通じて得られるかもしれない」。2011 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Hagey、Keach、Politico.com (2011年8月24日)。Slateがジャック・シェーファーを含む4人を解雇
- ^ Steinberger, Mike、Slate (2002 年 12 月 26 日)。「ブドウの腐敗: 新しいワイン スペクテイターの独特の魚臭さ。ワイン スペクテイターが名誉を守る」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ スタインバーガー、マイク、スレート(2006年4月18日)。「白い嘘:ソーヴィニヨン・ブランが過大評価されている理由」
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ アシモフ、エリック、ニューヨークタイムズ:The Pour(2008年7月22日)。「のんびりとしたカリフォルニア人」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Yarrow、Alder、Vinography.com (2006 年 4 月 22 日)。「なぜブドウを中傷するのか?」
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ McCoy, Elin、Bloomberg.com (2008 年 9 月 18 日)。ホワイト ハウス ワインの Jeeves が「存在感」でボトルを選ぶ
- ^ ab Steinberger, Mike、Slate (2009 年 1 月 14 日)。「Change We Can Taste」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Shaw, Lucy、Decanter.com (2009 年 1 月 28 日)。「オバマ大統領、ホワイトハウスのワイン政策の変更を要請」。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
外部リンク
- マイク・スタインバーガーのワイン日記リスト
