メンタルマッピング

行動地理学では、メンタルマップとは、人が相互作用する領域を視点から認識したものです。この種の主題は社会科学の分野で研究される可能性が高いと思われますが、この特定の主題は現代の地理学者によって最も頻繁に研究されています。^{[要出典]彼らは、個人の好みや運転ルート案内などの地理の実際的な用途など、一般大衆の}主観的な性質を判断するためにこれを研究しています。

マスメディアは、人の世界の地理的な地図に事実上直接的な影響を与えます。^[1]外国の地理的な大きさの認識は（自国と比較して）ニュースメディアがその外国の地域のニュース報道に費やす時間と相対的な報道量に大きく影響されることがあります。たとえば、人は日常的に目にするニュース報道の量だけに基づいて、小さな島を大陸とほぼ同じ大きさに認識することがあります。^{[2] [検証失敗]}

心理学では、この用語は、生物の心の中に保持されている情報を指し、その情報によって生物は活動を計画したり、以前通った領域での経路を選択したりすることができます。迷路が再び実行される前に被験者が置いた匂いやその他の目印が除去された場合、慣れ親しんだ迷路を素早く横断できるかどうかは、この種のメンタルマップに依存します。

メンタルマップは行動地理学の分野の成果である。想像上の地図は、地理的設定と人間の行動を関連付けた最初の研究の1つと考えられている。^[3] メンタルマップに関する最も顕著な貢献と研究は、ケビン・リンチの著作にあった。 『都市のイメージ』で、リンチは都市部の記憶から作成した地図の簡単なスケッチを使用して、都市の5つの要素、つまりノード、エッジ、地区、パス、ランドマークを明らかにした。^[4] リンチは、「都市に対する私たちの認識はほとんどの場合持続的ではなく、むしろ部分的、断片的であり、他の懸念と混ざり合っている。ほぼすべての感覚が働いており、イメージはそれらすべての合成物である」と主張した（リンチ、1960、p 2）。メンタルマップの作成は、既存の地図やイメージからコピーするのではなく、記憶に依存している。『都市のイメージ』で、リンチは参加者に次のように地図を作成するように求めている。「見知らぬ人に都市の主な特徴をすべて網羅した、素早く都市を説明するような感じで描いてください。正確な描写は期待していません。大まかなスケッチで結構です。」（リンチ 1960、p 141）人文地理学の分野では、メンタルマップは社会的要因の強調や、定量的または実証主義的方法に対する社会的方法の使用につながっている。^[3]メンタルマップは、特定の空間や地域の社会的状況に関する啓示につながることが多い。HakenとPortugali（2003）は情報観を展開し、都市の顔はその情報であると主張した^[5] 。Bin Jiang（2012）は、都市のイメージ（またはメンタルマップ）は、都市の人工物と場所のスケーリングから生じると主張した。^[6]彼は都市のイメージがなぜ形成されるのかについて論じ ^[7] 、さらにFlickrやTwitterなどの利用可能な地理情報を利用して都市のイメージ、より正確には都市の集合的なイメージを計算する方法を提案した ^[8] 。

メンタルマップを使用すると、個人の意思決定や空間選択を予測できるだけでなく、経路やナビゲーションを評価することもできます。記憶術や隠喩の手段としての認知マップの有用性は、まさに世界と地域の態度を形作るものとしての認知マップのもう 1 つの利点です。^[9]記憶マップの領域における最初の主要な研究分野は、地理学、空間認知、神経生理学です。これは、被験者が自分の被験者の集合から空間へとルートを描き、それが記憶と内部表現につながる仕組みを理解することを目的とします。全体として、これらの表現は描画、グラフでの位置付け、または口頭/テキストによる物語の形をとりますが、追跡項目として記録できる空間での行動として反映されます。^[10]

メンタルマップは、さまざまな空間研究で使用されてきました。恐怖、欲望、ストレスなどの感情の観点から環境の質に焦点を当てた研究が数多く行われてきました。2001年のMateiらによる研究では、メンタルマップを使用して、ロサンゼルスの都市空間を形成するメディアの役割を明らかにしました。この研究では、市内の7つの地区から取得した215のメンタルマップを地理情報システム（GIS）で処理しました。結果によると、ロサンゼルスの人々の恐怖認識は、犯罪率の高さとは関係がなく、特定の地域における特定の民族の集中と関係しています。^[11] この研究で記録されたメンタルマップは、これらの民族が集中している地域を、避けるべき、または近づかないようにすべき都市空間の一部として注意を喚起しています。

メンタルマップは、子供の都市生活体験を説明するためにも使われてきました。オルガ・デン・ベステンによる2008年の研究では、ベルリンとパリの子供たちの恐怖や嫌悪をマップ化するためにメンタルマップが使用されました。この研究では、安全性、ストレス、恐怖という観点から、今日の都市と都市環境における子供の不在について調査しました。^[12]

ピーター・グールドとロドニー・ホワイトは、「メンタルマップ」という本で、著名な分析を行っています。この本は、人々の空間的欲求に関する調査です。この本は、参加者に「あなたが突然、どこに住みたいかを選択する機会を与えられたと仮定しましょう。収入や仕事の有無といった通常の制約とはまったく関係なく、完全に自由に選択できるとしたら、あなたはどこに行きたいと思いますか？」と問いかけます。(グールド、1974、p 15) グールドとホワイトは、その調査結果を使用して、世界のさまざまな地域の欲求面を作成します。欲求面は、人々の環境的嗜好と地域的偏りを示すことを目的としています。^[13]

エドワード・C・トールマンが行った実験では、ラットのメンタルマップの発達が見られました。ラットを十字型迷路に入れ、探索させました。この最初の探索の後、ラットは十字の片方の腕に置かれ、餌はすぐ右の次の腕に置かれました。ラットはこのレイアウトに慣れ、餌にたどり着くために交差点で右に曲がることを学習しました。しかし、十字迷路の別の腕に置かれたとき、ラットは迷路の最初のメンタルマップのおかげで、餌を得るために正しい方向に進みました。何があろうと交差点で右に曲がることを決めるのではなく、ラットは迷路のどこに置かれていても餌への正しい道を決定することができました。^[14]

メンタルマップの考え方は戦略分析にも使われている。オーストラリアの戦略アナリスト、デイビッド・ブリュースターは、この概念を南アジアと東南アジアの戦略構想に応用した。彼は、地域の始まりと終わりを示す一般的なメンタルマップが、国家の戦略的行動に大きな影響を与える可能性があると主張している。^[15]

2018年に文化地理学ジャーナルから、メンタルマップに関する現在の地理・歴史研究を記録したエッセイ集が出版された。^[16]

• 空間認識