Loading article…
カザフスタンのマスメディアとは、1991年のソ連崩壊後に独立した中央アジアの国、カザフスタン に拠点を置くマスメディアを指す。カザフスタン憲法は報道の自由を保証しているが、民間メディアや野党メディアは検閲の対象となっている。2004年に国際ジャーナリスト連盟はメディアに対する脅迫の「増加傾向」を特定し、2012年には野党メディア数社が「過激主義」を助長したとして閉鎖を命じられた。
すべてのメディアは、ウェブサイトを除き、文化情報スポーツ省に登録する必要があります。 [要出典]
マスメディアと報道の自由の歴史
BBCによると、カザフスタンのメディアは「国営メディアと親政府メディアが支配している。主要メディアのほとんどは政府によって直接的または間接的に管理されている」。野党系の新聞や雑誌は、罰金の脅迫を受けて閉鎖されるか、国外に追いやられた。最も人気のあるメディアはテレビで、政府が国営ネットワークを運営している。カザフ人はケーブルや衛星を通じてロシアのテレビ局を視聴でき、インターネットではロシアのソーシャルメディアが最も人気がある。[1]
国境なき記者団は2024年に、1997年以来「抑圧的な改革」によりカザフスタンの報道の自由が深刻に制限されていると指摘し、「メディアの状況は今や本質的にカザフ政権のプロパガンダの出口となっている」と述べた。2022年のカザフスタン騒乱の後、さらなる制限が続いた。国境なき記者団によると、「政府はプロパガンダを広めるために民間メディアに金銭を支払っている。政府は国有メディアと国営メディアのトップ編集者の任命を管理している。情報省自体がメディア規制機関として機能している。」[2]
カザフスタンは、国境なき記者団の2022年の報道の自由度ランキングで180カ国中122位にランクされ、2021年には155位にランクされました。 [3] 2023年には134位、2024年には142位にランクされました。[2]
新聞・雑誌
政府を支持する出版物が多数ある。政府はカザフ語の新聞とロシア語の全国紙を定期的に発行している。民間所有の新聞は 990 紙、民間所有の雑誌は 418 紙ある。野党を支持する人々は嫌がらせや訴訟に直面している。[要出典]
新聞や雑誌には以下のものがあります。
- カザフスタンスカヤ・プラウダ（ロシア語で国営） [1]は、閣僚評議会の公式機関とみなされている[4]
- ソヴェティ・カザフスタン（ロシア語では国営）、議会の出版物[4]
- イエゲメン カザフスタン(国営) [1]
- Ekspress-K（民間、ロシア語）[1]
- ザース・アラッシュ（非上場、野党） [1]
- リットル（個人、1日）[1]
- Vremya (プライベート、ロシア語) [1]
- カラヴァン（私立、週1回）[1]
脅迫と政府命令による閉鎖
野党系出版物「レスプブリカ」は、政府代表がレスプブリカの経営権を買収しようとした試みが失敗した後、印刷所の所有者が出版物の印刷を拒否した2001年11月以降、深刻な困難に直面した。[5]（ある所有者は、玄関先に人間の頭蓋骨が置かれているのを発見した。[5]）
同紙は、2002年3月中旬に裁判所から3か月間の印刷停止命令を受けたが、Not That Respublikaなどの別のタイトルで印刷することで逃れた。[5] Respublikaの建物には首を切断された犬が吊るされ、その脇腹にはドライバーが突き刺さり、「次回はない」と書かれたメモが添えられていた。 [6]犬の首はイリーナ・ペトルショワの自宅の外に放置された。[7] 3日後、同紙の事務所は放火され、全焼した。[8] 7月、ペトルショワは税金の罪で18か月の懲役刑を言い渡されたが、裁判官が事件は恩赦の対象であると裁定したため、服役はしなかった。[9]（ペトルーショワは最終的にロシアに渡り、家族の安全のために離れて暮らしながらインターネットで出版を続けました。[6]彼女の活動が認められ、彼女は米国を拠点とするNGOであるジャーナリスト保護委員会から2002年の国際報道の自由賞を受賞しました。 [8]）
2005年5月、カザフスタン情報省は、カザフスタン民族を軽蔑する発言をしたロシアの政治家へのインタビューを掲載し、民族憎悪を煽ったとして、同紙の廃刊を命じた。同紙の副編集長ガリーナ・ディルディナは、廃刊は政治的動機によるものだと主張し、控訴すると誓った。[10]同紙はその後も様々なタイトルで発行され続けた。[11]
2012年11月、マンギスタウ暴動の記念日を前に、カザフスタン当局はレスプブリカの事務所を捜索し、刑事告発の判決がまだ出ていないにもかかわらず、再び発行を停止した。[12] [13] 11月21日、検察はレスプブリカとその傘下の8つの新聞と23のインターネットサイト、およびヴズグリャド新聞とそのインターネットサイトを「過激主義を宣伝している」として禁止する措置を取った。[14] 国境なき記者団はこれを「口実」と呼び、カザフスタンの多元主義の終焉となるだろうと述べた。[14] 1か月後、禁止命令が下された。[15]
雑誌1冊と他の新聞2冊
他のメディアは、2012年11月にカザフスタンのメディアであるアルティン・タミール、トルティンシ・ビリク、DAT（ウェブサイトdat.kzは2012年12月時点でアクセス不能）に対して起こされた訴訟の際に困難を経験した。
ジャーナリストへの暴行に対する国際的な反応
2012年、国際報道研究所は政府に対し、野党系メディアDATとトルティンシ・ビリクの寄稿者であり、カザフスタン国立公文書館の記録保管人であるウラルベク・バイタイラクへの襲撃事件を調査するよう求めた。 [16]ジャーナリスト保護委員会はマクシム・カルタショフとバイタイラクの両者への襲撃事件の調査を求めた。 [17]
テレビ
Qazaqstan はカザフスタンの国営テレビチャンネルです。他の全国規模のテレビ局としては、ハーバル放送局とイェル・アルナ放送局があります。
Gakku TVと Toi Duman は、カザフスタンで制作された音楽のみを放送することに特化した音楽チャンネルです。
民間チャンネルは116あり、その中にはChannel 31、KTK、Perviy Kanal Evraziyaが含まれます。
無線
国営カザフラジオは、公用語とロシア語で放送しています。また、 Europa Plus (ロシア語ラジオ)、Hit FM、Radio Azattyq、Radio Karavan など、多数の民間ラジオ局も利用できます。
メディアウェブサイト
2011年の同国のインターネット利用者は540万人で、2010年から増加している[18] 。2012年のBBCによると、「Twitter、Facebook、YouTubeの視聴者シェアは0.4%未満」である[18]。
オンライン出版物の検閲は日常的かつ恣意的なものとなっている。
2003年[19]、国営通信会社カザフテレコムは「過激派」とされる12のウェブサイトへのアクセスをブロックするよう命じられた。これらのページは野党を支持するか、中立的なニュース報道を提供していた。
2009年7月、政府はインターネットに関する法律の改正を可決したが、一部の批評家はこれを過度に制限的であると主張した。この法律は、インターネットのコンテンツを、刑事名誉毀損などの既存の表現法の対象とした。また、禁止されたメディアコンテンツの範囲を、選挙運動の報道などの政治問題にまで広げた。[20]
2011年12月に施行された放送法案は、国営メディアのコンテンツを改善し、外部の影響から「保護」することを目的としていた。政府によれば、この法案は「視聴者に心理的または感情的なダメージを与える低品質のコンテンツを排除する」ものである。[21]
2011年12月31日現在、 この国のインターネット利用者は540万人、Facebook利用者は36万2000人であった。
元メディアウェブサイト
政府原告とメディア被告による訴訟
2012年11月、カザフスタンの検察当局が野党メディアの閉鎖を求めて起こした訴訟で、 Google、Facebook、Twitter、LiveJournalが引用された。検察当局は、これらのウェブサイトに対し、カザフスタンの野党の情報源からの資料の掲載をやめるよう要求した。[要出典]
翌月、アルマトイの裁判所は、テレビ局のスタンTVやK+、新聞のヴズグリャドやレスプブリカなど、いくつかの野党系メディアが「過激な」見解を掲げているとして閉鎖しなければならないという判決を下した。これらは2011年のマンギスタウ暴動について報道したメディアと同じものだった。[22]
報道機関の名誉を傷つけた罪に対する処罰
名誉毀損訴訟などの民事訴訟による検閲がますます増えている。2005 年 6 月 13 日、アルマトイの裁判所は、元情報大臣のアルティンベク・サルセンバエフ(2006 年 1 月に暗殺された野党指導者) に対し、ハバル通信社を「名誉毀損」したとして 100 万テンゲ(7,500 ドル) の損害賠償を支払うよう命じた。サルセンバエフは、野党紙レスプブリカのインタビューで述べたコメントを公に撤回するよう命じられた。彼は、ハバルはダリガ・ナザルバエフが支配する独占メディア企業の一部であると主張していた。この訴訟は、2004 年の選挙後の彼の辞任に対する反応だと考えられている。当時彼は、「選挙は公正、誠実、透明ではなかった。当局は最初から誠実な選挙を望んでいないことを示した」と述べた。
メディア関連の法規
ARTICLE 19などのメディア監視団体は、ここ数年の政府による野党の沈黙に向けた動きに懸念を表明している。[23] カザフスタンのメディア関連法の最近の変更は、非政府系メディアを標的にしているようだ。政府職員への批判は訴訟につながる可能性があり、「過激主義」に対する報道法は野党メディアの情報を遮断するために利用されてきた。
野党の情報源アディル・ソズ氏によると、カザフスタンの法典は名誉毀損に対して厳格で、名誉毀損が真実である場合でも名誉毀損が認められている。「名誉を傷つける真実の発言に対しては賠償を求めることができる。例えば、国家資金の不正使用で告発された政府職員は、名誉を傷つける発言が真実であっても賠償を求めることができる」。これはまた、インターネットサービスプロバイダーが「インターネットを通じて公開された侮辱的または名誉毀損的な情報へのアクセスを無意識のうちに提供することによって」責任を問われる可能性があることを意味している。[23]
参照
外部リンク
- 国境なき記者団報告書、2004年
- IFEX: カザフスタンにおけるメディアの自由の侵害を監視
- カズインフォルム：国家情報局
注記
- ^ abcdefgh 「カザフスタンメディアガイド」。BBC。2023年1月24日。2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
- ^ ab “カザフスタン”。国境なき記者団。2024年。2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月7日閲覧。
- ^ “カザフスタン”.国境なき記者団. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月8日閲覧。
- ^ ab パン、グクチェン (2001).カザフスタン。世界の文化。マーシャル・キャベンディッシュ。 p. 84.ISBN 9780761411932。
- ^ abc Wines, Michael (2002年7月13日). 「傷ついたが、それでもカザフスタンのヘビー級選手を批判し続けている」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Hiatt, Fred (2012年11月25日). 「Truth-Tellers in a Time of Terror」.ワシントンポスト. 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
- ^ Rozlana Taukina (2012年7月11日). 「警察がカザフスタンの新聞社への放火攻撃で逮捕者を出した」AP通信。2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
- ^ ab 「2002年受賞者：イリーナ・ペトルショワ」。ジャーナリスト保護委員会。 2011年6月9日閲覧。
- ^ 「カザフスタンの独立系新聞編集者、業務違反容疑で懲役刑に処されるが、その後恩赦を受ける」AP通信、2002年7月4日。2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
- ^ 「カザフスタン：国別プロファイル。最近の動向」。欧州委員会、対外関係。2005年。2006年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年3月21日閲覧。
- ^ 「カザフスタン：沈黙しない週刊ニュース」ユーラシアネット、2011年3月29日。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
- ^ 「裁判所が判決を下す前に野党系新聞が有罪判決」国境なき記者団2012年12月4日。2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月17日閲覧。
- ^ アルジャジーラ英語版：カザフスタンのメディア、 YouTubeへの新たな規制に反対
- ^ ab Solovyov, Dmitry; paxton, Robin (2012年11月21日). 「カザフスタン、野党とメディアの禁止に動き」ロイター. 2020年11月14日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ リリス、ジョアンナ（2012年12月25日）。「カザフスタン：裁判所が政治弾圧のさなか、率直な意見を述べる新聞の発行を禁止」ユーラシアネット。2020年11月14日閲覧。
- ^ 「カザフスタンのジャーナリスト、襲撃後に入院」 International Press Institute. 2012年8月9日. 2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月28日閲覧。
- ^ 「カザフスタンの首都でジャーナリスト2人が暴行を受ける」ジャーナリスト保護委員会。2012年8月14日。 2012年12月28日閲覧。
- ^ ab カザフスタン国プロフィール
- ^ 「インターネット上で言葉を広める」。
- ^ “Konrad Adenauer Stiftung Asia”. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月5日閲覧。
- ^ “Konrad Adenauer Stiftung Asia”. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月5日閲覧。
- ^ ムハメトラヒモワ、サウレ（2013年2月28日）「カザフスタン：言論の自由が危機に」戦争と平和報道研究所
- ^ カザフスタン：民法における表現の自由の制限（PDF）、第19条、2012年7月