Loading article…
| マクウィリアムズ対ダン | |
|---|---|
| 2017年4月24日審理、 2017年6月19日判決 | |
| 完全なケース名 | ジェームズ・E・マクウィリアムズ対ジェファーソン・S・ダン、アラバマ州矯正局長他 |
| ドケット番号 | 16-5294 |
| 引用 | 582 US __ (さらに) |
| 裁判所の会員 | |
| |
| 判例意見 | |
| 過半数 | ブレイヤー氏、ケネディ氏、ギンズバーグ氏、ソトマイヨール氏、ケーガン氏らが参加 |
| 異議 | アリト、ロバーツ、トーマス、ゴーサッチが加わる |
マクウィリアムズ対ダン事件(582 US __ (2017))は、殺人、強姦、強盗で有罪判決を受けたジェームズ・E・マクウィリアムズの事件に関連して、エイク対オクラホマ州事件を明確にした米国最高裁判所の判決である。 [1]
裁判所は、ブレイヤー判事が執筆した意見書に記されているように、下級控訴裁判所が前回の控訴ではこの点を考慮しなかったため、被告が裁判中に独立した精神衛生専門家にアクセスできなかったことを理由に、5対4でウィリアムズに有利な判決を下した。[2]
参照
- エイク対オクラホマ、470 US 68 (1985)
参考文献
- ^ 「McWilliams v. Dunn」Oyez Project . 2021年1月6日閲覧。
- ^ Hrynkiw, Ivana (2017年6月19日). 「SCOTUSがアラバマ州の死刑囚に有利な判決」AL.com . 2021年1月6日閲覧。
外部リンク
- 完全な判決と反対意見
