Loading article…
マシュー・W・ブラン | |
|---|---|
 2012年6月のブラン | |
| ペンシルバニア州中部地区連邦地方裁判所首席判事 | |
| 就任日 2021年8月1日 | |
| 先行 | ジョン・E・ジョーンズ3世 |
| ペンシルバニア州中部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 2012年12月27日就任 | |
| 任命者 | バラク・オバマ |
| 先行 | トーマス・I・ヴァナスキー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1965年7月25日米国 ニューヨーク州エルマイラ |
| 政党 | 共和党[1] |
| 教育 | ノートルダム大学( BA ) ペンシルベニア州立大学ディキンソン校法学( JD ) |
マシュー・ウィリアム・ブラン（1965年7月25日生まれ）は、ペンシルベニア州中部地区の米国地方裁判所の首席地方判事である。
幼少期と教育
ブランは1965年7月25日にニューヨーク州エルマイラで生まれました。 [2] 1987年にノートルダム大学で文学士号を取得しました。 1990年にペンシルベニア州立大学のペンシルベニア州立大学ディキンソン法科大学院で法務博士号を取得しました。
キャリア
1990年から1991年まで、ペンシルバニア州ブラッドフォード郡の民事訴訟裁判所の事務官を務めた。1991年にブラン・ウィリアムズ・コールドウェル・アンド・シーツ法律事務所のアソシエイトとなり、1995年に同事務所のパートナーとなった。また、ペンシルバニア州で共和党の役員を務め、連邦主義協会や全米ライフル協会で活動した。[3]個人弁護士として、不法行為、契約、商事、不動産訴訟を専門に扱った。[4] [5]
連邦司法サービス
2012年5月17日、バラク・オバマ大統領は、ブラン氏をペンシルベニア州中部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名した。同氏は、2010年に第3巡回区連邦控訴裁判所に昇格したトーマス・I・ヴァナスキー判事が空席とした席に就く。ブラン氏は、共和党のパット・トゥーミー上院議員の推薦を受け、民主党のボブ・ケイシー・ジュニア上院議員の推薦とペア指名された。[6] [7]上院司法委員会は、2012年6月27日にブラン氏の指名に関する公聴会を開催し、2012年7月19日に本会議で報告した。[4]上院は、2012年12月21日に全会一致でブラン氏の指名を承認した。同氏は、2012年12月27日に任命を受けた。 [5]ブラン氏は、2013年1月17日に連邦地方判事として着任した。ペンシルベニア州ウィリアムズポートにあるアメリカ合衆国裁判所と連邦ビルにて。[5]
2019年9月、ブラン氏は、陪審が検討すべき結論を下したことと、事件の事実に関する重大な論争を軽視したことについて、米国第3巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部から警告を受けた。[8]
注目すべき判決
ブラン氏は、ドナルド・J・トランプ大統領対ブックバー事件を担当した。この事件では、ドナルド・トランプ2020年大統領選キャンペーンが、ペンシルバニア州で投じられた約700万票の大統領選挙投票の認証を阻止しようとした。 [9]この事件は、ジョー・バイデン次期大統領が勝利した州の選挙結果に異議を唱える訴訟の1つである。法廷での出廷中、トランプ氏の主任弁護士ルディ・ジュリアーニ氏は「全国的に広範囲にわたる不正投票」があったと主張したが、ブラン氏の尋問に対して、ジュリアーニ氏は「これは不正事件ではない」と述べた。[10]
ブラン判事は2020年11月21日、この訴訟を棄却し、「根拠のない無理な法的議論と憶測に基づく告発」は「証拠に裏付けられていない」と指摘した。ブラン判事はまた、証拠調べの審理は不要と裁定した。[11] 彼は、トランプ陣営の議論は「フランケンシュタインの怪物のように、2つの異なる理論を無計画につなぎ合わせて、支配的な判例を避けようとしている」と述べ、投票を無効にしたいという要請された救済策は「主張されている根本的な権利から外れている」と特徴づけた。[12] [13] [14]
トランプ陣営は第3巡回区控訴裁判所に上訴し、3人の判事からなる審理部は11月27日、ブラン判事率いる地方裁判所がトランプ陣営の2度目の訴状の修正を阻止したのは正しかったとの判決を下した。[15] [16]審理部はまた、ブラン判事率いる地方裁判所を称賛し、「この要求の厳しい訴訟を迅速かつ公正かつ辛抱強く処理した」と述べた。[16]
参考文献
- ^ ブラン、マシュー。「マシュー・ブラン公開質問状」（PDF）。米国上院司法委員会。6ページ。2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年11月22日閲覧。
ブラッドフォード郡共和党委員会（1994年～現在）、委員長（1996年～2005年）...共和党全国大会（2008年）...ペンシルバニア共和党（旧ペンシルバニア州共和党委員会）（1996年～現在）
- ^ 「Brann、Williams、Caldwell & Sheetzによる伝記」。2011年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Legere, Laura (2012年6月27日). 「司法委員会がペンシルベニア州の連邦判事候補2名から意見を聞く」. Wilkes-Barre Citizens' Voice . 2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ ab 「オバマ大統領、米国地方裁判所判事に2名を指名」whitehouse.gov (プレスリリース) 2012年5月17日。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月17日閲覧– National Archives経由。
- ^ abc Matthew W. Brann著、連邦司法センター刊行物『連邦判事の経歴一覧』より。
- ^ “Senate Confirms PA Middle District Judicial Nominees”.ボブ・ケイシー上院議員. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ “Tweet by Max Kennerly”. Twitter . 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月22日閲覧。
- ^ Beauge, John (2019年9月13日). “Appeals court admonishes judge for ruling on suit filed by two fired Pa. prison guards”. pennlive . Williamsport. 2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ “ペンシルバニア州2020年選挙速報”。ワシントンポスト。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「法廷でトランプの弁護士は『大規模な』詐欺を主張していない」Time 2020年11月20日。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブラン判事（2020年11月21日）。「ドナルド・J・トランプ対キャシー・ブックバー」（PDF）。10、11ページ。 2020年11月22日閲覧。
議論の結論として、私は証拠聴聞会（以前は2020年11月19日に予定されていた）はもはや必要ではないと判断し、その手続きをキャンセルしました。代わりに、私はFACの提出を考慮して新しい弁論スケジュールを課しました。この提出により、当初の却下動議はおそらく無意味になりました。
- ^ スウェイン、ジョン。「連邦判事は厳しい意見で、ペンシルバニア州でのトランプ陣営の訴訟を却下」ワシントンポスト。2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ ローバック、ジェレミー（2020年11月21日）。「『憲法の規定に反する』：連邦判事、ペンシルバニア州選挙結果を妨害しようとするトランプ氏の訴訟を棄却」フィラデルフィアインクワイアラー。2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月22日閲覧。
- ^ 「Donald J. Trump for President, Inc. v. Boockvar, No. 4:20-CV-02078 (MD Pa. 2020)」（PDF） 。 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ ワトソン、キャサリン（2020年11月28日）。「トランプ氏、ペンシルバニア州で控訴敗訴：「選挙が不公平だと言っても、それが不公平になるわけではない」」CBSニュース。 2020年11月30日閲覧。
- ^ ab 「連邦控訴裁判所、ペンシルバニア州の判決でトランプ陣営の流れを変えようとする取り組みを非難、『主張には根拠がない』」CNN 2020年11月27日。 2020年11月30日閲覧。
外部リンク
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリの Matthew W. Brann 氏。
- Ballotpediaの Matthew W. Brann