マシュー・ジェームズ・ハリス | |
|---|---|
| 生まれる | 1968年6月30日 |
| 有罪判決 | 殺人× 3 |
| 刑事罰 | 2×終身刑+40年 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 3 |
犯罪の範囲 | 1998年10月1日~11月3日 |
| 国 | オーストラリア |
| 州 | ニューサウスウェールズ州 |
逮捕日 | 1998年12月1日 |
マシュー・ジェームズ・ハリス(1968年6月30日生まれ[1])は、オーストラリアのニューサウスウェールズ州ワガワガ出身の連続殺人犯であり、1998年10月から11月にかけてワガワガとその周辺で3人を殺害した罪で、終身刑2回と仮釈放なしの懲役40年の判決を受けて現在服役中である。
犯罪
トラングエン強盗: 1998 年 6 月 20 日
ハリス容疑者はケネス・スコット・フレイジャー容疑者とともにベトナム移民のトラン・グエンさんの家に押し入り、3人の子供の前でナイフで脅した。容疑者は彼女から58ドルを奪い、酒類の購入に充てた。
ピーター・ウェナーボム殺害事件: 1998年10月1日
ハリスは、62 歳のピーター・ウェナーボムの妹であるエレイン・デ・ヨングと友人だった。1998 年 10 月 1 日、ハリスはウェナーボムの家に押し入り、ウェナーボムを絞殺した。ハリスは後に警察に「彼は老人で、抵抗は全くなかった。私は状況を完全にコントロールしていたが、彼は何もできなかった」と供述している。
イヴォンヌ・フォード殺害事件: 1998年10月17日
1998 年 10 月 17 日、ハリスは軽度の知的障害を持つ 33 歳のイヴォンヌ フォードの家に行った。ハリスは後に「ただそこに行っただけ... たぶん散歩に出かけていて、その辺りで何杯か飲んだから、家に行って、そこに行き着いた」と語っている。フォードは彼を中に入れ、しばらくして彼は彼女に性的な誘いをかけた。彼は後に「私たちはちょっとした友情を育んだ。彼女を車で連れて行っただけだが、彼女が寂しがっているのは明らかだった。彼女は少し障害がある。私はセックスをしに来たわけではなく、何かのために来たわけでもなく、ただ挨拶をするために来ただけだった。近くに住んでいるよ、と。でも、そのうち彼女を殺したいという考えが頭に浮かんできた」と語っている。二人が一緒に風呂に座っていると、ハリスは彼女を絞め殺し、3、4 分間水の中に押し込んだ。 「犯人は彼女だったかもしれないし、誰でもよかった。彼女はただ運が悪かっただけ…私は、彼女は簡単に狙える、抵抗しない、あるいは…殺すのは比較的簡単だと思った」。殺人事件の後にどう感じたかと聞かれると、彼は「強烈で、怒り、ただの怒り、純粋な怒り。彼女に対してではなく、セックスとかはなかった、私は世界に対して怒っていた。これがこの事件が起こった、始まった理由であり、それは私が養子になった日からずっと蓄積してきた怒りだった。それはずっと蓄積されてきたが、何かが私を怒らせ、私は彼女を殺した」と答えた。
ロナルド・ガルビン殺害: 1998年11月3日
1998年11月3日、ハリスは隣人のロナルド・ガルビンを絞殺した。[2]翌日の夕方、ハリスはエレイン・デ・ヨングの車を借りて、ガルビンの遺体を近くのウランクインティまで運んだ。この殺人事件に対する彼の唯一の説明は、「...それは私が解消しようとしていた大量の怒りが彼に投影されていただけだと思う」というものだった。
自殺未遂
ハリスはガルビン殺害の数日後と、逮捕された1998年12月1日の早朝に2度ヘロインを過剰摂取した。 [2]
判決
1999年12月3日、ハリスはトラン・グエンの殺人と強盗の罪を認めた。2000年4月7日、ニューサウスウェールズ州最高裁判所のバージニア・ベル判事は、殺人事件で懲役40年、強盗事件で懲役3年の3回同時判決を下し、2023年11月30日に仮釈放の資格を得た。[2]判事は、ハリスの自白と有罪答弁、そして回避性人格障害、統合失調症、統合失調型人格障害を患っており心理カウンセリングで更生できる可能性があるという精神鑑定を理由に、終身刑を宣告しなかった。[3]
2000年5月2日、ニューサウスウェールズ州議会でこの問題が取り上げられ、「ハリスは警察の尋問記録で『殺人を犯し続け、罪を逃れることは偉業だ。捕まらなかったら今も続けていただろう』と述べている」と指摘され、判決は「あまりにも軽すぎる」とされた。[4]
検察局長は殺人罪の判決が不十分であるとして控訴した。2000年12月20日、ニューサウスウェールズ州刑事控訴裁判所は控訴を支持し、フォードとガルビンの殺人事件に関するハリスの判決を破棄し、仮釈放なしの終身刑に置き換えた。コモンローの首席判事であるウッド判事は、「被告の犯罪性および危険性のレベルは、そこで議論された原則にもかかわらず、裁判所が介入する必要があるほどであると私は考えている」と述べた。[3]
