
マチュー・モレ(1584年 - 1656年1月3日)はフランスの政治家であった。
父エドゥアール・モレ(1614年没)は一時期検事総長を務めており、オルレアン大学で教育を受けた。1606年に顧問に任命され、1610年に請願長官、1614年にニコラ・ド・ベリエーヴルの後任として検事総長に就任し、1617年にルーアンに招集された名士会議に参加した。政治犯として告発された囚人を裁くための特別法廷や委員会の設置に反対したが、徒労に終わった。ルイとミシェル・ド・マリヤック兄弟の事件で粘り強く主張したため、1631年に停職処分を受け、フォンテーヌブローで自ら弁護するよう命じられた。
これまでモレとリシュリュー枢機卿の関係は比較的良好であったが、モレがポール・ロワイヤルの教義に傾倒したことで両者の相違は拡大した。リシュリューの死後になってようやく、モレは友人のサン・シラン修道院長の釈放を確保できた。1641年、モレは初代高等法院議長に任命されたが、国王の明示的な命令がない限り、議会の総会を許可してはならないという条件が付されていた。リシュリューの死後、高等法院の主張は増大し、世襲の官僚機構は三部会の機能を僭称し、 1648年には高等法院は他の主権裁判所(補佐官裁判所、大評議会、会計裁判所)とともに一斉に会合を開き、実質的に新憲法に相当する27条を国王の承認のために提案した。
アンヌ・ドートリッシュと高等法院との長きにわたる対立において、モレは高等法院の権利を譲ることなく、和解の役割を果たした。1648年8月26日のバリケードの日として知られる民衆の騒乱において、彼はマザランと王妃を訪ね、騒乱の発端となったピエール・ブルッセルとその仲間たちの釈放を要求した。翌日、高等法院は行進してモレの要求を繰り返した。帰路、彼らは群衆に阻まれた。モレは、ブルッセルかマザランを人質として連れ戻さなければ殺すと脅された。多くの判事が逃亡したが、勇敢なモレに率いられた残りの判事たちは王宮に戻り、そこでアンヌ・ドートリッシュは囚人たちを釈放するよう説得された。
モレの穏健な助言は第一次フロンドの乱の勃発を防ぐことはできなかったが、彼は1651年にリュエイユの和平交渉を行い、司法宮殿内でコンデ派とレッツ枢機卿派の対立を回避した。彼は自身や家族への栄誉や褒賞を拒否したが、国璽尚書に就任し、その職務上、宮廷に従わざるを得なかったため、高等法院議長の職を退いた。
モレの回想録は、エメ・シャンポリオン=フィジャックによって『フランス歴史協会』(全 4 巻、1855 年)のために編集され、彼の人生はAGP ドゥ・バランテ男爵によって『 Le Parlement et la Fronde 』(1859 年)に書かれました。オメル・タロンとデ・レッツの回想録も参照してください。