マリアンヌ・デマシ

メアリーアン・デマシはオーストラリアの調査報道ジャーナリストで司会者。オーストラリア放送協会（ABC）のテレビ番組「カタリスト」での物議を醸した活動で最もよく知られている。デマシはコレステロール、飽和脂肪、スタチンに関する科学的コンセンサスに異議を唱えている。彼女は高血中コレステロールや飽和脂肪の摂取量が多いことが心血管疾患の原因にもリスク増加にもならず、スタチンなどのコレステロール低下薬は効果がないと主張している。これらの主張は医療専門家から危険で誤解を招くと批判されている。^{[1] [2] [3] [4]}

^{デマシはテレビのストーリー[5]}で全国的に有名になり、論争を巻き起こし、カタリストの廃止の噂が広まり、その後、同社の再編計画とスタッフの再配置の可能性が発表されました^{[6] 。}

デマシはアデレード大学でリウマチ学の博士号を取得し、王立アデレード病院で研究者として10年間勤務した。^[7]また、南オーストラリア州政府の科学情報経済大臣の顧問も務めた。^[7]

2003年、デマシはアデレード大学での博士論文を基にした「低酸素症が単球炎症メディエーター産生に及ぼす影響」に関する論文をJournal of Biological Chemistryに共著した。2017年には、「一部のデータと結論に関して信頼できる懸念が提起されていることを読者に知らせる」という懸念表明が発表された。^[8]この論文は、ジャーナルによる調査でデータが重複していたことが判明した後、2018年に撤回された。^{[9] [10]} しかし、アデレード大学が行ったこの件に関する行政審判所の審問では、デマシはすべての容疑から無罪となった。 「3つの申し立てに対して、この『重複』は時間経過実験の『ベースライン』値を表し、常酸素状態と低酸素状態の治療の両方に1つのベースラインしかないことを示すことを意図していた。公聴会の専門家証人と委員会は、これは当時、2002年頃には許容される慣行であり、いかなる規則違反にも当たらないことに同意した。」委員会は、原告の申し立てをいずれも立証できないと判断した。^[11]

デマシは低炭水化物ダイエットを提唱しており、2018年に「スタチン戦争」と題したプレゼンテーションを行ったLow Carb Sydneyなどのイベントで講演している。^{[12] [13] [14]} 2017年、デマシはロバート・H・ラスティグ、アシーム・マルホトラとともにコレステロール仮説は「死んだ」と主張する記事を執筆した。 ^{[15] 2021年、デマシは}ロバート・デュブロフと共著でスタチン療法に異議を唱える論文を執筆した。^[16] 2022年現在、デマシはブラウンストーン研究所のライターを務めているが、同研究所はワクチンに対する誤った情報を広めていると医療専門家から批判されている。^{[17] [18]}

デマシは2013年10月、科学番組カタリストで「The Heart of the Matter」という物議を醸した2つのエピソードを制作・発表した。このエピソードではコレステロール、コレステロール低下薬、健康障害の関連性が疑問視された。^{[1] [19]}医療界の多数の個人や専門団体がこの番組に否定的な反応を示し、番組の主張は誤解を招き、科学的コンセンサスを無視していると述べた。^[2]オーストラリア国立心臓財団は、番組で提示された主張に対する8ページの反論を発表した。^[3]

デマシ氏はABCのメディアウォッチ番組で偏向報道をしていると非難され^[20]、生命を脅かす健康問題に関する不完全で偏った報道について医療専門家から批判を受けた。^{[21] [22] [23]}これらの申し立てに対して、デマシ氏は番組の参加者に彼女の資料が提示され、彼女の解釈に同意したと述べた。^[24]全米心臓財団は、デマシ氏が研究結果を提示しておらず、^[25]提供された情報を無視して誤って解釈し、引用を選択的に編集して意味を逆にしたと反論した。2014年5月、ABCはウェブサイトから2つのエピソードを削除した。^[26]内部調査の結果、両番組ともABCの編集基準である事実の正確性を満たしていたが、第2話の一部が公平性の基準に違反していたことが判明した。報告書ではまた、^[27] ABCの報告書の結論にもかかわらず、オーストラリア医学雑誌（MJA）は、番組の放送直後にスタチンの服用中止が一時的に増加し、スタチンの処方が継続的に減少したと主張した。^[28]

デマシは2016年2月のCatalystのエピソード「Wi-Fried」で、 Wi-Fiと携帯電話の安全性に関するレポートを作成した。レポートでは、低レベル被ばくによる健康への影響に関する科学的議論を詳しく説明し、学校での低レベルマイクロ波被ばくの長期的影響について疑問を提起した。彼女のレポートには、マイクロ波被ばくを減らすために使用されていないときにWi-Fiルーターをオフにしている学校が示されている。彼女のレポートは、 Media Watchによって偏りがあると評され、^[29]オーストラリア放射線防護原子力安全庁（ARPANSA）^[30]およびメディアでは、低レベルのマイクロ波被ばくが影響を及ぼすことは不可能であると長い間信じてきた団体や科学者によって批判された。^{[31] [32] [33] [34] [35]デマシは}ガーディアン紙の記事で自分のレポートを擁護し、 ^[36]ハフィントンポストでの具体的な批判に反応した。^[37] CatalystもMedia Watchへの手紙でエピソードを擁護した。^[38]デマシは記者を解任され、番組は見直しの対象となった。2016年7月5日にABCで公式謝罪声明が放送され、番組はABCのウェブサイトから削除された。

デマシは2008年、2009年、2011年に「健康ジャーナリズムにおける優秀さ」でオーストラリア国立記者クラブ賞を受賞している。 ^{[39] [40] [41] 2014年にはカタリストの}エピソード「Toxic Sugar」で国際放送協会賞の最終候補に残り、後にデイビッド・アッテンボローが受賞した。^[42]

• マリアンヌ・デマシ公式サイト