3月憲法（オーストリア）

3月憲法は、強制3月憲法あるいはシュターディオン憲法（ドイツ語：Oktroyierte MärzverfassungあるいはOktroyierte Stadionverfassung、ハンガリー語：olmützi alkotmányあるいはoktrojált alkotmány ）とも呼ばれ、1849年3月4日から3月7日の間に内務大臣シュターディオン伯爵によって公布されたオーストリア帝国の憲法である。この憲法は撤回不能と宣言されたものの、最終的には1851年12月31日の皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の大晦日特許（ Silvesterpatent）によって撤回された。 ^[1]^[2]シュターディオン憲法は君主の権力を強調した。また、ハプスブルク家の支配地域における新絶対主義への道筋を示すものとなった。^{[3]この憲法は}、クレムシエ議会のクレムシエ憲法に優先した。この状況は、 1860 年 10 月 20 日の10 月の卒業証書と、その後の1861 年 2 月 26 日の2 月の特許まで続きました。

ハンガリー

当時オーストリア皇帝に就任したばかりのフランツ・ヨーゼフは、ハンガリーの4月法の改革を拒否し、それを撤回した。この法律は前任のフェルディナンドによってすでに署名されており、君主には署名済みの議会法を取り消す権利がなかったため、これは違憲行為とみなすことができた。しかし、宣誓に拘束された叔父とは異なり、フランツ・ヨーゼフはハンガリーに宣誓しておらず、フェルディナンドに課された制約の対象ではなかった。3月憲法は、1848年の革命中にハプスブルク家が行った譲歩の後、ハプスブルク家の権力を取り戻した。この憲法はオーストリア帝国議会によって承認された。3月憲法はまた、ハンガリー議会^[4]とハンガリーの歴史的憲法の廃止を試みた。 ^[5]ハンガリー四月法の廃止とハンガリーの領土と伝統的地位の縮小はハンガリー革命の再開を促した。^[6]

1849年3月7日、フランツ・ヨーゼフ皇帝の名で発布された勅令により、帝国の統一憲法が制定された。勅令によれば、ハンガリー王国の伝統的な領土は5つの軍管区に分割され、統治され、トランシルヴァニア公国は再建されることになった。^[7]

ハンガリーは5つの軍管区に分割され、トランシルヴァニアも分離されました。この命令は1850年に実行されました。

これらの出来事はハンガリー国家にとっての存亡の危機となり、ハンガリー革命の再燃につながった。

ハンガリーにおけるフランツ・ヨーゼフの正当性問題

法的観点から見ると、戴冠式の宣誓によれば、戴冠したハンガリー国王は生涯にわたって王位を退位することはできない。国王が存命で統治者としての義務を果たせない場合は、摂政が王の義務を引き受けなければならない。憲法上、彼の叔父フェルディナンドがハンガリーの法的国王であり続けた。前国王の死去により自動的に王位を継承する可能性はないが（フェルディナンド国王はまだ存命）、国王が死去する前に王位を放棄して別の国王を任命したい場合、技術的には唯一の法的解決策が残されていた。議会には国王を廃位し、後継者を新国王として選出する権限があった。法的および軍事的な緊張のため、ハンガリー議会はフランツ・ヨーゼフにその恩恵を与えなかった。この出来事は反乱の口実を与えた。「この時から革命の崩壊まで、ラヨシュ・コシュート（摂政大統領として選出）はハンガリーの事実上、そして法律上の統治者となった。」^[8]

参考文献

^ Schjerve, Rosita Rindler (2003)。『ディグロッシアと権力：19世紀ハプスブルク帝国における言語政策と実践』。言語、権力、社会的プロセス。第9巻。ベルリン：Walter de Gruyter。pp. 75–76。ISBN 9783110176544。
^ マハフィー、ロバート・ペントランド（1908年）。フランシス・ジョセフ1世：その生涯と時代。コヴェント・ガーデン：ダックワース。39ページ。
^ Walther Killy (2005). Schmidt - Theyer、ドイツ人名辞典第 9 巻。Walter de Gruyter。p. 237。ISBN 9783110966299。
^ Július Bartl (2002)。スロバキアの歴史：年表と辞書、G - 参考資料、情報、学際的主題シリーズ。Bolchazy-Carducci Publishers。p. 222。ISBN 9780865164444。
^ ハンガリーの運命の政治家、1860-1960、変化の社会に関する大西洋研究第58巻、東ヨーロッパモノグラフ第262巻。社会科学モノグラフ。1989年、p。23。ISBN 9780880331593。
^ ラポート、マイク（2008年）。1848年：革命の年。ベーシックブックス。369ページ。
^ フィリップス、ウォルター・アリソン(1911)。「ハンガリー」。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 13 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。918 ページ。
^ この文には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Headlam, James Wycliffe (1911)。「Kossuth, Lajos」。Chisholm, Hugh (ed.) 著。Encyclopædia Britannica。第 15 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 916–918。

外部リンク

1849年3月4日のオーストリア憲法

[1] Schjerve, Rosita Rindler (2003)。『ディグロッシアと権力：19世紀ハプスブルク帝国における言語政策と実践』。言語、権力、社会的プロセス。第9巻。ベルリン：Walter de Gruyter。pp. 75–76。ISBN 9783110176544。

[2] マハフィー、ロバート・ペントランド（1908年）。フランシス・ジョセフ1世：その生涯と時代。コヴェント・ガーデン：ダックワース。39ページ。

[3] Walther Killy (2005). Schmidt - Theyer、ドイツ人名辞典第 9 巻。Walter de Gruyter。p. 237。ISBN 9783110966299。

[4] Július Bartl (2002)。スロバキアの歴史：年表と辞書、G - 参考資料、情報、学際的主題シリーズ。Bolchazy-Carducci Publishers。p. 222。ISBN 9780865164444。

[5] ハンガリーの運命の政治家、1860-1960、変化の社会に関する大西洋研究第58巻、東ヨーロッパモノグラフ第262巻。社会科学モノグラフ。1989年、p。23。ISBN 9780880331593。

[6] ラポート、マイク（2008年）。1848年：革命の年。ベーシックブックス。369ページ。

[7] フィリップス、ウォルター・アリソン(1911)。「ハンガリー」。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 13 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。918 ページ。

[8] この文には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Headlam, James Wycliffe (1911)。「Kossuth, Lajos」。Chisholm, Hugh (ed.) 著。Encyclopædia Britannica。第 15 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 916–918。

ハンガリー

ハンガリーにおけるフランツ・ヨーゼフの正当性問題

参考文献

外部リンク

関連するトピック

ドイツ語

ハンガリー語

ターディオン伯爵によって公布された

オーストリア帝国