マルク・ルミール

マーク・ルミア（1975年生まれ）は、カナダの 白人至上主義者である。彼はポール・フロムと緊密に協力し、1996年にオンタリオ州ハミルトンに拠点を置くフリーダムサイトのウェブマスターを務めた。 ^{[1] [2] [3] [4]} かつてトロントに住み、最近はハミルトンに住んでいるルミアは、2001年1月1日から組織が解散する2005年頃まで、ヘリテージ・フロント組織の最後の会長であった。 ^{[5] [6]}彼は、2005年頃から^{[7] [8]} 2019年に辞職に同意するまで、オンタリオ州ハミルトン市のIT部門でネットワークアナリストとして勤務していた。 ^[9]

1997年、レミアはトロント公立学校区P17の理事に立候補したが、わずか2,503票（全体の12％）しか獲得できずに落選した。^{[3] [10]} 1990年代半ば、彼はカナダ軍予備役だった。^{[2] 1997年の}反ユダヤ主義事件の年次監査で、B'nai Brith Canadaは「カナダで最も悪質な反ユダヤ主義組織のウェブサイトをホストするFreedom-Siteのウェブマスター、マーク・レミアは、Heritage Front、The Canadian Patriots Network、 Citizens for Foreign Aid Reformなどのウェブサイトをホストしている」と書いている。^[11] 1998年、カナダ放送協会はThe Canadian Patriots Networkを「憎悪ウェブサイト」と呼んだ。^[12]

レミールがヴォルフガング・ドローゲやネオナチのヘリテージ・フロントグループに関わるようになったのは、1990年代初頭、彼がまだ10代だった頃だった。ヘリテージ・フロントが1993年頃に危機に陥ると、彼はオンライン活動を始める前に、カナダ愛国者ネットワークなど極右の独立プロジェクトを試みた。^[2]彼は数年のうちにヘリテージ・フロントでの活動を再開し、ヘリテージ・フロントのウェブサイトによると、レミールは2001年にヘリテージ・フロントのチラシキャンペーンの組織化に協力した。チラシの一部には「移民はあなたを殺す可能性がある」というタイトルが付けられ、移民と結核の発生には関連があると主張していた。^[13]

ルミールは、ポール・フロム、ダグ・クリスティ、ダグ・コリンズなど他の極右の人物たちとともに、カナダの主流保守政党であるカナダ同盟に短期間所属していたが、ザ・レポート・ニュースマガジンによると、2000年後半に彼ら全員が党から追放された。^{[14] [15]}

2006年8月、カナダ人権裁判所は、クレイグ・ハリソンがフリーダムサイトフォーラム（レミアのウェブサイト上の対話型メッセージフォーラム）に投稿した内容が、カナダ人権法第13条に違反していると判断した。レミアに対して責任は認められなかったが、裁判所は審理中に証拠を提出するようレミアに「強制」する決定を下した。^{[16] [17]}カナダでは合計8人がこの資料を閲覧した。^[18]

また、カナダ人権法第13条に違反してメッセージを「伝達および/または伝達させた」として、レミールに対しても告訴がなされた。カナダ人権裁判所での審理は2007年2月に始まった。^{[19] [20]}

2005年11月25日、ルミールはカナダのすべての司法長官にカナダ人権法に対する違憲問題通知書を提出し、カナダ人権法第13条（インターネットヘイト）および第54条（1）（1.1）（罰金）の合憲性を争った。具体的には、これらの条項はカナダ権利自由憲章第2条（a）および（b）、第7条、第26条および第31条に違反していると主張した。カナダ権利章典第1条（d）および（f）の違反も申し立てられている。^[21] 違憲問題申し立ての結果、カナダ言論の自由連盟、カナダ表現の自由協会、カナダ司法長官、カナダユダヤ人会議、ブナイ・ブリス・カナダ、サイモン・ヴィーゼンタール・センターはいずれもこの事件で「利害関係者の地位」を獲得した。^[22]

2009年9月、カナダ人権裁判所は、カナダ人権法第13条が表現の自由の権利を侵害しているとして、レミール氏に刑罰を科すことを拒否した。^[23]しかし、判決を下したアタナシオス・ハッジスは裁判官ではなく、裁判所も裁判所ではないため、この条項は有効のままであり、判決はレミール事件を超えて拘束力を持たない。^{[23] [24]}

CHRTの以前の2つの決定（最初は2人のメンバーからなる委員会によるもの、後に議長のグラント・シンクレアによるもの）では、レミア事件の同じ被告（第2号ではポール・フロム、第1号ではダグラス・クリスティー/バーバラ・クラスカ（およびレミアが介入者として申請したが拒否された））による修正案に対する同じ異議を検討し、合憲と判断した。^{[25] [26] [27]}

2014年1月、連邦控訴裁判所は、第13条が憲法上有効であると判断し、その時点で同条項がすでに議会によって廃止されていたにもかかわらず、刑罰条項と第13条に違反したレミアに対するCHRTの停止命令を復活させ、レミアに不利な判決を下した。^[28]

2008年、レミアは、カナダ人権委員会の調査官が、刑法に違反するとして、無関係な人物のセキュリティ保護されていないインターネット接続を密かに使用して、彼の活動を調査したとして、2件の刑事告訴を行った。^[29]カナダのプライバシー保護委員会の事務所は、調査の過程で人権委員会がネットワークにアクセスしたという証拠は見つからず、「[個人の]インターネットアドレスと人権委員会の関連は、第三者による『単なる不一致』である可能性が高い」と述べた。^{[30] [31]}

• バーナード・クラット

• 公式サイト