Loading article…
マレット＝プレヴォー覚書は、 1899年のパリ仲裁裁定の際に米国・ベネズエラ代表団の公式書記を務めたセベロ・マレット＝プレヴォーによって書かれた文書で、死後に出版された。この文書には、ベネズエラとの領土紛争で英国に大きく有利な判決を下したこの裁定は、仲裁裁判所長フリードリヒ・マルテンスの圧力とロシアと英国の政治的取引の結果であると記されている。この覚書に対してベネズエラは1962年に国連で苦情を申し立て、その結果1966年に 英国とジュネーブ協定が締結された。
メモ
1949年、米国の法律家オットー・シェーンリッヒは、ベネズエラ政府に、マレ＝プレヴォが1944年に執筆し、彼の死後にのみ公表される覚書を渡した。マレ＝プレヴォは、裁判官の私的な行動から、ロシアと英国の間に政治的な取引があったと推測し、[1]ロシアの陪審長フリードリヒ・マルテンスが1899年の夏に2人の英国人仲裁人とともに英国を訪れ、その後、2人の米国人裁判官に、最終的に合意された線に沿った全会一致の裁定を受け入れるか、英国にさらに有利な3対2の多数意見を受け入れるかの選択を求めたと述べた。代替案は、ションブルク線に完全に従い、オリノコ川の河口を英国に明け渡すものであった。マレット＝プレボ氏は、アメリカの裁判官とベネズエラの弁護士は状況にうんざりし、強い言葉で書かれた少数意見で3対2の選択肢を検討したが、最終的にはベネズエラからさらに領土を奪われることを避けるためにマルテンス氏の意見に同調したと述べた。[1]この覚書は、仲裁裁判所のイギリスの裁判官とロシアの裁判官の間で実際に政治的な取引があったというベネズエラの主張のさらなる動機を提供し、ベネズエラが係争地域に対する自国の主張を復活させることにつながった。[2] [3]この覚書は仲裁裁判所の参加メンバー全員が亡くなった後に公表された。
参照
参考文献
- ^ ab シェーンリッヒ、オットー、「ベネズエラと英領ギアナの境界紛争」、1949年7月、アメリカ国際法ジャーナル。第43巻第3号、523ページ。ワシントンD.C.（米国）。
- ^ Isidro Morales Paúl、Análisis Crítico del 問題のフロンテリソ「ベネズエラ-グラン・ブレターニャ」、La Reclamación Venezolana sobre la Guayana Esequiba、Biblioteca de la Academia de la Ciencias Económicas y Sociales。カラカス、2000、p. 200。
- ^ de Rituerto、Ricardo M. Venezuela reanuda su reclamación sobre el Esequibo、エル・パイス、マドリッド、1982年。