典型的な実数の連分数展開の収束率について
数論 において 、 ロックスの定理は 典型的な実数の 連分数 展開の収束率に関する定理である。定理の証明は1964年にグスタフ・ロックスによって発表された。 [1]
この定理は、区間 (0,1) 内のほぼすべての 実数 について、その数の小数 展開の 最初の n桁を決定するために必要な連分数展開の項の数 mが、次のように 漸近的に 振る舞うことを述べています。
リム
ん
→
∞
メートル
ん
=
6
行
(
2
)
行
(
10
)
π
2
≈
0.97027014
{\displaystyle \lim _{n\to \infty}{\frac {m}{n}}={\frac {6\ln(2)\ln(10)}{\pi ^{2}}}\approx 0.97027014}
( OEIS の 配列 A086819 )。 [2]
この制限は 1 よりわずかに小さいだけなので、これは、「典型的な」実数の連分数表現の各項が追加されるごとに、表現の精度が小数点以下約 1 桁増加すると解釈できます。10 進法 は 、各桁が 1 つの連分数商よりも少ない情報を持つ最後の 位置体系です。 基数を 11 にすると ( 方程式で
に変更すると)、上記の値は 1 を超えます。
行
(
10
)
{\displaystyle \ln(10)}
行
(
11
)
{\displaystyle \ln(11)}
この限界の逆数は、
π
2
6
行
(
2
)
行
(
10
)
≈
1.03064083
{\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{6\ln(2)\ln(10)}}\approx 1.03064083}
( OEIS の配列 A062542 )、
はレヴィ定数 の10を底とする対数の2倍です 。
3 つの典型的な数と 黄金比 。典型的な数は、約 45° の線に従います。これは、各連分数係数が約 1 つの小数桁を生成するためです。一方、黄金比は、各桁に最も多くの係数を必要とする数です。
この振る舞いを示さない数の顕著な例としては、 黄金比 (「 最も無理 数」とも呼ばれる)が挙げられる。黄金比の連分数項はすべて1で、標準形式では最小である。平均すると、10進数1桁あたり約2.39個の連分数項が必要となる。 [3]
証拠
証明では、 連分数 の基本的な性質を前提としています。 をガウス写像とします。
T
:
x
↦
1
/
x
モッド
1
{\displaystyle T:x\mapsto 1/x\mod 1}
ガウス分布の
確率密度関数 を と します。これはガウス写像の下で保存されます。
ρ
(
t
)
=
1
(
1
+
t
)
行
2
{\displaystyle \rho (t)={\frac {1}{(1+t)\ln 2}}}
確率密度関数は上と下に有界であるため、集合はガウス分布の場合に限り、ルベーグ測度に関して無視できます。
補題
補題 。
1
ん
行
T
ん
x
→
0
{\textstyle {\frac {1}{n}}\ln T^{n}x\to 0}
証明。 なので 、 が成り立つ のは、 が成り立つ場合に限られます。 が成り立つ すべての の集合を考えてみましょう 。つまり、 は、 連分数 展開が を持ち 、他の制約を持たない数の集合を表します。ガウス写像はガウス測度を保存するので、 は と同じガウス測度を持ち 、これは と同じです。
T
ん
x
≤
1
{\textstyle T^{n}x\leq 1}
1
ん
行
T
ん
x
→
0
{\textstyle {\frac {1}{n}}\ln T^{n}x\to 0}
限界無限大
1
ん
行
T
ん
x
=
0
{\displaystyle \liminf {\frac {1}{n}}\ln T^{n}x=0}
x
{\textstyle x}
限界無限大
1
ん
行
T
ん
x
<
0
{\textstyle \liminf {\frac {1}{n}}\ln T^{n}x<0}
{
x
:
∃
c
>
0
、
∀
いいえ
≥
1
、
∃
ん
≥
いいえ
、
T
ん
x
<
e
−
c
ん
}
{\displaystyle \{x:\exists c>0,\forall N\geq 1,\exists n\geq N,T^{n}x<e^{-cn}\}}
=
∪
c
>
0
∩
いいえ
≥
1
∪
ん
≥
いいえ
[
0
;
いいえ
、
…
、
いいえ
、
1つの
ん
>
e
c
ん
、
いいえ
、
…
]
{\displaystyle =\cup _{c>0}\cap _{N\geq 1}\cup _{n\geq N}[0;\mathbb {N} ,\dots ,\mathbb {N} ,a_{n}>e^{cn},\mathbb {N} ,\dots ]}
[
0
;
いいえ
、
…
、
いいえ
、
1つの
ん
>
e
c
ん
、
いいえ
、
…
]
{\displaystyle [0;\mathbb {N} ,\dots ,\mathbb {N} ,a_{n}>e^{cn},\mathbb {N} ,\dots ]}
1つの
ん
>
e
c
ん
{\displaystyle a_{n}>e^{cn}}
[
0
;
いいえ
、
…
、
いいえ
、
1つの
ん
>
e
c
ん
、
いいえ
、
…
]
{\displaystyle [0;\mathbb {N} ,\dots ,\mathbb {N} ,a_{n}>e^{cn},\mathbb {N} ,\dots ]}
[
0
;
1つの
ん
>
e
c
ん
、
いいえ
、
…
]
{\textstyle [0;a_{n}>e^{cn},\mathbb {N} ,\dots ]}
∫
0
e
−
c
ん
ρ
(
t
)
d
t
=
ログ
2
(
1
+
e
−
c
ん
)
〜
e
−
c
ん
行
2
{\displaystyle \int _{0}^{e^{-cn}}\rho (t)dt=\log _{2}(1+e^{-cn})\sim {\frac {e^{-cn}}{\ln 2}}}
上の和集合は となり 、極限では 0 になります。
∪
n
≥
N
{\textstyle \cup _{n\geq N}}
∼
e
−
c
N
(
1
−
e
−
c
)
ln
2
{\textstyle \sim {\frac {e^{-cN}}{(1-e^{-c})\ln 2}}}
N
→
∞
{\textstyle N\to \infty }
したがって、そのような集合の ガウス測度は 0 です。
x
{\textstyle x}
見積りを完了する
ここで、基本的な連分数の性質を使用して項を展開します。2 番目の項は です 。3 番目の項は です 。どちらも で割ると消えます 。 したがって、ここでは レヴィ定数 の結果を使用しました 。
ln
|
x
−
p
n
q
n
|
=
ln
T
n
x
q
n
(
q
n
+
q
n
−
1
T
n
x
)
=
−
2
ln
q
n
+
ln
T
n
x
−
ln
(
1
+
q
n
−
1
q
n
T
n
x
)
{\displaystyle \ln \left|x-{\frac {p_{n}}{q_{n}}}\right|=\ln {\frac {T^{n}x}{q_{n}(q_{n}+q_{n-1}T^{n}x)}}=-2\ln q_{n}+\ln T^{n}x-\ln \left(1+{\frac {q_{n-1}}{q_{n}}}T^{n}x\right)}
o
(
n
)
{\textstyle o(n)}
∈
[
ln
1
,
ln
2
]
{\textstyle \in [\ln 1,\ln 2]}
n
{\displaystyle n}
lim
n
1
n
ln
|
x
−
p
n
q
n
|
=
−
2
lim
n
1
n
ln
q
n
=
−
π
2
6
ln
2
{\displaystyle \lim _{n}{\frac {1}{n}}\ln \left|x-{\frac {p_{n}}{q_{n}}}\right|=-2\lim _{n}{\frac {1}{n}}\ln q_{n}=-{\frac {\pi ^{2}}{6\ln 2}}}
参考文献
^ Lochs、Gustav (1964)、「Vergleich der Genauigkeit von Dezimalbruch und Kettenbruch」、 Abhandlungen aus dem Mathematischen セミナー der Universität Hamburg (ドイツ語)、 27 (1–2): 142–144、 doi :10.1007/BF02993063、 MR 0162753、 S2CID 119419559
^ ワイスタイン、エリック W. 「ロッホスの定理」。 マスワールド 。
^ Cooper, Harold (2016年8月17日). 「Continued Fraction Streams」. 存在する 。 2016年 8月30日 閲覧。