『Living High and Letting Die: Our Illusion of Innocence 』は、1996 年に出版された ピーター・K・アンガーによる哲学書です
概要
ピーター・シンガーの1971年のエッセイ「飢餓、豊かさ、そして道徳」[1]に触発されたアンガーは、先進国の人々が道徳的に生きるためには、第三世界の人々の苦しみと早死を軽減するために犠牲を払う道徳的義務があり、さらに苦しみを軽減するために嘘をつき、騙し、盗むことは容認される(そして道徳的に正しい)と主張している。
アンガーは、「浅い池」、「ヴィンテージセダン」、「封筒」といったいくつかの仮説的な道徳的シナリオに対するほとんどの人々の直感的な道徳的判断は矛盾していると主張している。
アンガーは「ヴィンテージセダン」の仮説的な事例を紹介します。
本当の意味で裕福というわけではないが、人生で唯一の贅沢は、多くの時間と手間とお金をかけて新品同様の状態に修復したヴィンテージのメルセデスのセダンだ... ある日、あなたは 2 本の田舎道の交差点で車を止めた。どちらも交通量の少ない道だ。助けを求める叫び声が聞こえ、車から降りると、負傷して血だらけの男性がいた。傷は片足だけだと言い、男性は 2 年間医学生だったとも教えてくれた。そして、2 年目の最終試験でカンニングをしたために退学処分を受けたにもかかわらず (それが彼のその後の貧乏生活の理由だ)、彼は血の流出を止めるために傷口の近くでシャツを縛っていた。つまり、命を失う差し迫った危険はないが、手足を失う大きな危険がある、とあなたは知らされた。しかし、50 マイル離れた田舎の病院まで彼を連れて行けば、これは防げる。「傷はどうしてできたの?」とあなたは尋ねた。熱心な野鳥観察者である彼は、近くの野原に不法侵入し、不注意に立ち去る際に錆びた有刺鉄線で怪我をしたことを認めた。さて、この不法侵入者を助けたいなら、彼をあなたの高級な後部座席に寝かせなければならない。しかし、そうすると高級な内装が血でびしょ濡れになり、車の修復には 5,000 ドル以上かかるだろう。そこで、あなたは車で立ち去る。翌日、別の運転手に拾われ、彼は一命を取り留めたが、負傷した足を失った。
アンガーは、ヒッチハイカーを置き去りにするのは忌まわしい行為だとほとんどの人が強く反応すると報告し、このほぼ普遍的な厳しい判断と、ほとんどの人が「封筒」に対して下す寛大な判断を対比させている。
あなたの郵便受けに、ユニセフ(米国委員会)からの手紙が入っています。それを読み終えると、すぐに100ドルの小切手を送ってくれなければ、子どもたちがそれぞれ何年も長生きするどころか、30人以上の子どもたちがすぐに死んでしまうだろうとあなたは正しく信じています。
アンガーは、トロッコ問題のバリエーションなどの思考実験を用いて、道徳観が犠牲を強いる「ヴィンテージ・セダン」と「封筒」を区別する要因は道徳的に重要ではないと主張している。アンガーは、心理的要因が道徳的問題を不明瞭にし、このような問題に関する私たちの道徳的直感は、私たちの真の道徳的価値観への矛盾した窓口を提供すると主張している。
アンガーは、この本の売り上げによる著者の印税はユニセフとオックスファムアメリカに寄付されることを明示的に示しています。
回答
バリー・スミスとベリット・ブログアード(ニコラ・ブルバキのペンネームで執筆)は、論文「Living High and Letting Die」[2]の中で、アンガーの議論は、ジュディス・ジャーヴィス・トムソンが有名なヴァイオリニストの思考実験で提唱した中絶擁護の中心的なアプローチを弱めると主張している。
あなたの体が、あなたの許可なく、病気のバイオリニストの体に取り付けられたと想像してください。バイオリニストは人間です。切り離せば彼は死んでしまいます。しかし、そのような切り離しは道徳的に許容されるように思えます。トムソンは、望まない妊娠をした女性も同様の状況にあると主張しています。彼女の議論は、胎児が人間であるという仮定の下でも中絶が道徳的に許容されることを証明したと多くの人に考えられています。
スミスとブロガードは、私たちの中には
バイオリニストが病気で死ぬのを防ぐために、9か月間、小さな不便を我慢する覚悟がある人。ほとんどの人が同意するように、これらの人々は、そうすることを望まない私たちよりも道徳的に優れています。
そして彼らは、この観察からより一般的な道徳的帰結を引き出そうとしている。アンガーが採用した戦略に従って、彼らは、女性が自分の身体に何が起こるかを決定する権利が、バイオリニストの生命の権利よりも重要であると思われるいくつかのシナリオを指摘している。[2]
参照
参考文献
- 注記
- 出典
- 「『あなたがたが差し控えたパンは飢えた者のものだ』:貧困に対する態度」米州開発銀行。2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月20日閲覧。
- ティアニー、ジョン (1999-09-13)。「大都市; 4歳児のケアの過剰はいくらかかるのか?」ニューヨークタイムズ。 2023年1月24日閲覧。
- アンガー、ピーター(1999)。 「Living HighとLetting Dieの要約」。哲学と現象学的研究。59 (1):173–175。doi :10.2307 / 2653465。ISSN 0031-8205。JSTOR 2653465 。
外部リンク
- オックスフォード大学出版局のページ
- 哲学者ピーター・シンガーによる『世界貧困に対するシンガー解決策』は、この本の主な実践的ポイントの多くを要約しています。
- 封筒とヴィンテージセダン、アンガーの有名な思考実験のインタラクティブバージョン
