Loading article…
典礼闘争（スウェーデン語: Liturgiska striden）とは、1574年から1593年までのスウェーデンにおける期間の名称であり、スウェーデン国王ヨハン3世が、神の言葉または教父の著作のいずれかで直接確立できる特定の教義と慣習のみを保持することによって、スウェーデン教会をカトリックとプロテスタントの中間的な立場に置こうとした試みによって引き起こされた、スウェーデン教会の信仰告白と典礼に関する闘争である。これは、かつてアウクスブルク暫定時代にドイツのルター派地域に課せられたものと同様である。この闘争は1574年に始まり、国王がルター派の教義や慣習に反する新たな典礼規則を導入し、続いて一般に「赤本」と呼ばれる『 Liturgia Svecanae Ecclesiae catholicae & orthodoxae conformia』[ 1 ]を出版し、多くのカトリックの慣習を復活させた。典礼をめぐる闘争は、1593年のウプサラ教会会議におけるルター派の信仰告白によって終結した。
同様の考えは既に海外にも広まっており、その最も著名な提唱者はオランダの神学者ゲオルク・カッサンダー（1566年没）であった。ヨハネス3世は、グリプスホルムでの幽閉生活（1563年～1567年）中の神学研究を通して、同じ考え方に触れ、秘書のペトルス・フェヒトを「初期教会の使徒的かつカトリック的な信仰」の復興を目指す上で良き協力者として仰いだ。
事の発端は、1574年の国会において、反対意見にもかかわらず、国王が礼拝に関するいくつかの細かな規則を定めたことである。1575年、国王は教会の指導者たちに「新条例」（Nova Ordinantia）を採択させたが、これはいくつかの点で純粋なルター派の教義と矛盾していた。ウプサラの神学者たちはこの条例について特別な声明を発表し、条例には教会が承認した教義が含まれており、「正しいことだけが理解されている」とし、そこに規定された儀式は「反対を招かない限り」受け入れられるだろうと述べた。同年、この憲章は集まった司祭たちによって条件付きで承認され、リンシェーピングとヴェステロースの司教が聖別された。
1576年、分裂は完全に勃発した。同年初め、国王が新しい礼拝式文を印刷・配布したためである。それは『Liturgia Suecanæ Ecclesiæ catholicæ & orthodoxæ conformis』と呼ばれた。印刷された写本が赤だったことから、「赤い本」と呼ばれた。国王はフェヒトと共にこれを執筆した。（本の題名と目的、司祭の規則、注釈、メモはラテン語で書かれていたが、典礼自体はラテン語とスウェーデン語の両方で書かれていた。）この礼拝式文は、既に使用されていた他の、より簡素なスウェーデンの礼拝式文とは異なり、十字の印の使用など、トリエント・ミサの内容の一部を取り入れていた。しかし、プロテスタントの目に不快に思われるいくつかの側面は削除された。この争いは主にこの礼拝式文をめぐって行われたため、争いの名称もそこから来ている。 1576年から1580年にかけてのこの闘争は、ヨハネス3世がローマ・カトリック教会との交渉をどのように進めるかについて協議したことから、特に重要なものとなった。
「新典礼」と典礼に対する最初の抵抗は、カール9世公の弟から始まった。彼は当初から、グスタフ・ヴァーサの時代に導入された教会の慣習を維持する決意を表明した。その後、1576年9月には、公国の住民も古いルター派の典礼に固執したいと表明した。同時に、首都では不安が広がり始めた。ストックホルムの司祭オラウス・ペトリ・メデルパディウス、市内の学校の校長アブラハムス・アンドレアエ・アンゲルマンヌス、そして2人の司祭は、9月7日に新しい秩序に従うよう求められた。彼らはそれに従わなかっただけでなく、典礼に対する書面による異議を申し立てたため、オラウス・ペトリはウプサラの説教者に、アブラハムスはエーレグルンドの説教者に転任させられ、どちらも大司教の特別監督下に置かれた。従軍牧師のピーター・エリクソンは保護を求めてカール公爵のもとへ逃れたが、もう一人の従軍牧師は高齢のためストックホルムに留まらざるを得なかった。
1576年のクリスマス、ウプサラで論争が勃発した。大司教ラウレンティウスは、熱烈な説教で知られる新任の説教者で教授のペトルス・ヨナエに聖職を禁じた。1577年1月、ペトルス・ヨナエと弟のオラウス・ルトは国王にストックホルムに召喚された。宗教的な話し合いが行われ、イエズス会士のラウレンティウス・ノルヴェグス（「クロステルラッセ」）が新しい典礼の正当性を主張した。しかし、二人は抗議を続け、ヴェステロースの判事サロモン・ビルゲリは典礼を支持するに至った。彼はストックホルムに赴任し、抵抗運動に加わった。しかし、国王は典礼の承認について村々で交渉していた。
ストックホルムでこの問題を議論するための議会が発表されると、ウプサラの教授たちはスヴァルツショーに拘束されて連行された。サロモ・ビルゲリ、オラウス・ペトリ、アブラハムス・アンゲルマンヌス（後に無関心であることが判明）はセーデルトーンのヘリンゲの農場に送られた。各教会の会合で、世俗の立場の人々は2月11日に新しい礼拝式をすぐに承認した。一方、聖職者たちは、リンシェーピングのマルティヌス・オライ・ゲストリチウス司教の執拗な抵抗の後、5日後にようやく同意書に署名した。彼は同意したが、論争の的となっている本をめぐる紛争で要求された宣言への言及を含めた。その後、囚人たちは解放されたが、もはや釈放を説得することはできなかった。2人の教授はその後ウプサラに戻らなければならなかった。アブラハムス・アンゲルマンヌスはオーランド諸島のサルトヴィークに司祭として派遣され、オラウス・ペトリはロスラーゲンの農場に定住せざるを得なかった。サロモ・ビルゲリはしばらくの間拘束されたままだったが、その後ヴェステロースの元の職に戻った。
しかし、強制的な決定にもかかわらず、ヴェステルイェートランドでは典礼の実際の導入に対する大きな熱意は見られなかった。さらに、マルティン司教のリンシェーピング教区と、カール公の遺言が決定的な役割を果たしたストレングネス教区では、新しい礼拝式次第が問題となった。イエズス会がスウェーデンに到着し、公然と典礼を支持したという事実は、それまで支持していた多くの人々を新しいプログラムに反対させることになった。それは不吉な兆候と思われ、ラウレンティウス・ペトリ大司教（1579年2月12日没）でさえ、晩年には新しい礼拝式次第に反対するようになった。
1580年までに教皇との合意の最後の望みが絶たれたため、ヨハン王は自らの意志を押し通そうとますます暴力的になり、一方カール公は再び公然と王に反抗し始めた。王は家臣に、新しい典礼に従うことを拒否した司祭の収入を差し押さえるよう命じた。リンシェーピングのマルティヌス司教は解任されたが、カール公によってニーショーピングの司祭に任命され、同時にヴァドステーナの解任された聖職者も任命された。イェスペル・マルキはヴェルムランド、ヴァズボ、ヴァッラの監督官に任命された。ペトルス・ヨナエは1581年に投獄され、すでにしばらくトゥルク城に囚われていたアブラハム・アンゲルマンヌスは再び投獄の危機に瀕したが、二人ともなんとか公爵のもとへ逃げ延びた。 1582年、ストックホルムで開催された国会において、司祭たちは新しい礼拝式を支持し、王国全土の教区へのこの典礼の導入に自発的に同意することで、ヨハネス3世を喜ばせた。1583年、ストレングネスの司教を除く王国全土の司教が、アンドレアス・ラウレンティ・ビョルンラム大司教の布告のもとに集まり、新しい礼拝式の完全な実施に尽力することを誓った。
1585年にマルティヌス・オライが亡くなった後、カール公はペトルス・ヨナ・ヘルシングス（1586年）をストレングネス教区の司教に選んだ。同年5月、彼はエレブルー条項を発布し、その中で1572年にウプサラの聖職者によって承認された儀式のみが必要であることを強調した。1587年にヴァドステーナで確認された国王と公爵の和解において、宗教問題は将来の教会会議に付託された。しかし、同年すでにカールはストレングネス教区の聖職者たちが新しい典礼は不必要かつ有害であると宣言した。この宣言は公国の他の聖職者たちによって支持された。アブラハムス・アンゲルマンヌスの助けもあり、公爵の拒否は、国王が愛した4つのドイツ神学部の著作よりも強力であることが証明された。
1588年、ヨハネスは激怒し、公国の聖職者に向けて、漠然とした敵意に満ちた書簡で布告を出した。国王はまた、国内の他の地域の司祭たちにも、公国の司教区とのあらゆる交わりを放棄するよう説得することに成功した。しかしその一方で、教会会議の予定については様々な方面から注意喚起があり、1589年には公会議もそのような会議の開催を要請した。同年、ストックホルムの寄宿舎の教師3人、ニコラウス・オライ・ボスニエンシス、ペトルス・ケニキウス、エリック・オライ・シェッペルスらがエリクス・ヤコビ・スキネルスによって逮捕された。しかし、1592年に国王が亡くなる前の病気の間、彼の精神は安らぎ、聖職者たちが公爵の教区で新しい典礼に従うことからの自由を求めた際、ヨハネス3世は彼らを支配したくなかった。 1593年、ウプサラ教会会議において、この論争は終結した。会議ではルター派の信仰告白が採択され、1571年の教会法によって「赤書」が否定された。
スウェーデン国教会は、君主が上位にあるイングランド国教会とは異なっていた。むしろ、戴冠式の前提条件として、司教会議の決定はどの新国王にも尊重されなければならなかった。[ 2 ]