金銭的な痛手 「おとり捜査」の定義には、研究者が出版費用を支払わない場合も含まれる。
参考文献 1 2 Reilly, Ian (2020). "Public Deception as Ideological and Institutional Critique: On the Limits and Possibilities of Academic Hoaxing" . Canadian Journal of Communication . 45 (2): 265–285 . doi : 10.22230/cjc.2020v45n2a3667 . S2CID 225545800 . ↑ Bohannon, John (2013年10月4日). 「査読を恐れるのは誰か？」 . Science . 342 (6154): 60–65 . Bibcode : 2013Sci...342...60B . doi : 10.1126/science.342.6154.60 . PMID 24092725 . ↑ Taylor, Mike; Matt Wedell; Darren Naish (2013年10月7日)。 「アンチチュートリアル：本当にひどい研究を設計して実行する方法」 。Sauropod Vertebra Picture of the Week 。 2013年10月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2013年 10月14日 取得。 ↑ スミス、ケビン（2013年10月10日）。 「査読の全体像」 。 デューク大学学術コミュニケーション 。デューク大学図書館。 2013年10月16日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 10月14日 取得 。 ↑ Mudur, GS (2014-01-02). "Fワードを口にすれば張り子の虎になる" . The Telegraph . 2014年6月2日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年 9月15日 閲覧 。 ↑ Safi, Michael (2014-11-25). 「雑誌がメーリングリストからの削除を求める偽の論文を受理」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2017-05-27 のオリジナルから アーカイブ済み。2017-06-23 に 取得 。 ↑ 「同僚が「チェロ陰嚢」のデマを暴露」 。2009年1月28日。 2019年11月14日 閲覧 。 ↑ Segran, Elizabeth (2015-01-27). 「「ココアパフに夢中？」というタイトルの偽記事が17の医学雑誌に受理された理由」 . Fast Company . 2021-10-04 閲覧 。 ↑ ジャーナルがスクーターとヒドロキシクロロキンに関する偽記事を掲載 ↑ ヒドロキシクロロキン、キックスクーター、そしてCOVID-19：ある学術誌が批判を受け、迅速に記事を撤回 ↑ Willard Oodendijk; Michaël Rochoy; Valentin Ruggeri; Florian Cova; Didier Lembrouille; Sylvano Trottinetta; Otter F. Hantome; Nemo Macron; Manis Javanica (2020年8月15日). 「SARS-CoV-2は予想外にキックスクーターよりも致命的だった：ヒドロキシクロロキンは唯一の解決策になり得るか？」 . Asian Journal of Medicine and Health . 18 (9): 14– 21. 1 2 ソーカル、アラン。ヒューネマン、フィリップ。バルベラーズ、アヌーク。サン・マルタン、アルノー。マヌエル・キノン（2016年5月31日）。 「アカデミーアカデミー、仮面舞踏会のメートル」 。 リベラシオン （フランス語） 。 2021 年 8 月 30 日 に取得 。 1 2 「哲学雑誌がパロディ化され、偽記事を撤回」 . Retraction Watch . 2016年4月7日. 2021年 8月30日 取得 . 1 2 3 4 Hunt, Elle (2016年10月22日). 「iOSのオートコンプリートで書かれたナンセンスな論文が学会で採択される」 . The Guardian . 2016年10月22日のオリジナルから アーカイブ済み. 2016年 10月22日 取得 . 1 2 Bartneck, Christoph (20 October 2016). "iOS が科学会議で原子核物理学に関する論文を採択されました" . カンタベリー大学 ヒューマンインターフェーステクノロジー (HIT) ラボ、ニュージーランド。2016 年 10 月 21 日のオリジナルから アーカイブ済み。2016 年 10 月 22 日 取得 。 ↑ ビール、ジェフリー (2016 年 10 月 13 日)。 「偽の英国企業が OMICS 会議を「認定」」 。Scholarly Open Access。2016 年 11 月 6 日の オリジナル からアーカイブ済み。2016 年 10 月 22 日 取得 。 ↑ ビール、ジェフリー ；レヴィン、リチャード（2013年1月25日）。 「OMICSは「略奪的出版」から「略奪的会議」へ」 学術オープンアクセス . 2016年6月5日のオリジナルからアーカイブ済み. 2016年10月22日 取得.↑ ウォラー、ジェームズ (2019) 。 者 に対する残虐行為防止の 論理の拡大」。ジェノサイド研究と予防 。13 （3）：97–110。doi ：10.5038 /1911-9933.13.3.1675。S2CID 213038629 。 ↑ Rose-Redwood, Reuben (2018年7月2日). 「ジェノサイド捏造事件が学術出版の倫理を試す」 . The Conversation . 2020年 11月17日 閲覧 . ↑ Witkowski, Tomasz (2011). 「心理学的ソーカルのスタイルのデマ」。 精神保健実践の科学的レビュー 。8 ( 1 ): 50–60 。 ↑ Witkowski, Tomasz; Zatonski, Maciej (2015). Psychology Gone Wrong: The Dark Sides of Science and Therapy . BrownWalker Press. pp. 259–76 . ISBN 978-1-62734-528-6 。↑ ランディ、ジェームズ。 「ソーカルの再創造」 。JREF。 2012年6月27日の オリジナルからアーカイブ。 2015年 1月14日 取得 。 1 2 Sokal, Alan D. (1994年11月28日). 「境界を越える：量子重力の変革的解釈学に向けて」 . Social Text #46/47 (1996年春/夏) . Duke University Press. pp. 217–252 . 2007年2月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2007年 4月3日 取得 。 ↑ ブルース・ロビンス、アンドリュー・ロス（1996年7月）。 「ミステリー・サイエンス・シアター」 。 リンガ・フランカ 。 2017年5月29日のオリジナルから アーカイブ。 2017年5月21日 閲覧 。 ↑ Sokal, Alan D. (1996年6月5日). "物理学者が文化研究を実験する" . Lingua Franca . 2019年9月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2016年10月28日 取得 。 ↑ Schuessler, Jennifer (2018年10月4日). 「デマを流す者たちが、胸を強調したレストランやドッグパークでのセックスを雑誌に紛れ込ませる」 . ニューヨーク・タイムズ . 2018年10月10日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 10月5日 閲覧 。 ↑ ジリアン・ケイ・メルキオール (2018-10-02)。 「フェイクニュースが学界にやってくる」 。ウォール・ストリート・ジャーナル。2018-10-05 のオリジナルから アーカイブ。2018-10-05 に 閲覧 。 ↑ フロック、ブノワ (2015 年 3 月 10 日)。 「Deux sociologues piègent une revue pour dénoncer la « Junk Science »」 。 ルモンド （フランス語）。 ↑ 「無神論者の哲学者が神学会議でソーカル流のデマを仕掛ける」 。 ニュー・ヒューマニスト・ブログ 。合理主義者協会。2012年9月25日。 2012年9月28日の オリジナルからアーカイブ。 2014年 9月15日 取得 。 ↑ パルス、シャノン (2016-08-31)。 「おとり捜査により、悪質な出版社が論文を撤回」 。Retraction Watch。2021-06-13 に 閲覧 。 ↑ プラン、出版物（2016年9月13日） 。 医学論文執筆、医学出版物の開発、出版計画に関心のあるすべての人のための出版計画 。2021年6月13日 取得。