Loading article…

この板皮類の一覧は、化石記録から板皮類に属すると考えられてきたすべての属の包括的な一覧を作成する試みです。この一覧には、純粋に俗語的な用語は含まれていません。一般に受け入れられているすべての属が含まれますが、現在無効、疑わしい ( nomina dubia )、または正式に公表されていない ( nomina nuda ) と見なされている属、より確立された名前のジュニアシノニム、およびもはや板皮類と見なされていない属も含まれます。板皮類の現代の子孫である硬骨魚類と軟骨魚類、およびそれらの絶滅した子孫である棘皮動物(軟骨魚類なし) はここには含まれていません。
このリストには334 個の一般名が含まれています。
命名規則と用語
命名規則と用語は国際動物命名規約に従います。使用される専門用語には以下のものがあります。
- ジュニアシノニム: 以前公表された名前と同じ分類群を説明する名前。2 つ以上の属が正式に指定され、タイプ標本が後に同じ属に割り当てられた場合、最初に公表された属 (年代順) がシニアシノニムとなり、その他のすべてのインスタンスがジュニアシノニムとなります。シニアシノニムは、ICZN の特別な決定がない限り、一般的に使用されますが、ジュニアシノニムは、非推奨になった場合でも再利用できません。ジュニアシノニムは、記載された属の両方が同じタイプ標本に基づいている場合を除き、主観的であることが多いです。
- Nomen nudum (ラテン語で「裸の名前」) : 印刷物に登場したが、ICZN の基準ではまだ正式に公表されていない名前。Nominanuda(複数形) は無効であるため、適切な属名nomen nudumではなくなり、このリストでは斜体で表記されます。正式に公表された名前は、同じ標本を表すnomina nuda
- Nomen oblitum (ラテン語で「忘れられた名前」) :最初に提案されてから 50 年以上科学界で使用されていない名前
- 既使用名: 正式に公表されているが、すでに別の分類群で使用されている名前。この 2 回目の使用は無効であり (その後の使用も同様)、名前を置き換える必要があります。既使用名は有効な属名ではないため、このリストでも非タリック体で表示されます。
- Nomen dubium (ラテン語で「疑わしい名前」) : 固有の診断特徴のない化石を表す名前。これは非常に主観的で議論の余地のある指定になる可能性があるため、このリストではこの用語は使用されていません。
属の一覧
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn ハラアモ、ミッコ (2005-11-15)。 「ミッコの系統学アーカイブ」の「†鉤胸類」「†条鉤類科」「†反古亜綱」「†節足動物亜科」「†コッコステオイド上科」「†コッコステ亜科」「†鰓鰓亜科」「†グロエランドスピダエ科」「†ホロネマ科」「†マクロペタリクチス科」「†フリュクタエニ科」 †Phyllolepida 「†Placodermi」「†Ptyctodontidae」「†Rhenanida」。2008年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月13日閲覧。
- ^ Young, Gavin C. (2005). 「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州 、バリニャック地域から発見されたデボン紀前期の節足動物化石(板皮類、?Holonematidae)」( PDF)。Geodiversitas 。27 (2): 201 。 2008年1月19日閲覧。
- ^デニソン、ロバート H. (1941) 。 「ボトリオレピスの軟部解剖学」。古生物学ジャーナル。15 (5): 553–561。JSTOR 1298812。
- ^ Carr RK、Hlavin VJ (2010)。「オハイオ・シェール層(米国、ファメニアン)とケトル・ポイント層(カナダ、上部デボン紀)から発見された2つの新種Dunkleosteus Lehman、1956、およびEubracythoraci(板皮類、節足動物)の分岐分析」。リンネ協会動物学誌。159 (1):195–222。doi :10.1111/ j.1096-3642.2009.00578.x。
- ^ Dupret, Vincent; M. Zhu (2007-11-30). 「雲南省(中国南部)後期ロチコビアン(前期デボン紀)の最古の葉状動物(板皮類、節足動物)". Geological Magazine . 145 (2): 257. doi :10.1017/S0016756807004207. S2CID 129360262.
- ^ abc Carr, Robert K.; William J. Hlavin (2005-04-28). 「Dinichthyidae (Placodermi):古生物学上のフィクション?」Geobios . 28 (2): 85–87. doi :10.1016/S0016-6995(95)80092-1.
- ^ Luksevics, Erwin (2001). 「東ヨーロッパ台地北西部のデボン紀のボトリオレピッド・アンチアーチ(脊椎動物、板皮動物)」(PDF) 。Geodiversitas 。23 ( 4 ) : 489。2006-11-19にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008-01-19に取得。
- ^ ab Janvier, Phillippe; Thanh, Tong-Dzuy; Phuong, Ta Hoa; Truong, Doan Nhât (1997年8月~10月)。「ベトナム中部のデボン紀脊椎動物(板皮類、肉鰭類)と東南アジアのデボン紀古地理への影響」。アジア地球科学ジャーナル。15 (4 ~ 5): 393~406。Bibcode :1997JAESc..15..393J。doi : 10.1016/S0743-9547(97)00020-2。
- ^ Long, JA; Trinajstic, K.; Young, GC; Senden, T. (2008). 「デボン紀の出産」. Nature . 453 (7195): 650–652. Bibcode :2008Natur.453..650L. doi :10.1038/nature06966. PMID 18509443. S2CID 205213348.
- ^ Zakharenko, GV (2007-11-20). 「ロシア、中央デボン紀後期フラスニアンから発見された新しい厚骨形節足動物(魚類:板皮類)". Paleontological Journal . 41 (6): 642. doi :10.1134/S0031030107060081. S2CID 129840966.
- ^ ab Jiang, Pan; DL Dineley (1988年10月22日). 「中国における初期(シルル紀およびデボン紀)脊椎動物の生物地理学および生層序学のレビュー」. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 235 (1278): 29–61. Bibcode :1988RSPSB.235...29J. doi :10.1098/rspb.1988.0062. JSTOR 36236. PMID 2907139. S2CID 21005303.
- ^ 劉裕海 (1981)。 「ゼアスピス・リューのためのシェレピスに関する命名法的メモ、1979年」(PDF)。脊椎動物 PalAsiatica。19 (3): 294.
- ^ Panteleyev, NV (2001). 「ミヌサ低地の上部デボン紀のTubalepis gen. nov. (Placodermi, Antiarchi)」. Paleontological Journal . 2016-03-03時点のオリジナルからアーカイブ。2008-01-19に閲覧。
引用されていない属は、以下の属に帰属します。
- セプコスキ、ジャック (2002)。「化石海洋動物の属の概要 (板皮類の項目)」。米国古生物学会報。364 : 560。2004-10-14にオリジナルからアーカイブ。2011-05-20に取得。
外部リンク
- デボン紀 - 板皮類についての詳細
- Mikko の系統発生アーカイブの †Placodermi に関するエントリ
- バークレー 板皮動物入門
- 古生物の板皮類
