舌状回(内側後頭側頭回とも呼ばれる)[ 1 ]は、視覚、特に文字の処理に関係する脳構造です。論理条件(つまり、出来事の論理的な順序)の分析や視覚記憶の符号化にも役割を果たしていると考えられています。舌にやや似た形状をしていることからその名が付けられました。名前とは裏腹に、この領域は言語とはほとんど関係がありません。
舌状回における代謝亢進が視覚雪と関連していると考えられている。[ 2 ]
関数
ビジョンにおける役割
この領域は、視覚と夢において重要な役割を果たしていると考えられています。舌状回が損傷した場合(脳卒中やその他の外傷性脳損傷による)、視覚記憶障害や視覚辺縁系の断絶が認められています。さらに、視覚記憶障害は、この領域の損傷、または舌状回と他の脳構造との間の断絶に関連しています。[ 4 ]舌状回の代謝亢進は、視覚雪症候群と関連付けられています。 [ 5 ]
舌状回活性化は複雑な画像の符号化と関連付けられています。被験者は写真を見ながらfMRIでスキャンされました。画像は感情的に中立で、人物のクローズアップはありませんでした。被験者は後日認識するために画像を記憶するように指示されました。fMRIからのデータは、特に舌状回を含むいくつかの構造の活性化を示しました。数週間後の想起中に同様の活性化が記録されました。[ 6 ]また、舌状回を含む腹側後頭側頭皮質の活性化は、人間の顔の一部に関する視覚情報の処理に関連していることも示されています。[ 7 ]さらに、左舌状回は、人間の顔の画像を記憶し、作業記憶に保持している間に活性化します。[ 8 ] [ 9 ]
舌状回が活性化することは、選択的視覚注意の研究で示されています。被験者は、特定の視野内のシンボルを記憶し、他の視野内のシンボルを無視するように課題を与えられました。一部の被験者では、舌状回が活性化されました。この構造の半球活性化は、被験者がどの視野に焦点を合わせているかに依存していました。[ 10 ]また、焦点をそらすのではなく視野を分離することによっても、半球依存的な回活性化が示されています。[ 11 ]
ワードプロセッシングにおける役割
舌状回は、視覚皮質にある構造で、単語の識別と認識において重要な役割を果たしています。[ 12 ]研究では、舌状回は視覚刺激(特に文字)の調節に関与していることが示唆されていますが、刺激が単語であるかどうかは関係ありません。さらに、舌状回は刺激の命名にも関係しています。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]また、舌状回は、高コントラストの単語から低コントラストの単語に移行する際に有意な活性化を示し、単語の長さと領域の活性化の間には相関関係があることが示されています。[ 12 ]
文字の認識に加えて、この領域は意味処理にも関連している。失語症患者は、どの領域が影響を受けているかを調べるために、fMRI検査を受けながらさまざまな失語症検査を受けた。刺激の繰り返しは、影響を受けていない被験者の舌状回に変調をもたらしたが、失語症患者では変調が著しく少なかった。[ 16 ]
同様に、この領域は非言語的で論理に基づいた条件によって活性化されます。漫画のキャラクターに意図を帰属させるよう指示された被験者は、キャラクターの有無による物理的論理を比較した際に、脳回に活性化が見られました。例えば、被験者がキャラクターの行動を判断するよう指示された場合、この領域が活性化します。逆に、漫画がキャラクターなしで物理的な出来事を描写している場合、この領域は比較的休眠状態でした。[ 17 ]
追加の研究では、記憶と脳回における活性化の関係が示されています。被験者に抽象名詞を視覚イメージまたは文生成とペアにするよう課題を与えたところ、後頭葉の多くの領域、特に舌状回で課題選択的な記憶効果が見られました。この効果は主に視覚イメージに関連しており、文生成に関連する有意な効果はありませんでした。[ 18 ]記憶と脳回の間のこのつながりは、子供の想起流暢性にも及んでいます。研究では、被験者に問題解決中に事実を想起するよう課題を与えたところ、舌状回で信号が上昇することが示されています。対照サンプルでは、活性化は問題解決自体ではなく、想起に関連していることが示されています。これは、脳の舌状回と海馬領域の間に潜在的なつながりがあることを示唆しています。 [ 19 ]さらに、脳回は扁桃体と関連している可能性があります。被験者に中立的な感情の単語とは対照的に、感情の強い単語を口頭で言うように指示したとき、回が活性化することが観察された。 [ 20 ] 2番目の研究では、これらの領域が感情の強い画像と関連付けられた。被験者に感情的な画像を見せたとき、中立的な感情の画像と比較すると、扁桃体と舌状回の両方が有意に活性化した。[ 21 ]
追加画像
舌状回の位置(赤色で示す)。
後頭葉および側頭葉の脳回と脳溝。
大脳半球の内側面。内側面図。深部解剖。
右大脳半球に位置する内舌状回。
矢状面T1強調MRI画像において、舌状回は緑色で強調表示されている。
冠状断T1強調MRI画像では、舌状回が緑色で強調表示されている。
横断T1強調MRI画像では、舌状回が緑色で強調表示されている。
参考文献
- ↑ Standring S、Gray H 編 (2015)。グレイ解剖学:臨床実践の解剖学的基礎(第41 版)。エジンバラ:チャーチル・リビングストン。ISBN 978-0-7020-5230-9. OCLC 1036240424 .
- ↑ Gray H 、 Williams PL (1989)。グレイ解剖学(第37版)。エジンバラ;ニューヨーク:C. Livingstone。ISBN 978-0-443-02588-4。
- ↑ Mendoza JE、Foundas AL (2008)。臨床神経解剖学:神経行動学的アプローチ。ニューヨーク:Springer。ISBN 978-0-387-36601-2。
- ↑ Bogousslavsky J、Miklossy J、Deruaz JP、Assal G、Regli F (1987 年 5 月)。 「視覚処理における舌状回と紡錘状回:上方半盲の臨床病理学的研究」。Journal of Neurology , Neurosurgery , and Psychiatry。50 ( 5 ): 607–614。doi : 10.1136 / jnnp.50.5.607。PMC 1031973。PMID 3585386。
- ↑ Schankin CJ、Maniyar FH、Sprenger T、Chou DE、Eller M、Goadsby PJ (2014年6月) 「片頭痛、典型的な片頭痛オーラ、および「視覚雪」の関係」「 .頭痛. 54 (6): 957– 966. doi : 10.1111/head.12378 . PMID 24816400 .
- ↑ Machielsen WC、Rombouts SA、Barkhof F、Scheltens P、Witter MP (2000 年 3 月)。「視覚符号化の fMRI: 活性化の再現性」。Human Brain Mapping。9 ( 3 ): 156–164。doi : 10.1002/(SICI)1097-0193(1998 ) 6 :5/6 < 383::AID - HBM10 > 3.0.CO ; 2 - Z。PMC 6871840。PMID 10739366。
- ↑ McCarthy G、Puce A、Belger A、Allison T (1999)。「人間の顔知覚の電気生理学的研究。II:後頭側頭皮質で発生する顔特異的電位の応答特性」。Cerebral Cortex。9 ( 5 ) : 431–444。doi : 10.1093 / cercor /9.5.431。PMID 10450889。
- ↑ Kozlovskiy SA、Pyasik MM、Korotkova AV、Vartanov AV、Glozman JM、Kiselnikov AA (2014)。「図式的顔のワーキングメモリに関連する左舌状回活性化」。International Journal of Psychophysiology。94 ( 2): 241。doi : 10.1016 /j.ijpsycho.2014.08.928。
- ↑ Kozlovskiy SA、Pyasik M、Korotkova A、Vartanov AV、Kiselnikov A、Glozman J (2014)。「作業記憶とさまざまなタイプの視覚刺激の知覚における舌状回の選択的関与」。国際神経心理学会誌。20 (S2): 43。doi : 10.1017/S1355617714000915。
- ↑ Mangun GR、 Buonocore MH、Girelli M、Jha AP ( 1998)。「視覚空間選択的注意のERPおよびfMRI測定」。Human Brain Mapping。6 ( 5–6 ) : 383–389。doi : 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:5/6 < 383 ::AID- HBM10 > 3.0.CO ; 2 - Z。PMC 6873372。PMID 9788077。
- ↑ Driver J、Spence C (2000年10月)。「多感覚知覚:モジュール性と収束を超えて」。Current Biology。10 ( 20): R731– R735。Bibcode : 2000CBio...10.R731D。doi : 10.1016 /S0960-9822 ( 00 ) 00740-5。PMID 11069095。
- 1 2 Mechelli A、Humphreys GW、Mayall K、Olson A、Price CJ (2000 年 9 月)。「読書中の紡錘状回と舌状回における単語の長さと視覚的コントラストの異なる影響」。Proceedings . Biological Sciences . 267 (1455): 1909–1913 . doi : 10.1098/rspb.2000.1229 . PMC 1690747 . PMID 11052544 .
- ↑ Howard D、Patterson K、Wise R、Brown WD、Friston K、Weiller C、et al . (1992年12 月)。「語彙の皮質局在。陽電子放出断層撮影法による証拠」。Brain。115 ( Pt 6 ): 1769–1782。doi : 10.1093 / brain/115.6.1769。PMID 1486460。
- ↑ Price CJ、Wise RJ、Watson JD、 Patterson K、Howard D、Frackowiak RS (1994 年 12 月)。「読書中の脳活動。曝露時間と課題の影響」。Brain。117 ( Pt 6 ) : 1255–1269。doi : 10.1093 / brain/117.6.1255。PMID 7820564。
- ↑ Bookheimer SY、Zeffiro TA、Blaxton T、Gaillard W、Theodore W (1995 年 1 月)。 「物体の命名と単語の読み取り時の局所的な脳血流」。人間の脳のマッピング。3 (2): 93–106 .土井: 10.1002/hbm.460030206。ISSN 1065-9471。
- ↑ Heath S、McMahon KL、Nickels L、Angwin A、Macdonald AD、van Hees S、et al. (2012 年 8 月) 「意味課題を用いた失語症における命名促進の根底にある神経メカニズム: fMRI 研究」 BMC Neuroscience 13 ( 1): 98. doi : 10.1186/1471-2202-13-98 . PMC 3477078 . PMID 22882806 .
- ↑ Brunet E、Sarfati Y、 Hardy -Baylé MC、Decety J ( 2000年2月)。「非言語課題による意図の帰属に関するPET調査」。NeuroImage。11 ( 2 ): 157–166。doi : 10.1006/nimg.1999.0525。PMID 10679187。
- ↑ Leshikar ED、Duarte A、Hertzog C (2012-05-31)。Taffe M (編)。 「正常に実装された符号化戦略に対するタスク選択的記憶効果」。PLOS ONE。7 ( 5 ) e38160。Bibcode : 2012PLoSO...738160L。doi : 10.1371 / journal.pone.0038160。PMC 3364974。PMID 22693593。
- ↑ Cho S、Metcalfe AW、Young CB、Ryali S、Geary DC、Menon V (2012 年 9 月)。 「子供の事実想起の成熟における海馬前頭葉の関与と動的な因果的相互作用」。認知神経科学ジャーナル。24 ( 9 ): 1849–1866。doi : 10.1162/ jocn_a_00246。PMC 3462165。PMID 22621262。
- ↑ Isenberg N、Silbersweig D、Engelien A、Emmerich S、Malavade K、Beattie B、et al. (1999 年 8 月) 「言語的脅威は人間の扁桃体を活性化する」米国科学アカデミー紀要96 (18 ) : 10456– 10459. Bibcode : 1999PNAS...9610456I . doi : 10.1073/pnas.96.18.10456 . PMC 17910 . PMID 10468630 .
- ↑ Kehoe EG、Toomey JM、Balsters JH、Bokde AL (2013 年 3 月)。「健康な加齢は、肯定的価値の神経処理の増加と感情的覚醒の処理の減弱に関連している: fMRI 研究」。Neurobiology of Aging。34 ( 3 ) : 809–821。doi : 10.1016 / j.neurobiolaging.2012.07.006。hdl : 2262 / 67242。PMID 22892310。